Кто в семье должен быть главным: мужчина,женщина, ребенок или равноправие ?

Из-за одного слово добавлять частицу что )

Может быть равноправие я же написал.

)))))))как показывает практика,главный в семье компьютер...почти как у Петросяна)

У меня в семье главный был Дедушка,сейчас Отец)

Конечно мужчина-глава семьи...если это не так,то семья не полноценная...а до этого была шутка)

Конечно это модно,эмансипация и т.д.но это пройдет.ведь каждая женщина признает,что ей нужен сильный мужчина.

Думаете ? То есть равноправие ?

Понятно ) хорошее решение )

В каждой семье по разному я бы сказал,но я буду стремиться когда у меня будет моя семья, к равноправию )

В плане старославянского ?

Интересно отвечала на другой вопрос. Почему мой ответ у вас высветился - не знаю.

Не понял ответа каких баллов?

Esli jenshina vperedi to 01 a esli muj 10.. nu eto kak pravilny variant

семейное обсуждение. и есть хозяин

Мужланство и феминизм до свадьбы и после свадьбы до добра не доводит )

:)ЭТИ ВЕЩИ КАК МУЖЛАНСТВО И ФЕМИНИЗМ ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖНЫ ПРИСУТСТВОВАТЬ В ЖИЗНИ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ!

Правда в наше время редкость,но встречается.

редкость от того что с детства учат чему угодно, но спросите, а кто ребенка учит любить.

Нас с сестрой учили любить людей всех если вы про это имели ввиду

всех людей любить легко... я имел ввиду отношения между близкими, друзьями, женщинами... типа - природа мать подскажет.

Могут родители подсказать как правильно себя вести с девушкой например отец, или мама , в моем случае мне сестра помогала раньше когда был подростком.

Именно в таком порядке, как было в вопросе: мужчина, женщина, ребёнок...

а что не устраивает. вот так устроено

Для всех и было бы отлично

Я тебя на уловку не пытался поймать, мне это не интересно, по психологи, атеистические. Даже в таком произведение как Испанцы Лермонтова есть очень много умных фраз и познаний. В таких как Достоевский Игрок, они к психологии не относится, но учат уму разуму. На этом дискуссию думаю закончить, мы разные люди и это радует. Я и так каждый почти день с ними общаюсь, они за соседней стенкой живут.

То , что ты прочитал эти книги тебе ничего особо умного не даёт . Ты просто пополнил свой словарный запас какими- то новыми слово-выражениями , и просто прекрасно провёл время читая их . Читать Достоевского и Толстого не обязательно , чтобы знать, что является плохо и , что является хорошо . Хотя, Толстого я очень сильно уважаю за то, что он такой правильный человек . А если , к примеру , человек не знает Достоевского , Пушкина или Фонвизина , то он для тебя не особо умный или просто не ровня тебе, так ?))))

Тот кто не читает не означает что он тупой, я тебе примеры привел, а не в упрек написал идиот... Я же тебе написал сначала научись беседовать,а потом пиши мне, или ты совсем тупой ? )

Слушай , я же могу лицо сломать за слова такие ... . Ты понимаешь меня . Ты написал в упрёк !! Не надо тут притворятся ... Зачем обманываешь признайся , всё равно по инету говоришь тут ты можешь показать своё истинное лицо открыто , хотя, я уже увидел кто ты . Напиши свой номер может через месяц или 2 приеду в Татарстан пообщаемся за твой гнилой базар . Я распечатаю эту бумагу и тебе в лицо её потыкаю кулаком ))

За какие, за правду ? Горячий Кавказец ха-ха-ха))) Приезжай в Татарстан, только вряд ли ты меня там найдешь, может каких моих родственников и найдешь)))) Ты не подумал что я могу только из-за этой переписки на тебя в суд подать как угроза, ты думай сначала что пишешь и кому))). А свои номера я раздаю только девушкам, но не как не парням) гуд бай.... )