Для природы не чуждо делить людей на первый и второй сорт. хотя бы потому. что второй для неё ущербнее и отбраковывается ею в первую очередь. Почему же люди пропагандируют равноправие там где оно не уместно?
вот градации---
СМЫСЛ ЖИЗНИ….животный в сохранение вида...цивилизационный- изменение новым жизни цивилизации- дать людям новое...божественный- зарядка душ для бога
тебе пить больше нельзя
тебе думать наверно нечем
Абсолютного равноправия,естественно, быть не может. Люди же имеют в виду только гражданские права.
интересная точка зрения у вас...из наблюдений, смерть забирает лучших (или природа, без разницы)
человеческое эго забирает лучших в угоду чрева своего.а природа рациональна. она утирается и строит дальше.
Потому, что теория свехчеловека это, как бы моветон. Не все придерживаются этой теории.
При чём тут природа.С тех пор, как появилось социальное неравенство, природа отдыхает.
На то и цивилизация .Природа оценивает физику ,а не природа сознание оценивает !!
нет природы не будет и сознания.не будет у вас тела и мозгам вашим тогда негде будет размещатся .правда же?
Конечно, природа изначальна!!
природа это тело сознания
Почему вы против равноправия?
У вас депутатский мандат отняли?
для природы мы все одинаковы.. черви, ее разрушающие)))))))))))))))
что такое природный второй сорт, прямо интересно?
знаете, тогда вам стоило более конкретно сформулировать вопрос, чтобы речь шла не о понятиях как таковых, а конкретных случаях
Примерно так во всех странах, кроме СССР
ввы о СССР. еще и 50% ничего не знаете что за его кулисами творили его творцы. было бы ваше ссср идеально не развалилось бы. Это главный аргумент!!!! .И не СССР вовсе это был с легкой руки Ульянова.а всего лишь заурядная орда под управлением сброда в Москве .за счет опять же уничтожения и геноцида титульного народа.
Вы сейчас в Америке?
В Зимбабве. А вам где надо что б я был?
равноправие - это прокрустово ложе насильников
На самом деле нет никакого равноправия, и быть не может.
а человек стремиться все уравнять
неумный человек, низкого уровня, как Шариков, да: приравнять к себе профессора, уравнять его с собой
Природа предпочитает безответственность
природа поступает рационально.
Логично безответственность значительно лучше размножается согласуясь с природой в естественном отборе.
даЙ БОГ ЧТОБ ТЕБЯ ЖЕНЩИНЫ НЕ СЛЫШАЛИ
Ура . но это уже рассизм и фашизм ..
природа рациональней человека. какой же это фашизм
хотят в Царство Бога, но без Бога
Юра, а давай тебя минусанём?
Кто определяет уместность?
обычно мягко выражаясь долбоебы .извиняюсь.вопрос только в другом как они туда попадают.
Ты какого сорта?))
я не пропогандист
Пропагандистам можно решать?
Если б они еще и разрешение просили. тогда бы и вопроса этого не было.
Природа- это бог, ему можно решать) А я спрашиваю кто тут сортировать людей будет?
А как вы думаете. Вы будете?
Не, мне лень))
вот тогда кому не лень и кто бога не боится. Сейчас убийцы во власти верующими сделались. ходят в церквы свечки ставят людей сортируют.(кому жить кому не жить)Издеваются над заповедями. не понимая.что когда придет их немощь.а она обязательно придет. жизнь их отсортирует с учетом того что они насортировали
А судьи кто?
Сами же в вопросе начали...
да вы што? меня там вообще не был.
Да вы что... Вас уже отбраковали?)))
где?.да ну вас .вы меня с кем то путаете наверна
Извращенцы
Например ?
ковид прекрасный пример. поделил людей уодных и не угодных
Как это ?!
очень просто . неугодных природа отправляет к праотцам
Неугодных кому?! Или вся ваша родня и друзья также оказались неугодными?!
причем моя родня я про ковид говорю.
Так от covid у вас никто из родных , друзей , приятелей , знакомых не умер ?!
ну не вся и не все же