Обличать себе и про себя обязаны. А вот другим рассказывать какие они грешные не нужно, бесполезное это дело. Белое есть белое, чёрное есть чёрное. Зайди в темную комнату и скажи что светло. От того что ты в темной компане будешь говорить светло ты один хрен не чего не увидишь ))
Так вы же выступаете в роли ненавистника ))
Правильно, в себе грех обличаю и ненавижу, исправляю и борюсь с ним. Но и в других грех стоит ненавидеть, а человека любить
Я уже писал выше что такое неновисть, вы или не читаете или не понимаете что я пишу.
Скорее всего, я Вас не понимаю) или Вы меня
Тоже верно... вообщем неновисть это продукт демонический, если он в человеке имеется то этот человек к добру не как не относится! Даже если он неновисть использует против зла.
это противоположные точки зрения.
американцы везде пытаются демократию внедрить и большинство их уверено, что это единственно правильное устройство общества, а мы - социализм. И тоже считали, что это единственное справедливое общество. Вопрос, кто из нас прав?
Я живу по принципу-Говори и делай всё что хочешь -но только не задевай других людей. И меня не интересует -грех это или гордыня . Вообще меня не интересует мнение большинства, мне интересно мнение тех кого я уважаю.
соглашаться с обманом это грех, не знаю божий или человечий, но я за такое в лицо могу стукнуть, это без экстрима и бога а по жизни за такое предложение отвечать нужно, что у бандитов, что на войне отвечают жизнью.
неоднозначность во всём.... а чёрное это недостаток белого.... каждый оценивает, опираясь на свой личный опыт... себя понять хочет, зачем соглашаться?!
- Я все могу. - Мы тоже что-то можем. - Я все хочу. - Мы тоже все хотим. - Все как один... - Да, да, мы все поможем. - Смело вперед! - Мы лучше постоим.
Тут целая философия...Вы не задумывались о том,почему некоторые заповеди имеют указание прямое,а некие идут с приставкой "не"?
Это упрямость и очень ужасное качество характера... Оно мешает жить, как самому владельцу, так и всем, окружающим его людям..
Тоесть ложь назвать дожью - это упрямство?
Иногда, просто пройдите мимо темы и не зарубайтесь.
Это значит человеку заняться нечем,надо на ровном месте надо спор учинить,чтоб внимание к себе привлечь
Ну например, вы смогли бы назвать убийство старушки или ребенка хорошим делом?)
Убийство не может быть хорошим делом
Значит Вы не можете назвать черное белым, т.е. плохое дело хорошим) я тоже не могу
Нам никто не дает право давать оценку греха и прочего,но иметь мнение это другое дело.
Наоборот, грех мы должны ненавидеть и обличать, а вот человека, его совершившего любить
При чём здесь гордыня? С детства учат говорить правду: белое-белое; чёрное-чёрное.
Некоторые несогласие считают за гордыню)
Гордыня отстаивать правду?
Это не гордыня, а рассудительность. Белое останется белым, как не тужься и т. д.
Обязаны. Если мы назовём зло добром, а добро злом, то что получится? Гордыня
У вас есть примеры конкретных ситуаций? Ибо вопрос сложнее чем кажется...
Можете ли вы назвать убийство благом, ложь благом и т.д. (всегда или иногда)? Или независимо от мнений никогда не назовете это благом, не оправжаете обстоятельствами?
Ложь во благо , это уже фразеологизм. Убийство Гитлера в фантастических произведениях, практически подвиг... Все сложнее чем вы думаете. Первый этап просветления- бескомпромиссный цинизм, отрицание...
На самом деле, все лчень просто, если не оправдывать свои постурки, а быть готовым отвечать за них
Гордыня -это не приятие травмирующей ситуации ,идущей от Бога,как урок.
если категория цвет ,то да плохо ,а остальные категории на вкус ))
Просто надо иметь в виду что не всем можно объяснить
Для начала определим судьи ли мы ,и по какому праву ?
А я не говорила о суде, я говорила об обличении. Это разные понятия
Для того чтобы обличить ,нужно определить: что есть чёрное ,что есть белое,как? со слов? Вряд ли кто то настолько проницателен ,что все оттенки разбирает безошибочно .
Давно уже все определено) остается только следовать этому
Лет тридцать назад народ с блеском в глазах рвал рубаху на груди и кричал ура Ельцину,распродавая родину за окорочка американские,сейчас сытые сидя в Мерседесах Хаят путиноида за то что хамона недоедают.все относительно Екатерина .!!!
Это не политика ,это как раз то,что в момент времени кажется истиной ,а на самом деле увы!
Я никогда не считала времена Ельцина истиной и сейчас не считаю настоящее время истиной. Это как раз политика. Истина - это вещь постоянная и независимая от времени и обстоятельств. Истина есть и она другая, она неизменна
Ваши искания интересны и необычны! Читали ли вы братьев Карамазовых? Найдите рассказ старшего из братьев младшему о встрече инквизитора со Спасителем ,если правильно помню называется легенда о инквизиторе.если действительно ищете поймёте!
Люблю вредничать) не соглашаться во мне поселилось)
Фактически вапросы стоит так критиковать или нет ?
Для всех поступков давно дано определение сначала святыми потом Христом .но это реакция не устраивает
Есть те, кого вполне устраивает
Да есть но их меншенство и они всегда гонимые меншенством