Согласны с Бабелем? "Как мало все-таки надо для счастья, если его нет, и как много надо для счастья, когда оно есть?"
- Василий Иванович, а тебе Бабель нравится? - спрашивает Фурманов.
- Дмитрий Андреевич, ну это, смотря какая бабель! - отвечает Чапаев.
Что имеем не храним, потерявши плачем...всё в сравнении...теряя понимаешь важность, приобретая понимаешь цену..

для счастья нужно уметь чувствовать свои ощущения и ценить шо есть...а не гнаться за миражом....
Никогда не узнаешь, как было хорошо, пока не станет хуже.

как знать...просто же есть и другие примеры .... среди окружения - если есть глаза, уши и умение оценивать и сострадать...

человек с рождения прибывает в состоянии счастья, просто сам того не подозревая
то есть хватает - мало надо, когда оно есть

нет
* Мы философию учили не по Бабелю* или не по Бебелю Не помню
ничего, вспомните. Это как на велосипеде - один раз выучил и на всю жизнь
Мне уже поздно вспоминать

Нет, не согласен. У меня счастья нет, но мне нужно много.
Но это же зависит от объема моего образа счастья
Читала) Но не помню Он о революции писал
Нет. Всегда нужно лишь личное решение.

СЧАСТЬЕ ЕСТЬ, ЕГО НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ
Заумно! Счастье или есть, или нет!

мало кто соглашается и с Гегелем

Пусть будет мало, но будет...
Нет.. игра слов без смысла

нет, не для всех верно

Всё относительно)
Золотые слова

-логично!--
Возможно!
Согласна