кто из современных людей сможет рассказать о Великом Новгороде?кто хоть немного знает историю?

иван не новгородский князь

Иван великий князь московский- грозный Он разгромил новгород всвязи с многочисленными ересями и попытками новгородского вече противостоять воле великого князя

а с какого перепуга самобытный тогда Новгород, должен был поклонится Москве?...Это Москву жаба задушила за земли новгородские!....на чужое добро позарились

Да в общем то так Но говорят что централизация воасти тогда была нужна во что я лично не очень верю У А А Любищева есть интересная табота- Апология мапрфы Борецкой , где он рассматривает то как могла б развиваться Россиия в случае победы новгорода и приходит к выводу о возможности совсем иного пути енжели нынешний тупиковый путь

есть.....ну очень много.....

Потому используем пиктограммы

когда слов ну просто не хватает, а сказать есть чего....и много

да......была бы сейчас новгородская русь - люди жили бы богато и не заботились о хлебе насущном

С Новгорода....оттуда был изгнан....

Да его по большому счету грохнуть бы надо было...

теперь вы мне вопросы задаёте? Неожиданно!

вобще то....я где то читала, что "русский" это не имя прилагательное, а лишь похожее на него название народа

И Мулен... и так дадее, все мы одной профессии

Вот так... пишите, если что...

Новая история его ничем не примечательна....и это факт.....разумеется как княжество

Чтоб это было в самом деле "РАЗУМЕЕТСЯ", вопросы надо формулировать ЧЁТКО, Наталья! Желательно и временнОй отрезок указывать - не разворачивать же перед Вами ВСЮ "Повесть временных лет"!!! Да и в Интернете Вы можете найти ВСЁ, ЧТО ВАС ИНТЕРЕСУЕТ! Так что, почитайте Татищева, Карамзина, Соловьева, Ключевского, можете прихватить и Акунина-Чхартишвили - какая-то "картинка" в голове и сложится...

А мы не на экзамене вобще то! И я у самой себя спросила бы молча, а не в интернете

И еще очень много моментов связанных с этим городом, которые оставили свой след в истории...

конечно воторженно, хотя они и были всего лишь разбойниками, как те же самые карибские флибустьеры))

Название в честь первого христианского короля данов Харальда Синезубого:) то есть отголоски славной эпохи викингов поныне с нами!)

а вот о них я знаю исключительно из рассказов Анн и Серж Голон "Анжелика"

есть отличная книга про викингов - Рыжий Орм Франца Бенгтссона, а фильм порекомендую советско-норвежский И на камнях растут деревья

я про карибских флибустьеров

Господин.....его называли Господин

"Господин", в те времена такого толкования в помине не было.

Так они постоянно их обнородывают. Только для вас вся информация закрыта, Так как у вас цензура.Вам показывают только то,что выгодно вашему правительству.

И в советские времена было выгодно то, что выгодно нашему современному правительству? Вы хоть сами то себя слышите? Какую чушь вы несёте?

В СССР было столько же лжи сколько и в России.И поэтому СССР распался.Если вы считаете.что это чушь,то я не вижу смысла в продолжении диалога.Вы сами невежественны и всех хотите загнать под своё невежество.Беседовать с вами мне не интересно.Прощайте.

Мертвая совесть.
У меня было много встреч со многими людьми во время этих праздников.
Вывод озвучен выше.
Я больше не разговариваю со своими знакомыми о политике. Эти люди известны мне по прежней и нынешней работе, по совместным путешествиям и походах, просто числятся в друзьях с незапамятных времен. Есть всего несколько человек, взгляды которых на происходящее в России близки моим. С остальными разговор о политике напоминает прорыв канализации. Смесь пещерной дикости, самодовольного чванства, непогрешимости, бесплодной веры, невежества, агрессивности, трусости. Я ощущаю свое бессилие как-то повлиять на их убеждения.
Пусть жизнь все расставит по своим местам. Пусть очевидные для думающего человека вещи станут реальностью, чтобы их уже невозможно было не видеть.
России воздастся по делам ее.

Будущее не за горами. И оно действительно покажет - кому и за что воздастся!

Да я вроде как не Нижним интересуюсь.......вот и у вас сразу же ассоциации про Нижний.....

да это и не важно - достаточно их сравнить...их же много - на Руси, в Греции, Египте, Европе...

боже... да пойми ты.. - у каждого своя правда.. и в каждой стране - своя история... у нас история трактуется - так.. в греции - иначе. нет общей истории.. и никогда не было.

своя, конечно!...и я это понимаю....это вы меня не понимаете.....опытный историк мог бы провести сравнение

и что? в любом случаи - учебники истории в каждой стране трактуют историю по своему.. потому что так выгодно.. поэтому всемирной истории как не было.. так никогда и не будет.....кому нужно мнение опытного историка??

но мы же знаем историю исключительно из учебников.. и папирусные свитки.... берестяные грамоты - тоже своего рода учебники...вывод очевиден.

..........н---даааааа! вы всех переплюнули! поздравляю!

наглость- 2-е счастье,но не любовь ,бабло- мертво с собой не заберёшь это не надолго

ага....обьясните это нашим слугам

а вы помните,чтобы "слуги"долго жили

да пошли они.....им бы как нам пожить хоть день

они не от хорошей жизни такими стали

Со всеми это было в своё время.....

Благодарю за позитив!

Да не за что.....просто я в школе если и увлекалась историей - то уж совсем дремучей - динозавры....птеродактили и прочая лабуда...ну а у кого то были совершенно другие интересы...

....извините, что напомнила невольно....

ничего говорят время лечит

за 25 лет много изменилось?

Понимаю, только менталитет изменился и понятия тоже...

куда съездить?....оу...в город....

ну да....так мне то всё известно...а вам?

Нет,хотя тема очень интересная!