Позволю себе усомниться в корректности термина «Киевская Русь». Он появился в ученой исторической среде для обозначения определенного периода существования русского государства и было взято на вооружение украинскими политологами. Правильнее было бы называть Русь Новгородской. Ваше мнение об этом историческом нюансе?
Да и саму мову написали и создали из русского так же и польский впрочем латинские языки английские тоже были написаны в закромах Ватикана и внедрены для стравливания народов
В 10 веке была только Русь и Владимир её крестил... украины в то время и в помине не было... только в 17 веке, как Окраина и присоединилась к Руси... Богдан Хмельницкий...)
Думаю, что менять термины постфактум для того чтобы подогнать из под идеологию - неправильно. Киев тогда был центром торговли и самым развитым городом
)) В те времена Персия всем заправляла,,
Нет. Власть в Руси взяла киевская династия и традиция (то же православие). Новгородская традиция была частично поглощена, частично уничтожена Грозным
Но они же в конце концов объединились,, А отдельные княжества носили свои имена по привязке к данной земле,,
Так объединились, то есть фактически были подмяты Московским князем, ставшим Великим. Та же Белоруссии или Украина, Литва, Эстония и не существовали как государства, в отличие от какой Грузии, вошедшей в Российскую империю
Михаил прав не было тогда единого государства
Так и Грузия не была единым государством в момент присоединения к России. Там были царства Кахетинское, Имеретия и другие.
Картли и Кахетия вошли сразу, а так "князья" Грузии - это главы поселения, которые уже добровольно делегировали полномочия царю, федерация
Все указанные Вами термины являются некорректными, потому что являются лишь частью информации, которую никто и никогда еще не озвучивал.
Говорят же, Киев, мать городов русских. Не ясно откуда там взялось столько хохлов и нацистов? Похоже это спланированная цру акция
А Ростов - отец,, И откуда дети,, 
читал что-то подобное. кажецца с конца 19 века в исторических кругах проскользнул такой термин.
ну а уж апосля за него вцепилися.
Увы, я не силён в истории,но то, что Русь пошла не из Киева давно не секрет...Они же там на Украине переиначили всю свою историю...
пермские отложения без признаков жизни .. море было мертвое 285 млн лет тому назад .. а там про хохлов и про русских и не пахло ..
я шучу .. палеозое только появились
доброе утро ..дяденька из боровиков (мороженых ) суп сварил. прошу к столу ..мне нравится сушеные
А до Новгорода была ещё Ладога, ныне заштатный городок. Но именно она была, согласно летописям, изначально столицей Руси.
Но знать этого не хотят и в России. Не было никакой Киевской. Была Славянская, с центром в ВКЛ, и была Финская-в Московии.
Ну почему только Новгородская? Были и другие города в центре Руси. А посути каждое княжество было независимым.
да! я просто привела как пример,
Да пошли Ети недопёски в жопу..Ещё новости из-за их пиздоголовости Исторические наименования менять..
Все началось со Старой Ладоги. Сначала Рюриковичи правили там, потом в Новгороде, а уж потом в Киеве...
"Киев- мать городов русских"
сие темнота историческая
. если и были какие документы, попы при крещении всёзачистили
даже славянские боги - сплошь новоделы
А кто у нас Славянские Боги?
Киевская Русь чисто искусственный термин, введённый одним из первых укронациков в 19 веке.
Про Святую Русь можете поподробнее? А то тут есть обособы , которые её помнят как счас.....
Ну мои тоже удаляли. Но я стал иезуитничать! 

Ну они скорее не на вопрос реагируют , а на проигранный словесный бой,,
И на личную неприязнььь!
И ето радует ! 
современные историки многое пересмотрели...например отрицают монголо-татарское иго
Думаю, что такой истории можно больше доверять.
Один знакомый как-то агитировал меня изучать "труды" Фоменко и Носовского. Я стал читать их "Новую хронологию". Согласился с ними а том, что историю искажают, но то, что они пишут, у меня доверия не вызвало.
да сейчас много разных писак....не вызывающих доверия...Резуны всякие
Многим хочется наследии в истории 
похоже да....вот и пишут чушь всякую...хотя и раньше иной раз история менялась в соответствии с линией партии....сегодня типа герой оп а завтра враг народа....
При Новгороде ещё не было единой Руси. Тогда уж правильнее называть Московская Русь.
Украинцам Киевская Русь покоя не дает, будто они имеют к ней какое-то отношение.

