Правильно.зачатие ребенка обоюдное желание.если рожает для себя-мужчина просто донор.
думаю да .. с одной стороны но воспитывавшие ребенка ложится на плечи государства ...
Нечего иметь секс не выходя замуж. С этого всё и начинается. Остальное последствия.
Что за мракобесие. И средневековые взгляды
Как для себя! Только папой настроился быть. Предупреждать надо о таком перед е.лей.
С нехотящего лучше ничего не брать - может подать на алименты, когда состарится 
Если рожает для себя ,не спросив то думаю не должна никаких требований предявлять
Не знаю. Я вообще не понимаю,зачем ухадить от девушки если она беременная от тебя.
Часто ещё алименты на других вешают по залёту. Чтоб совсем без денег не остаться
Неправильно! Предисловие было нарушено и мысль для себя может быть вынужденным!
Жить надо со своей головой. А дураков у нас еще очень много со стороны мужиков.....
А умный мужик пусть предохраняется и не допускает чтобы его ловили на пузо
Начнем сначала она это решение принесла осознано и взвесив все за и против ?
Ну да, заранее ему это желание озвучила, хотя они были в браке
Что и требовалось доказать .тут мы обычно говорим ты хотела ты и васпитывай
конечно сама а потому что надо вместе желать этого ребенка и запланировано
а кто сказал что рожает для себя. Может в надежде что мужчина на ней женится
Надо знать от кого рожать "для себя" И заключить соглашение о" тайне вклада!"
Логично ведь мужчины пока не заявили ни одного иска к женщине за зачатие
нет, нужно было тогда с ней не спать....без средств защиты, в чем проблема?
Для этих случаев имеется задница.
тоже не спрашивает мнения
. А люди должны ДУМАТЬ, прежде чем делать!
Самостоятельность, поддержка близких, обеспеченность себя и ребенка!!!
Потому, что в противном случае это всё сильно похоже на вымогательство