Если дама рожает для себя, не спрашивая его мнения, тогда пусть содержит детей сама. Нефиг в таком случае тянуть алименты с мужика. Это правильно? И почему?

Сама решила наплодить. Ему было не надо. Он мне сказал, что лучше бы они их вообще не рожали, зная, что разведутся

Но спать , трахался с ней?

А это пожалуй уже ЕЕ проблемы-думать надо до того как...

Думать надо обоим...

Постановка вопроса подразумевает отрицание его участия в процессе воспитания.

Думать никогда не вредно...

Так утверждение заключается в том что Она рожала для себя без учета Его мнения.Даже при полном ее не согласии на совместное содержание и воспитание ребенка он ,я думаю не должен отказываться от содержания своего ребенка

Не для себя. По согласованию с мужчиной

Какая предусмотрительная! Такую предусмотрительность бы всем!

Моему сыну год уже. Его отец помогает (это мой муж) по своей воле. Без суда и приставов.

Поделом ей

Посмотри ее вопросы.. я вообще в шоке, такое пишет..

Я не про себя

Муж у меня так считает, его мысли. Бывшую послал подальше с ее нытьем

А мне кажется это твоё мнение , деньги то на сторону уходят

Сейчас не уходят. Он их вычеркнул из жизни

Сказал, что для него прошлого больше нет Живёт настоящим

Хорошая отмазка , настоящий мужчина .

Ну его дело. Хотя я не совсем согласна

Один. Теперь может за вторым собирусь

я согласна как женщина - что легкомысленно рожать для себя т.к неполноценная семья себя не оправдывает и чаще всего а вот если свершилось и мужчина знает - то ребёнка то никто не спрашивал - то думаю что и мужчина должен прежде предупредительно думать также ответственно - прежде чем услышать от партнёрши легкомысленное решение и лучше уж вовсе отойти от неё и не пользоваться а по совести если уж не смогли воздержаться то и ребёнка надо принять должным образом а иначе тогда сказать себе - что не мужчина я.