Да ветхий завет вообще одно сплошное мракобесие.
и скорее всего и новый ничуть не лучше старого
Ну Новый уже поближе к нашему времени, там хоть какие то рациональные мысли есть. Из Старого разве что 10 заповедей
даденые почему то только жидам
Там история еврейского народа, которая, опять-таки на мой взгляд, раскрывает эту нацию не с лучшей стороны
да она и никогда у них нормальной не была и не будет
что то не так в свое время перевели в этой библии
Не верьте всему, что пишут. Библия не исключение.
это пишут люди,а сколько людей ,столько и мнений
видно у бога в тот день мнение вообще отсутствовало
поэтому невозможно назвать его истинным ибо истину даже мы с вами незнаем
людям нужно во что-то верить.я думаю, что бог-в каждом свой
для размножения...то были ещё здоровые человеки
Это как бы клон, а про это в библии запрета нет.
а куда ему деваться? не своё же ребро отдавать
Откуда нам знать , считает ли Бог это грехом ?
так учит церковь мадам,а она насколько я помню служит ему
Не всегда слуги знают истинные намерения и помыслы хозяина . Не так ли , сударь ???
в таком случае стоит ли говорить что их знания истинны и вера истинна тоже ?
Это уже каждый индивидуально решает , в Бога верить , или церковников слушать .
видимо быть попом и быть с богом разные понятия
а почему 2 завета? новые времена новые реалии
придется видно третий завет писать
да не хоре уже наверно перезагруз скоро кажется будет
ну к этому идет. климат меняется а если ещё и войну замутят то кирдык и при нас случиться
Жаль конечно будет но видно что суждено то и сбудется
он пришел к этому выводу эмпирическим путем
возможно он понял что создал явно не то что хотел и позволил то что нельзя было делать изначально
Он исходил из ограниченных обстоятельств!
которые не смог расширить как ни старался
Не христианский бог это считает грехом а священники после Христа... твари продажные и алчущие...
следовательно язычество он не может так же считать грехом
Откуда такое понимание следствия?
к примеру потоп и убийство невинных младенцев,так-же убийство египетских первенцев,так-же уничтожение Иерихона и массовую резню его жителей,устроенную его последователями по его личному распоряжению,убийство жителей Капернаума,совершенное им в результате насланного землетрясение, благословение дочерей Лота ,перетрахавшихся со своим отцом,создание личным проклятием демонов из ангелов,изгнание из ЭДЕМА первых людей и многое,многое другое
о том о ком и вы мадам--если он не может считать грехом собственные поступки то так же не может считать грехом и чужие
Вы из другой библии, извините...
Два мнения. Одно его, другое не правильное.
другое принадлежит его церкви
Да, пробелов много, когда библию сочиняли.
видимо апостолы писавшие ее были настолько просвещенны,что просвет в мозгах был виден издалека
Адам и Ева не состояли в кровном родстве.
Если внимательнее почитать, то окажется, что на земле существовали люди, а Адам и Ева были созданы не на земле, а в Раю, а потом, после грехопадения их изгнали на землю к обычным людям. Дело в том, что в Библии очень много противоречий. Вероятно это следствие большого количества переводов.
может тогда поясните почему самим писаний только 4 ,хотя евангелий было 12 по числу самих апостолов и почему тогда библию обьявляют святой,если в ней столько противоречий --неужто я родновер должен защищать христианскую писанину ?
Я не специалист по Библии. Такой же "любитель" интересующийся как многие. Читал, что церковные, христианские деятели в давние времена не признали писания остальных евангелистов... Они просто люди и выбрали, вероятно, то, что им удобнее, а может быть то, что на позволит людям познать истину.......
вся беда в том что истину каждый понимает по своему
Да... полностью с Вами согласен.
Ева Адаму не сестра, и уж не дочь конечно.
в библии написанно довольно точное определение--Евы была плоть от плоти Адама и кровь от крови его
Она не родилась, а была создана Господом, в этом разница.
да--поэтому и написанно что жена есть часть мужа а не наоборот
а кто сказал что Адам и Ева родственники
даже если и так то потомство было явно братьями и сестрами
значит у них не было детей и мы пошли от кого -то другого
В то время про генетику никто не знал.
и то верно,апостолы с генетикой явно не дружили, иначе знали бы что сочинять
Пошто богохульствуешь, вьюноша!? 
Мне интересно за кого выходили замуж дочери Евы и на ком женились сыновья Адама,ведь других людей кроме них в те времена еще не было
Любознательный, однако.... А как отнесёшься к тому, что Господь .... сотворил Еву из ребра Адама?

тоже как к инцесту--ведт Ева была единородной,единокровной и единоплотной женой своему мужу
Хм ... Не суши мозги попусту.... Инцеста в этом случае не было. Остальное додумывай сам, коль очень умный.....

Не моя задумка не мне ее и додумывать
Чтобы в последующих поколениях Человечества исключить повторение первородного греха Евы.... Господь и добавил потомкам Адама ..... понимание греховности инцеста, вьюноша. В животном мире этого нет.

равно как и благословил плодится и размножатся,причем друг с другом
а причем тут кровосмешение и инцест
а дети на ком женились и за кого замуж выходили ?
да это интересный вопрос .
Не посчитал. Это было введено позже.
богом--тогда где сказано им что это грех ?