почему христианский бог благославляя Адама и Еву и повелевая им плодится и размножатся не посчитал грехом кровосмешение и инцест и почему сейчас он считает это грехом ?--у него два мнения или просто раздваивается сознание ?

видимо фокус удался и многие наложили сразу же в штаны

видимо и он сам тоже не от него

Библию, писали много людей, могли напутать)

видимо сцены из потопа сии писатели стащили из более древних источников нежели авраамические выдумки

Возможно евреи просто еще не появились на свет и потоп был до них

хмм--как гласит само Писание Ева была Адаму единокровной и единоплотной женой,созданной из его ребра и являясь по сути частью его самого и его тела

Аааа, точно. Вот и нестыковочка, если бы так было, люди бы вымерли давно.

придется апостолам заново переписывать свои сочинения на тему о создании мира

а где написано что это грех и упоминается ли он в заповедях ?

как найдете в заповедях---не забудте сообщить

Его смысл и наше понятие - это разное восприятие мироздания.Прав Он или нет - Бог его знает.

у\Ура атеизму народ!!! да здравствует наука,холодная логика,мудрый расчет и критическое осмысление собственных поступков и деяний

Мамад,когда сестры и братья выходят замуж и женятся друг на друге это и называют инцестом и кровосмешением--к приме6ру царь Николай Второй был женат на своей троюродной племяннице по материнской линии

Что называется инцестом я знаю. Знаете ли Вы, к чему это приводит. "Мсье"

Замечательно. И не трольте интернетпространство без толку

поэтому я просто спрашиваю а не пишу по этому поводу пространные резюме

Понятно. Мне повезло!!!

вы тоже родились от того же мадам

потому что я не хочу считать себя последышем кровосмешения

Вы.думаете что вы зачаты от родственика

Или вам самой непонятно что означают сами слова--мы все одного рода и идем от праотца Адама и праматери Евы,другого рода вроде бы не упоминаеться

Ну да и на здоровье мадам--каждому как говориться свое

Ну да!какая разница,жизнь дали,живи не греши и все

Жить без греха можно,но скучно,да и что это за жизнь если в ней нет греха ?

Ты блин сам запутался и меня запутал!разбирайся сам со своим кровосмешением!

дочери насилующие отца(?!), бог любящий одних и убивающий других....

подонок он и на небесах тоже подонок

как то он неудачно сразу начал бедняга

и не израильский ,Христос был далеко после Адама и Евы

Видимо он вообще был далеко от бога

пример Лота-праведника и его двух дочурок ничего не говорит ?

А они здесь что делают? Что ты спутал Божий дар с яичницей.

видимо Писание и есть полная яишня,иначе такого бы в Ветхом завете вряд ли бы писали

Вернитесь к Адаму и Еве. Вы не ученик Гозмана?

Мне прямиком в христианский Рай направится прямо к ним в гости ? не могу--пока еще приглашение туда не выслали

потому что его описывает христианская библия

Да,ты чё..надо же,это описано в ветхом завете,а это наша,Тора,переведенная..подучись чуток.

пойду посмотрю где вашу билию напечатали

возможно бог не имеет в таком случае никакого отношения к людям и они создали сами себя ?

видно у вас нет аргументов на этот счет ?--перенаселение перенаселению рознь,так что и бог пусть займется теми кого много,а не теми кого мало

Начнём с начала было время, когда Бог сказал плодитесь и размножайтесь и населяйте землю

и что было потом--уж не потоп ли ?

А после потопа дети Ноя делали то же самое, но уже более малокровнее, т.к.жёны сыновей от разных родов

Им бог тоже сказал плодиться ? и как насчет праведного Лота,переспавшего со своими дочурками ?--инцест тоже входил в божьи планы ?

КАК НИ ТРАКТУЙ ФАКТ ЕСТЬ ФАКТ--ДОЧЕРИ И СЫНОВЬЯ ЖЕНИЛИСЬ ДРУГ НА ДРУГЕ

это физическое воприятие текста - а духовное его нужно трактовать

а дети рождаются разве не в физическом мире и не физическим способом ? И разве душа рождается в этот мир не в физическом теле и разве зачатие происходить не физическим образом ? или оно происходит духовным ?

это кому как Мария зачала духовно

Слово само себя зачало и само себя же и породило

видно бог не настоящий если позиционируя себя всемогущим не мог выхода найти