Лично знакома не была, но исторические источники , подтверждают.
Все познается в сравнении...и лилипуты для муравьев-великаны))
Его уже давно нету зачем перетирать его кости.

История перетирает, и я приму участие
Раз история гласит, значит так оно и есть. А как проверить?
да, и даже существует так называемый "комплекс Наполеона"
НЕ ЗНАЮ КОНЕЧНО НО ИСТОРИКИ УТВЕРЖДАЮТ ЧТО ТАК 
тогда люди вообще были невысокие, по сравнению с нами!
Сколько см этот низкий рост? Судя по темпераменту - да
НАПОЛЕОН был низкого роста, а Ленин какого роста был?
Я с ним лично не знакома. но раз история гласит...))))))))
Видимо так, раз гласит история! С ней не поспорить.
возможно и так,смотря с каким ростом сравнивать...
В те времена люди были гораздо ниже современных.
Думаю. что да.. судя по историческим документам
да это действительно он был маленького роста.
если даже и так ,мне все равно он не интересен!
Не важно какого он роста,главное он ВЕЛИКИЙ!!!
Не важно относительно чего? Моего вопроса?
То есть??? Я ответила на ваш вопрос....что не так?
Да не... Все так... Очень так...
Ну раз гласит наверное так и есть)

император Франции был ростом около 156-159 см.
да...он был чуть выше шаинского...нооо умный