НИ
Николай И. М.

1. США доказали искусственное происхождение COVID-19? или
2. США ищет повод для блокады Китая?

1384
153
1
Ответы
СБ
Светлана Бондаренко

Об искусственном происхождении СOVID-19 ещё в самом начале пандемии заявили сами китайцы во всеуслышание и обвинили в создании вируса сами США.Я лично смотрела по телевизору заявление китайской стороны по этому вопросу.
Позже сообщалось местонахождение лаборатории США,где был изобретён этот вирус.А тепер ведётся препирательство.США обвиняют Китай в изобретении вируса,а Китай-США в попытке сократить численность китайцев при помощи вируса.

3
1
НИ
Николай И. М.

То есть - и 1 и 2?🤔

1
СБ
Светлана Бондаренко

Очевидно.

1
Михаил Гехт
Михаил Гехт

да не доказали, а заявили. В каком уголовном деле одновременный выход на больничный нескольких учёных из одной лаборатории (причём, похоже, даже диагноз не срисовали) - доказательство, что они ВЫВЕЛИ новый вирус. То есть вариант гриппа, или изучения имеющихся вирусов, в задачу обвинения не вписывается

3
1
НИ
Николай И. М.

Понятно... Просмотров 311, ответов 44:
1 -17;
2 -34;
Благодарю за ответ!

1
Михаил Гехт
Михаил Гехт

17+34=51, семеро не отвечали, но есть вариант?!

1
НИ
Николай И. М.

Неа.. всё проще: семеро ответили "1и2"😉

1
ДА
Дмитрий Арбузов

Народ не боится смерти Можно ли грозить ему смертью? Кто держит людей в страхе и наслаждается их страхом Тех надо уничтожать Кто смеет это делать? Извечна смерть, и она убивает Кто хочет заменить ее? Это значит заменить великого мастера Кто возьмет орудие великого мастера Поранит руки

3
1
НИ
Николай И. М.

Несомненно!..) Но, уважаемый дмитрий, каков будет Ваш ответ по существу вопроса:
1,
2,
или
1и2
?🤔

1
ДА
Дмитрий Арбузов

мой ответ прост как ветвь лозы - она покажет где есть вода

1
НИ
Николай И. М.

😆................👌🍀👋 а жаль)))

1
МО
Машлизинг Одо

3. США тут ни причем. 4. Кому то надо оплачивать за убыль населения по миру. 5. Если России не интересно количество умерших на России от внебольничной пневмонии - это не значит, что тем же США, Германии, Франции....и т.д. не интересны количества умерших от ковида в их странах..

9
1
МО
Машлизинг Одо

Николай, спорить не будем. Но вы все таки забыли скопировать про запрет вопросов на политические темы. А ваш вопрос-является таковым. Более того,вы в своем ответе подводите отвечающего к ответу на социальный вопрос, не оставляя ему вариантов ответа, что тоже запрещено сайтом. Поэтому, спорить дальше не будем и вы принимайте мой ответ, как ответ на ваш вопрос, а не как социальное исследование ваших надуманных фантазий. Бо вас, согласно правил запросто можно заблокировать. Как 1) Провоцирующего политические темы. 2) Проводящего социальные исследования на этом сайте. Всего вам хорошего и хорошего настроения вам в вечер.

1
НИ
Николай И. М.

Ну.. если модеры его за три дня не удалили, значит это не политика, а реализации))))

1
МО
Машлизинг Одо

Забор иногда можно и пересечь, до тех пор пока вас не заметили..А когда заметят в огороде-обязательно выгонят или на шашлык порежут. Все от вас зависит..

1
НИ
Николай И. М.

Неа... им пользователи как хлеб нужны, так что поступят как обычно - удалят вопрос, и то, если настучат..

1
МО
Машлизинг Одо

Николай, удачи вам в вечер среды и еще раз-хорошего настроения...

1
КМ
Константин Монархов

...америкосы как всегда трындят, то что им надо, а не матушку правду, а то что инициаторами производства большей части этой заразы на земле, почему то не пишут и не говорят, и лишь случайный перебежчик оповещает мир о их подлости против человечества.

7
1
НИ
Николай И. М.

О как!!! и 1 и 2...
Просмотров 113, ответов 14:
1 -4;
2 -10;
Благодарю за ответ!🙏

1
КМ
Константин Монархов

🤝👍👏, этим и едина матушка Россия... В отличие от других...

1
НИ
Николай И. М.

Ну.. ну.. хотя первое сомнительно))

1
КМ
Константин Монархов

А ты Коля вспомни отечественную вторую, по истории... Ведь далеко не все были друзьями и братьями, но одна беда нас объединила и исход войны был ценою в человеческую жизнь, при чем не только русской, и тогда не считались ху из ху... А нынче как бы сказали в старину - зажрались малость ... Идея должна быть, а у нас ее нынче нет, только одно деньги, и кого их больше у того и власть, а кого власть тот и прав... А разве это так... Вот когда мы отомрем как мамонты, то тогда кто его знает что будет и как будет

1
НИ
Николай И. М.

Поживём - увидим.. Но думаю всё увидится в ближайшие 5-10 лет..

1
КМ
Константин Монархов

...извини Коля, но это уже лет 20-ть слышу, что поживем увидем, а воз и по ныне там...

1
ИМ
Игорь Медведев

Даже если ковид искусственного происхождения это бездоказательно и уж тем более не сможет быть поводом для блокады кого либо и уж тем более Китая...Это лишь геополитическое бодание или пикировка двух оппонентов...

1
1
НИ
Николай И. М.

Безусловно... Но каков будет Ваш ответ по существу вопроса:
1,
2,
или
1и2
?🤔

1
Николай Серегин
Николай Серегин

Искусственное происхождение вируса сомнений не вызывает, но и желание подставить своего врага тоже присутствует. Китайцы в микробиологии вообще ноль, куда уж им чего то изобрести, умеют только копировать.

1
1
НИ
Николай И. М.

О как!!!
Просмотров 39, ответов 4:
1 -1;
2 -4;
Благодарю за ответ!🙏

1
Вера Сергеевна
Вера Сергеевна

Первое то ,что лаборатория-то в Ухане была американской ,и китайцев там работало всего два человека ,если верить СМИ .А подтверждение запада о лабораторном вирусе-это точно , что-то иное ждать от них надо !

12
1
Вера Сергеевна
Вера Сергеевна

Как знать ! 5 % -это в подсчётах существенное число %

1
НИ
Николай И. М.

В критерии больше-меньше, при том соотношении, что сложилось на сейчас - уже не существенно..

1
Вера Сергеевна
Вера Сергеевна

Понятно ,принцип :верить-не верить ! Тогда статистикой заниматься тяжко !

1
ПС
Петр Соколов

Долго думала наука. С самого начала было ясно об искуственном происхождении, да и Китай здесь может быть только косвенно, они могли производить чейто заказ, как всегда делают.

1
1
Владимир Гулинский
Владимир Гулинский

Скорее всего это их собственное "детище". Результат как всегда неожиданный. Даст Бог, так будет и впредь. Ну а Китай, им по любому тормозить надо. Через чур отрываться начал.

1
1
НИ
Николай И. М.

Благодарю за ответ!..🙏
Для сведения:
- просмотров 1108;
- ответов 121, в том числе:
1 -45;
2 -79.

1
Николай Львов
Николай Львов

Не только вирусологи США так считают... Мой дядя,младший брат мамы, экс-директор Института Вирусологии, тоже так считает. Вопрос в том: кто джина из бутылки выпустил?

1
1
НИ
Николай И. М.

Благодарю за ответ!..🙏
Для сведения:
- просмотров 1113;
- ответов 122, в том числе:
1 -46;
2 -79.
Считать (=предполагать) и доказывать - вещи суть разные))

1
VY
Veleslav Yarumar Vran

этот ваш ковид создан мировым иудейским правительством с целью абсолютной атомизации людей + истребления нас в целом, даром что они пилят ветку, на которой сидят.

13
1
НИ
Николай И. М.

Манижа.. тоже РАБотник творческого труда))

1
VY
Veleslav Yarumar Vran

Что за манижа? что-то на слуху в связи с эти вашим Евговидением, напрГимеГ?

1
НИ
Николай И. М.

Ага.. из Вашего цеха творческих трудящихся)))))))))

1
VY
Veleslav Yarumar Vran

Ой-вей, такие обобщения, что сдохнуть и не встать, например 😉 не, я никаких попсовых деятелей и евровиденией не воспринимаю.

1
ТТ
Тина Тим

Я считаю маразм США уже зашкаливает, конечно это они его произвели, как и все плохое, а теперь надо использовать это в своих целях. Рушится Империя и они бесятся.

3
1
НИ
Николай И. М.

Возможно..) Но, уважаемая Тина, каково будет Ваше мнение по существу вопроса:
1,
2,
или
1и2
?🤔

1
ТТ
Тина Тим

2

1
НИ
Николай И. М.

Просмотров 963, ответов 107, в том числе:
1 -39;
2 -70;
Благодарю за ответ!..🙏

1
СИ
Света Инзамова

Да они вообще ищут повод. Их суть такая, что то искать в ком то и в чём то. Прям пословица подходит. В чужом глазу соринку увидишь, а в своём и бревна не почуешь😆

1
1
НИ
Николай И. М.

Просмотров 1054, ответов 116, в том числе:
1 -43;
2 -77;
Благодарю за ответ!..🙏

1
Z-Мимокрокодил-V
Z-Мимокрокодил-V

Конечно, у него искусственное происхождение! Амеры сляпали его в надежде, что все китайцы вымрут, но сделали, как всегда, кое-как, поэтому теперь мрут сами.

3
1
НИ
Николай И. М.

Это понятно.. Но каков ваш ответ по существу:
1,
2,
или
1и2
?🤔

1
НИ
Николай И. М.

Просмотров 358, ответов 50:
1 -20;
2 -39;
Благодарю за ответ!

1
ТР
Татьяна Русакова

Я тоже считаю, что его искусственно вывели, только цель наверное другая была, а оно вон как получилась, всех нагнули,сами то живые остались?

1
1
НИ
Николай И. М.

🙏Благодарю за ответ!..
Для сведения:
- просмотров 1322;
- ответов 149, в том числе:
1 - 50;
2 - 88;
неопределённых – 11

1
СА
Сам Андерс'н

Француз Нобелевский лауреат вирусолог утверждает, что это искусственный вирус. Привитые вакциной рнт умрут через два года

3
1
НИ
Николай И. М.

Поживем - увидим)) (есть куча случаев и исследования на эту тему, доказывающие обратное, а премия эта уже давно стала конъюнктурной)
Но каков будет Ваш ответ по существу вопроса:
1,
2,
или
1и2
?🤔

1
СА
Сам Андерс'н

Без суда одни теории заговора

1
Алексей Галкин
Алексей Галкин

Не правильный вопрос. США и есть та блокада. Им, гыгымонам, до лампочки, нет - до фонаря или по барабану на всë и вся, что как

2
1
Алексей Галкин
Алексей Галкин

что касается их интересов.

1
НИ
Николай И. М.

Возможно... Но миои вопросы конкретные и на них всего один вариант ответа по существу из четырёх:
1,
2,
1и2
или
"не знаю", не так ли?

1
ВП
Валентина Пакшина

А нужны ли США действительные доказательства? Если о ч е н ь хочется ( пpидуманная любая "хотелка"!) и повод - найдётся!

5
1
НИ
Николай И. М.

Это несомненно..... Но каков Ваш ответ по существу:
1,
2,
или
1и2
?🤔

1
ВП
Валентина Пакшина

1. Если и доказали, то с указанием адpесата-пpоизводителя ни своей ( одной из многочисленных по всему свету) лабоpатоpии.

1
ВП
Валентина Пакшина

2. ОДНОЗНАЧНО‼️

1
НИ
Николай И. М.

Просмотров 512, ответов 63:
1 -24;
2 -46;
Благодарю за ответ!..

1
ИР
Информационный Ресурс

по моему нам свыше говорят, ну што ребята маловато вы оружия выпускаете для уничтожения себя, ну мы вам поможем))

4
1
НИ
Николай И. М.

Благодарю за ответ!..🙏
Для сведения:
- просмотров 1168;
- ответов 124, в том числе:
1 - 46;
2 - 81.
А Ваш ответ .. не в тему.

1
ИР
Информационный Ресурс

мой ответ в тему, но не вписывается в ваш разум

1
Следующая страница