Здравствуйте. Читал - вполне годное произведение для старшей школы, чтобы обсудить жестокость мира детей и взрослых.
Здравствуйте! Как же долго я Вас ждала!!!...)) Полностью согласна! - Обязательно такие произведения надо обсуждать с детьми. Так и хочется у Вас спросить, какие бы еще произведения порекомендовали для школы?
Если говорить о преподавании в школе - программу по освоению составляли явно с какойто целью. Мне в детсвте повезло - читал запоем все подряд. Своих детей заставить читать практически не могу. Но все одно что-то порой предлагаю. Ибо книги в отличие от фильмов сильно раскачивают "свой внутренний кинотеатр" и дают возможность набраться ЧУЖОГО опыта без граблей. Если вы учитель литературы и у вас есть планы и цели - не важно какие произведения вы набираете - важно что будет читаться (что смогут осилить школьники без скуки) и как будет обсуждаться (готовы ли будут это обсуждать). По мне важнее чтобы дети читали вообще - это и грамотность и гимнастика серого вещества в целом. Удачи.
Считаю, что не нужно. Это можно прочитать, когда постарше станешь. Есть и получше претенденты на школьную программу.
Анатолий Приставкин "Ночевала тучка золотая", хотя может быть эта книга уже в программе? Из зарубежных я бы добавила Харпер Ли "Убить пересмешника", Джона Ирвинга не мешало бы "Правила виноделов". Из моих любимых , но это уже на класс 11 Мариам Петросян "Дом в котором".
Чему, по-Вашему, могут научить детей предложенные Вами произведения?
Научить думать и задавать правильные вопросы. Я думаю, что такая литература научит людей любить читать. И я писала это относительно детей постарше, потому как на 6 класс или 7 это не рассчитано. Хотя Харпер Ли мы с сыном лет в 8 читали. И понравилось, и перечитывали потом.
В ней что, инструкция, как полюбить читать?
Нет. Детям нужно давать положительные образцы поведения. В романе злые побеждают добрых. Зло оказывается сильнее.
Почему? В ВОВ победило добро.
Получается детям незачем знать, как зло зарождается?
Даже если им 15-16 лет...?
Это уже не дети. Возможно, им следует прочитать "Повелитель мух", но преподаватель должен раскрыть смысл произведения.
Редкий случай достижения консенсуса...!!! ))
Нет, его и взрослым не понять, тем более через наше образование.... Еще Крейцерову сонату Л.Н.Толстого предложите...
А Вы себя к какой стороне относите: к одиночкам или к стаду?
А я не сужу.... я живу.... Но стадо вокруг - любить и жалеть - продолжаю....
Разве я спросила, судите Вы или не судите ...?
Относить себя - уже судить....
Очень интересные размышления! Спасибо! Всего доброго!
Пожелание, хотелось-бы, чтоб наши дети больше знали нашу историю и традиции своей страны!!! а это всё глупости!
А он и есть. Правда, как внеклассное чтение. Вот лучше скажите, почему из программы удалили "Сын полка"?
обязательно..ещё трактак от ссатаны , и семь ступеней к сатане..и добавить два тома Книга духов...!)))
Вот это Вас понесло...!!!! ....................
это не меня ...это вас понесло..
Даже если это и так, я очень рада, что нас с Вами понесло в разные стороны ))
ПУТИ ГОСПОДНЯ НЕИСПОВЕДИМЫ-----главное лбами не столкнуться!)))
Радует хотя бы то, что Вы не без чувства юмора ))
Для начала надо убрать всех нынешних диссидентов и прочий декаданс,вернуть то,что было.Не читал.
Я за то,что бы в школьной программе присутствовало произведение Г.Сидорова "Завещание Никлота")))
для шизофреников. Итак посмотришь содержание программы и думаешь что там в министерстве курили
Татьяна, Вы читали этот роман?
Читала, произвёл сильное впечатление. Считаю, что читать эту книгу надо людям, достигшим 18-летия
Считаю нужно,может быть там есть объяснение, как будет муха мужского рода..... 
Спаси Господи!!!..... , лучше ввели-бы ИЗУЧЕНИЕ Библии.....!.... , очень поучительно-познавательно!!!!
Верните то что читали в школе при СССР.И никакие мухи с их повелителями не понядобятся!!!!!!!!
Блин,что же делать,что же???Как угодить то Вам???)))))))))))))))))
))) Ну для начала, - чтобы мне угодить, - нужно для начала перестать угождать...
Тогда пока))).Приятно было пообщатсья))).Пора мне идти с питомцем гулять.
А питомцу про меня расскажете...? ))
Боюсь что питомцу все равно с кем я общаюсь по интернету))).Но скажу обязательно))).
делать нечего, классиков надо вводить.не которые дети незнают кто такой тютчев, брюлева.....
По названию видно ,что жидовская х..у.й..н.я..как и все предметы впрочем,,,включая историю!))
А потому что все учёные на ротшалдов работали,твари..,нам втерли что выше скорости света нет ничего,х..у..я..там...А история в школе..?.Я понимаю ,события происходили,войны и.т.д..А ради чего все это было..Вы знаете..??-
Какое отношение всё это имеет к данной книге?
Конечно,я даже прочитаю,и найду исток,и докажу вам!)
)) С нетерпение буде ждать ))
Имя красивое кстати,и спор мне нравится)
Стоит. Но лучше фильм. Он близок к тексту и для современных детей будет лучше воспринят.
Привет! Не читал повелителя мух. О чем книга, если ее хотят внести в школьную программу?
Привет, Александр! Сколько лет, сколько зим...! Почитайте, - не пожалеете... - Она небольшая )) Потом порассуждаем, стоит ли её вносить в школьную программу или нет ))
Я читаю серию книг Ведун из 18 книг. Думаю, когда закончу, забуду про мух...:)
Очень даже зря...! - На самом деле действительно достойное произведение, думать заставляет... Вам же нравится думать...? ))
Интрига!
завтра поищу в инете
Спасибо, что мне удалось Вас заинтриговать!!! ))
Вам спасибо!
Всего доброго!
я думаю что все таки произведение больше для взрослых, слишком уж много там жестокости
