Мировоззрение и миропонимание
Помимо мироощущения у человека всегда присутствует миропонимание. Существует несколько подходов к толкованию и интерпретации этого понятия. Оно представлено в этих подходах как:? исторически сложившаяся совокупность форм сознания (познания), в своем единстве нацеленная на объяснение и понимание окружающего мира, места и роли человека в нем;? субъективная потребность человека к созданию мировоззренческих форм, обеспечивающих (и оправдывающих) условия и смысл бытия, цели и действия человека;? система общепризнанных мифов (иллюзий), субъективно выстроенных в космологическом пространстве человека и устойчиво закрепленных в сознании на определенных исторических отрезках бытия;? картина мира как максимально близкое подобие (модель) бытия.
В современной философии миропонимание рассматривается как явление в психической деятельности человека: это совокупность понятий и взаимосвязей между ними, существующих в психике индивида. Оно характеризует познавательно-интеллектуальную сторону мировоззрения. Иными словами, миропонимание — это процесс чувственноинтеллектуального отражения, познания человеком явлений действительности, мира в целом, определяющий его отношение к нему.
Каждое понятие представляет собой единство образно-звуковых представлений, языковых конструкций на основе, их определенной, поэтому классификация миропониманий в основном повторяет классификацию мировоззрений. Выработка миропонимания, формирование мировоззренческих универсалий, помогающих людям выживать в критических ситуациях, утверждение их в сознании людей представляется в современных условиях важнейшей задачей нашей цивилизации.
Особенность, отличающая структуру миропонимания от структуры мировоззрения, состоит в том, что мировоззрение — это основа миропонимания и одновременно его составляющая, вследствие чего связи между компонентами миропонимания носят двухуровневый характер: в миропонимании на уровне мировоззрения (т.е. во множестве образных представлений) существует одна

Вероятно потому, что нет в этом никакого прока для людей. Вот если бы это сложное сочетание приносило бы людям существенную пользу и выгоду, то отношение было бы противоположным.

Потому что мы вообще склонны понимать свое, человеческое, мышление как нечто надприродное. Если правда, интересно, то более подробно у меня как раз тут:
https://sites.google.com/site/ecositeizd3/38/40

Чем сложнее всё это , тем меньше желания это понимать и принимать. Основная масса не хочет заморачиваться на нюансах , но желает однозначности и простоты .

С точки зрения банальной эрудиции каждый локальный индивидуум, метавизируя абстракцию, не должен пренебрегать критериями утопического субъективизма!

ох как я с вами согласен . могу казать побывал во многих мирах и тут в параллельном . рассказываю и меня в дурку отправляют

Потому что простые сочетания в характере мышления, воспринимаются, как обыденность,открытость и естественность

Потому, что люди, многие, не сильно образованы, их картина мира и жизни, весьма примитивна, что ждать от них?

главное что бы, это всегда соответствовало правильному пониманию реального мира, РЕАЛЬНОГО

Напиши вопрос по новой. Пока читаю конец его запутался в миропонимании мироздания мышления.

Из-за поголовного нежелания (возможно, неумения!) уделять должное внимание САМОБPАЗОВАНИЮ!

Да Вы и сами ответли ! Сколько людей ,Стоько и мировоззрений и мнений! Все мы разные.

НО ТЫ ПРОВА..А КТО ДОЛЖЕНЬ ЗНАТЬ НЕ ОБЕЗАТЕЛЬНА..ЕТА МИР ОБОЗРЕНИЯ НЕ КАЖДОМУ ДАНО

А, ты сама.. хоть поняла, что ты сказала ¿ ... ) Будь ближе к Народу.. говори проще... ))

не всем дано осмыслить вашу мысль, поэтому не каждый будет рассуждать как вы!

Где написано, что люди не хотят принимать сложные сочетания мировоззрения.

Потому что мало истинно таких, но много тех, кто таковыми себя считает

Потому что привыкли мыслить шаблонами, а в шаблон это не умещается

Потому что недоразвитые... По простому - ВЕСЬ ЭТОТ Мир - дебилы!...

Что Вас привело к подобному формулированию данного вопроса?