Слишком глобальное событие, чтобы считать его заслугой одного человека. Конечно, и обезличивать нельзя. Заслуга огромного количества личностей. И Сталина не в последнюю очередь.
Наверное его заслуга в первую очередь.....только его жесткой( жестокой) рукой была остановлена паника в армии...
Очень рад, что вопреки массовой вспышке антисталинизма, ты мыслишь объективно и логично. Но, тем не менее, не могу безоговорочно согласиться. Архивные материалы... Не вырывая из контекста. Не выбирая тенденциозно и предвзято... Сложно однозначно оценить, не изучив всю глубину этой темы. Я тоже не претендую на знание вопроса. Но не отрывал бы его (ИВС) от генералитета и линейного командования.
В этом ему нельзя отказать..
Да . были пятилетки и страна стала индустриальной это его заслуга . там же битва моторов была , танки , самолеты. стрелковое оружие , все это только индустриализация дала
Ок.
Не было бы Сталина, а кто бы тогда был бы вместо него?Как раз Сталин пытался избежать войны любым путем или хотя бы оттянуть ее начало!!!Поэтому вопро. Не Корректен!
Ну почему не корректен? Ни кто не умаляет его заслуги..
Я считаю, что если бы не было этого Сталина, возник бы другой. Роль личности в истории велика, но в России есть такие приоритеты, которые любая личность не изменит.
Возможно...не отрицаю..
Сталин как не пародоксально оказался в нужное время в нужном месте, КНУТ ВСЕГДА БЫЛ АКТУАЛЕН НА РУСИ.если ьы соеденить Сталина и Путина...мы вернулись бы в СССР
Сталин природными ресурсами не торговал...и после смерти кроме военного френча у него ничего не было..
.нео вздоимстве речь ид1т. Сьалину практически принадлежала вся страна и онбыл социалистичиским олегархом, це уастеиков целого съезда рпстрелял, которые попытались ему противоречитьУ У Путина Сталин растреоял бы все его родствееиков и советчиков иудейского происхождения....
Думаю исчерпывающие ответы (а главное интересным человеческим языком) вы найдёте на сайте Н. Старикова, конкретнее в его книгах и роликах о Сталине https://nstarikov.ru
Ок. спаибо.
Например если бы у руля СССР был бы скажем Горбачев или Ельцин предполагаю войну очень быстро проиграли бы.То что Сталин был у руля конечно сыграло роль.
Посмотрите вторая мировая день за днём,там этот момент ВОВ проясняют,(да и не только этот.Отличный документальный фильм)
Верхушка сдала страну в обмен на спокойствие в стране.
А зачем тогда вялотекущие бои на величайшей линии Мажино?Зачем английские войска,(позже начавшие эвакуацию в Тронхейме?)..Посмотрите фильм,очень многое проясняет...
Чем дальше в лес - тем больше дров..
Но с Францией не так просто как вам кажется,иначе всю страну не за месяц,а за один день можно было сдать.
Если бы не было Сталина И. В. - должен тогда быть на его месте маршал Жуков К. Г. , а министром обороны Рокоссовский К. К. - и тогда так-же была наша Победа!
Кто знает...
Сражался народ,,под руководствомСталина и партии.Без этого не только не победили,но и государства не стало бы.Всё есть в речи Сталина в честь победы

Вы правы..
Если бы народ всё сделал без Сталина,то и сейчас свалил всю банду,но что-то не выходит
Сталин конечно сыграл большую роль в Победе, но главная заслуга советскому народу!...........если есть ошибки извините, я болгарин и давно учил русски!
Взаимно Николай..
Ок.
Привет.
хотел поздороваться и пожелать хорошего и приятного дня!!!
Спасибо. Взаимно.
После поражения на границе он поругался с генералами матом, с Жуковым в том числе, организовал комитет обороны, став во главе. Заслуга его огромна.
Не спорю..
Он до войны поднял энергетику и машиностроение - иначе не было бы своих танков и самолетов, единственное плохо что делал это он сильно жестоко
А они были?
При царе точно не было своих самолетов и даже машин - всё закупали у других, да и электричество только в городах больших
Любовь народа к Родине, чёткая внутренняя организация государства, искусство полководцев, - и всё это под руководством Великого Сталина!
Вы правы..
Мои генералы не дают мне работать,ставят палки в колеса. Как правильно был Сталин в том,что расстрелял свой генералитет . (Адольф Гитлер)
Победа в войне это заслуга всех кто был на этой войне,а Сталин лишьфигура,,который в это время оказался в нужном месте в нужное время
Ссылку пожалуйста...только не желтой прессы.
В гугл задайте там и увидите все сылки
Гугл большой..если не знаете - не надо говорить.
Прочитайте воспоминания Жукова,
https://m.saratov.kp.ru/daily/26921/3968775/
Одна из страстей человека-страх , Сталин умело этим пользовался , что и было одной из составляющих Победы. (Это субъективное мнение).
Думаю вы правы..только жесткой рукой можно было остановить панику в армии..
Естественно нет.Победа в великой отечественной войне заслуга всего советского народа,независимо от национальной принадлежности.
В том числе и заслуга Сталина..
Конечно! Он же руководил,т.е. или разрешал или запрещал.
Руководить можно по разному...к примеру - Горбачев и Ельцын..
Ну там не руководители,а предводители,один воров,другой алкашей.
Да, большой вклад внес в победу Сталин! Весь народ уважал и почетал его! Бойцы шли в бой и погибали с лозунгами за РОДИНУ, за СТАЛИНА!
Да..Спасибо за ответ...
На высшем курсе философии студентам задают вопрос история выбирает личность или личтоность делает историю.... Ответьте правильно?
Россия всё равно победила бы Германию,будь Сталин или нет...но лично он сделал очень много для для победы,Сталин-просто умничка!