Ну нам сегодня судить отех далёких временах трудно ибо как сказал когда то один умный человек,чо ИСТОРИЯ ДЛЯ КАЖДОГО ИЗ НАС НАЧИНАЕТСЯ С МОМЕНТА НАШЕГО РОЖДЕНИЯ,т.е что видел своими глазами о том суди,а не по слухам и т.д.Я так думаю,что особой разницы между этими событиями нет.Захотелось козачкам кровушку пустить кое-кому,пограбить,да баб чужих пощупать вот и похулиганили,побандитствовали.Такие желания возникают среди народа,периодически,думаю,не от хорошей жизни,а как говорят:"Сытый голодного не рзумеет",вот отсюда и конфликт.Сейчас на Украине или в Беларуси ,думаю,полно таких Пугачёвых или Разиных,да пожалуй и среди россиян тоже,потому,что нельзя издеваться над народом.

Причины двух восстаний одинаковы: недовольство народа существующими порядками в обществе, налогами и голодом. А казаки, зачинщики всех этих восстаний недовольны уменьшением свобод казачества. Именно казачество, самая свободная часть населения России и бунтовала за свободу.

Стоит отметить, что обе крестьянские войны практически идентичны друг другу. Разница заключается лишь в предводителях, лидерах восстания. Если Степан Разин был авторитетным лицом восстания, то Емельян Пугачев претворялся царем, не имея настоящей поддержки восставших.

Стоит отметить, что обе крестьянские войны практически идентичны друг другу. Разница заключается лишь в предводителях, лидерах восстания. Если Степан Разин был авторитетным лицом восстания, то Емельян Пугачев претворялся царем, не имея настоящей поддержки восставших.

Восстание Пугачева, было более масштабное и более долгое, около двух лет и под знамёна Пугачева встало более обширное население, не только крестьяне. А у Разина только казаки. Ещё отличие - Пугачев объявил себя императором, чего со стороны Разина не было.

Обе крестьянские войны практически идентичны друг другу. Разница заключается лишь в предводителях, лидерах восстания. Если Степан Разин был авторитетным лицом восстания, то Емельян Пугачев претворялся царем, не имея настоящей поддержки восставших.

Тем, что Пугачевцы это были крепостные крестьяне и они требовали отмену крепостного права, а Степана Разина это казачье, но они просили о пожаловании и о праве быть владельцами равноправными своих земель не быть крепостными и батраками никогда.

Разница восстаний заключается лишь в их предводителях. Если Степан Разин был истинным вожаком, то Емельян Пугачев притворялся царем, не имея настоящей поддержки восставших.

пугачёв пугает. этот пугачёв всем прекрасно известен - Алла Пугачёва. а Степан Разин предпочёл Бабу и ушёл от "мужиков". тоже есть аналог- Светлана Разина...

Похожи как братья,легко перепутать,если не особо осведомлён в истории. Оба самозванцы,с амбициями на трон. Но внесли свою лепту в историю.

Во первых заглавными буквами Во вторых- Чтобы Вопрос сочинился надо Вопрос сочинить
Чтобы Вопрос сочинить надо голова иметь..

Пугачёв возомнил себя императором Руси и я думаю что тут не обошлось без вмешательства Польши, Литвы Германии, а про Степана я не знаю.

Ничем То и другое - народное восстание. Того и другого казнили на лобном месте, на площади . В Москве.Кроме того , оба были не грамотными.

Разин действовал под своим именем. Разин ещё до восстания стал знаменит на всю страну (когда совершил поход на Персию).

Пугачев стремился занять трон и объявил себя царем.Разин просто грабил,и был атаманом крупной воровской шайки.

Второй был обычный атаман первый Петр Петрович. Суворов 75 тысячной армией ели одолел его с 15 й и тотпредали его.

Я знаю ,что они организовали крестьянскую войну. По началу побеждали, потом проиграли. Оба были казнены.

Ничем только лидерами . Один имел поддержку будучи авторитетом , другой нет , просто объявил себя царём

Разин себя царем не объявлял, а Пугачев назывался мужем Екатерины. Отсюда все требования к власти.

Пугачев лжеимператор ... менять шило на мыло ... Стенька Разин вольница ..о нем народ песни слагал..