Деление людей на категории так себе идея. От неё один шаг до деления самих категорий на правильные и неправильные и Паскаль этот шаг делает. Одни счастливы другие нет, эти разумны те безумны.. И в наше время в России пытаются то же делать. Не далее как в ноябре прошлого года патриарх всея руси заявил что русский это глубоко православный человек, а те кто в церковь не ходят и не молятся не имеют права русскими называться Еще один деятель, некто протоиерей Ткачев на встрече с московскими студентами прямо сказал что атеизм это тяжелое психическое заболевание, а когда студенты после этих слов начали покидать аудиторию назвал уходящих щенками. Патриарх атеистов национальности лишает, а этот готов в психушку отправлять. Всё по Паскалю. Не веруешь значит безумец

Давайте посмотрим откуда взялась эта классификация. Паскаль родился болезненным ребенком и рано умер В 3 года он остался без матери, в 28 без отца. Единственный близкий человек сестра ушла в монастырь, Он не был женат и не имел детей, под конец жизни он оставил занятия наукой сочтя их греховными. Одинокий, больной человек, не имеющий близких, не имеющий привязанностей, лишенный простых земных радостей и счастье и несчастье он видел только в боге, но ведь большинство людей не таковы. У них есть семьи, дети, у кого - то внуки, любимая работа друзья увлечения, а бог если у кого -то и присутствует в жизни то далеко не на первом месте

Утверждение сформулировано в виде посылки(цитаты из Паскаля) и утверждении об обязательной принадлежности. Подразумевается, что и первое и второе - истинны. После этого, следует следует директива о самопричислении. В логике это называется манипулированием.
Это как родители, говорят непослушному чаду :" Иди вымой ноги в горячей воде, прежде чем идти спать". Подразумевается протест о температуре воды, или необходимости мытья- но поход спать является абсолютным исходом.
Для продолжения дискурса предлагаю слово бог , в цитате Паскаля, заменить на выражение "Смысл жизни"

Людей можно классифицировать до бесконечности, ведь каждая личность индивидуальнобожественная, по образу и подобию вселенской бесконечности.Относить себя к какому -то разряду означает то же, что электроны будут бегать не упрорядочено, а каждый сам по себе скакать и создавать нескончаемый хаос,скорее отношу к человеку разумному, постигающему ,изучающему эту безмерную мощь и силу внеземного масштаба,которую человеческому уму,увы, не понять и не уразуметь, сколько бы наши микромозги не пытались это сделать)))Проще говоря,"каждый сверчок знает свой шесток"

Категоричность суждений ещё никогда не являлась неоспоримым доказательством! Скорее наоборот! А у Паскаля, мало того, что чересчур категорично, так ещё и первоначальный посыл неверный! Как это "лишь на три"? Слишком самонадеянно! Я лично могу ещё парочку в тему добавить! Ну, а если неверен посыл, то по законам логики и выводы, соответственно, того... неверные!
А вот мне, например, очень нравится высказывание Шопенгауэра: "Вера — это то, что лежит на одной чаше весов, при том что на второй всегда лежит разум." Как Вам?

Не согласен с иерархией духовного развития... У наших предков были другое... Примерно
Нелюди
Смерды
Людины
У людины 14 степеней развития, которое включает на последних стадиях и Человека по степени понимания благодетели... А как же бог?
Бог - это творец, потому ближайшие боги - это родители и далее их предки! Счаслив тот, кто помнит себя и чтит по канонам Рода и в Совести))) Так вот нам бы в людинах удержаться, к смердам тянет)))

Бред!!! Если кто-то не верит в бога то это не значит, что он безумен и несчастен. особенно если учесть, что мысль принадлежит человеку, который жил во времена агрессивной религии. Я не верю в того бога, которого нам навязывает официальная церковь, но это не значит, что у меня нет мозгов, чтобы думать и нет тех благодаря которым я счастлива. И ваще, купите еще пару десятков гребенок...

Видимо Паскаль был слишком высокого мнения о себе если взялся делить людей по сортам. Тот разумен, тот безумен, этот счастлив этот нет. И как то странно, и счастье и несчастье у него обязательно с богом связано. Разве неверующий не может быть счастлив? СССР был практически стопроцентно атеистическим а разве не было тогда счастливых людей

Блез Паскаль выдумал одну теорию...
(Пари Паскаля)
Что верующим человеком быть выгодно!
Есть бог или нет - верующий ничего не теряет,в отличии от неверующего.
))
...Как-то... лицемерно это выглядит.
)

А ну да...
Я конечно из третьей категории!)
Голова должна быть чистая,а психика здоровая!)
Вполне счастлив,потому,что в меру безумен.
))

Сама судить не буду . Пусть Бог меня за меня сам в категорию занесёт , к какой я по - ЕГО мнению отношусь . Нет святых на земле . Вы должны знать , что не каждый , который говорит что верит , на самом деле верит . Лучше стоять на последней ступеньке одной ногой , чем на первой . А вдруг попросят встать сзади ? Бог всем судья !

Я служу Ему и молитв не пропускаю вот уже 25 лет, стараюсь отдать долг, но лишний груз не беру. считаю человек должен жить будто должен вечно жить, и в то же время боюсь Бога будто с окончанием дня должен умереть....Жить надо и молиться надо, это долг человека.

Когда я слышу: «Господа познай».
Пойми плеяду личных откровений.
Наступит благодать, душа узреет рай.
Закончица чреда преображений.

Но мне всего дороже и милей.
Неведомая для других дорога.
Я говорю: «Иди в перёд смелей»
Но не забудь родимого порога.

к первой относятся те, что обрели Бога и служат Ему;- бога нельзя обрести, можно только потерять, а дальше.. это назывется логической петлёй или ловушкой - выберите понравившийся ответ из заведомо неверных и вы будете похожи на остальных невежд

я отношусь к другой категории, я верю в бога и знаю, что я его сын, просто живу с верой никому не служа, могу убедить человека в том , что бог есть , но это уже его дело нужно ему это или нет, а счастье оно относительно так же как и несчастье)

Из этих высказываний я могу лишь сделать вывод что Паскаль был верующим человеком..потому как верующих он отнес в разряд разумных людей...мне в рамках таких категорий тесновато..не стала бы относить себя ни к одной категории

Кстати в 3й категории те кто накапливает материальные ценности и видят счастье только в этом и во власти . Я отношу себя к первой , но счастье относительно, да ,во всяком случае несчастным я себя тоже не считаю , а это не мало ...

я бога в горной местности видела. он мираж и красивый и большой высокий мираж . Это было интересно. Но все это связано с тихими голосами. Вот бог есть наверное в европе должность такая и есть ду бога где в воздухе-астрале

Екатерина,Паскаль,как и многие одарённые личности,дальше своей одарённости ни чего и не видел.Все философы большие выдумщики и теоретики без практики.Вы же не философ,да и не макайтесь в это.

Я родился с верой в того кто дал мне возможность родиться, и не ищу его потому что знаю что он есть, и работаю учусь и достигаю что бы оставить ему свои знания и опыт когда уйду из этой жизни.

Я родился с верой в того кто дал мне возможность родиться, и не ищу его потому что знаю что он есть, и работаю учусь и достигаю что бы оставить ему свои знания и опыт когда уйду из этой жизни.