А вы знали, что у русского и английского языков был общий предок 4000 лет назад?
И что армянский, персидский, и даже хинди - тоже родственники с нами?
рус."мать/матери", англ."mother", хинди"man", арм."mayr", перс."madar"
рус."дверь", англ."door", арм."durr", перс."dar",санскрит."dvar"
рус."гусь", англ."goose", рус."бремя", англ."burden" и т.д., десятки и сотни их, это по факту одни и те же слова, просто тысячелетиями менявшие произношение у разных народов.

индоевропейская семья языков)

Я ДАЛЕКА ОТ ЭТОГО И МНЕ ЭТО НЕ ИНТЕРЕСНО...

Даже слово "ветхий" - когнат английского "weather".
Изначально "ветхий" - это значит прошлогодний. Отсюда уже становится ясна связь с английской погодой "weather”.

Счёт идёт литовский? Тоже похоже...

Все замечают, что литовский больше всего сохранил изначальные индоевропейские черты. Видимо, из-за более ранней изоляции.

Ну так это же и есть поселение индоевропейцев?

Ну, так это поселение арийцев (индоарийцев), ветви индоевропейского этноса.

Вы не те фильмы смотрите и в музеи не ходите?

Предпочитаю не забивать голову псевдонаукой

А между русским, английским, армянским, персидский и т.д. - это не заимствования, а именно общие слова с общим корнем. У этих языков схожая логика. Сильно отличаются от семитских или тюркских.

кто вам рассказал эту басню?

Поизучайте немного лингвистику.

английский немецкий - это германские языки, как и скандинавские, французский - вот он романский, русский - славянский, армянский не относится к персидской группе, а сам является единственным языком своей же отдельной группы, древнеиндийский, то есть санскрит конечно же не произошёл от русского, их огромное сходство в бытовой лексике и в грамматике объясняется:
1) их родством
2) тем, что санскрит - это древний язык, который сохранили в его форме, он ближе к исходному протоиндоевропейскому, чем современные
3) русский тоже не так сильно изменился, по сравнению с английским, во всяком случае осталась сложная синтетическая грамматика
армянский тоже родственник русского, просто намного более далёкий, чем германские языки или латынь

ну если это льстит вашему самолюбию флаг в руки

Да, эта сложная грамматика, которая досталась нам от протоиндоевропейского, сначала так же присутствовала и в английском. Но чуть менее 1000 лет назад там происходили бурные процессы, связанные с французами, в итоге в средневековье он ооочень сильно изменился.
Даже окончания если взять: Аз есмь - I am в английском.
Да блин, даже латинское "sunt" - это то же самое славянское "суть", то есть глагол "быть" в 3.л. мн.ч.
Даже окончание у английских глаголов в 3.л.ед.ч. '-s'
I work - he workS = это то же самое русское окончание '-ет/-ит'
Я работаю - он работаЕТ
Ещё раньше англичане произносили '-th/-eth' вместо '-s'
I work - he workETH
То есть у нас это в итоге "т" на конце, а у них "s", переходным звуком был "th"

мадам мне это не интересно