Идете в суд или бьете в лицо?
Идете в суд или бьете в лицо?
В суд идти бесполезно. Практически проверено. Плёвый спор по формальному прочтению подзаконного акта со службой занятости растянулся на год и разрешится только в высшей тогда инстанции Арбитражного суда. Случайным счастьем - в мою пользу, а до того были абсурдные решения апеляционных инстанций подобные (цитирую) отсутствие есть нулевой наличие и потому при отсутствии вакансий вам дОлжно отчитываться о наличии вакансий
В молодости мальчишкам-подросткам, которые мою дочку обижали, пинка в зад было достаточно. И принимали, как должное. Никто маме не жаловался. Никогда взрослые не проходили мимо, если подростки дрались. А теперь чуть что, ах, дитятко обидели и в суд.
Одно другому не помеха. Сами проводим оперативно-следственные мероприятия,обвинение предъявляем,меру пресечения избираем,дальше приговор выносим,сами же приводим в исполнение.А то суд-самосуд.Мы же люди цивилизованные.
БИТЬ в Лицо-окажешься в Суде и ещё виноватым сделают и свидетелей найдут-Кирпичом в тёмном подьезде по голове и на всю жизнь Дураком будет-Кирпич не забудьте забрать и выкинуть подальше а лучше закопать
в нашем суде правды не найдешь, если ты не виноват! Если бы была мужиком, под дых или куда-нибудь еще, где следов нет, а человека гнет от боли... некоторые только такой язык и понимают... звучит жестоко, но ...
Практично)
оу, кто-то проснулся
Так и жизню проспать можно 

рада, что в строю...
А я как рад...
В зависимости от ситуации,Если это между людьми тогда в лицо,а если это на высоком уровне тогда в суд. Например квартирный вопрос или место в садик хотя случаи бывают разные и там можно по лицу
по обстоятельствам: если гуляя с женой, слышу неприличные выражения в наш адрес ( особенно, если в адрес жены)-то без разговоров в "лоб" (куда попадет), а если, например, ДТП - то в суд
Андрей! Первый нормальный вопрос за все утро! Мой респект, как юриста. А ответ такой: можно и так и так... Все зависит от инкриминируемого состава преступления...
Не знаю меня родители всю жизнь учили что обращаться в суд могут только те кто не способен договориться без государства. У меня не было еще в жизни такой ситуации что бы приходилось обращаться в суд. На меня жаловались ( дал соседу по лицу за то что тот избив отца еще и в полицию заяву накатал. Потом что бы не сесть пришлось отцу платить адвокату где то миллион рублей).
... ДА. Я ЗНАКОМ С ПОДОБНОЙ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКОЙ. ЛУЧШЕ БЫ ЕЕ НЕ БЫЛО... ВОТ ВЫ МНЕ СКАЖИТЕ. СУДЬЯ ИЗБИРАЕТ МЕРУ ПРЕСЕЧЕНИЯ. НАПРИМЕР, АРЕСТ. А ПОТОМ ТОТ ЖЕ СУДЬЯ РАССМАТРИВАЕТ ЭТО ЖЕ ДЕЛО... ТАКОГО ВО ВСЕМ МИРЕ НЕТ..СУДЬИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАЗВЕДЕНЫ ПО ИНТЕРЕСАМ - СЛУЖЕБНЫМ ОБЯЗАННОСТЯМ .. И ТАК НА КАЖДОМ ШАГУ
Не знаю. Помню мне в техникуме рассказывали случай в Америке. Попался чиновник на махинациях. Идет суд. Дают условно. Начались разборки. Оказалось что чиновник, судья, прокурор, адвокат учились в одном институте. А это мне кажется покруче судов разбирающих одно дело.
... похоже, так во всех судах... Прокурор/орган дознания приходит к судье с вопросом о мере пресечения... Тот разрешает арест... Через некоторое время прокурор приносит обвинительное заключение на того-же обвиняемого и тот же судья опять рассматривает, в принципе, тот же вопрос Нонсенс?
Может это все в целях экономии. Ведь сократили полицию на 25 процентов ( но как обыватель разницы не увидел.). Вот и судьям увеличили работу.
может быть... только обвиняемым от этого не легче... нет правосудия еще в досудебной фазе
В суде я был один раз,ето было семейное дело,а так стараюсь не накалять ситуацию первый не бью,могу дать сдачи или сделать ноги исходя из обстоятельств.
В суд - не хочу. В лицо - глупо. Особенно когда подростки выпившие. Думаю о их родителях. Придут с разбитой физиономией домой... Родителей жалко.
Пусть не забывают этого сторонники нашего движения никогда. Перед лицом этой великой цели никакие жертвы не покажутся слишком большими.
Лучше решать дипломатией. Если мозгов не хватило на тот момент или эмоции зашкалили, значит в суд. А вообще можно ещё послать подальше.
Что б потом самого в суд потащили?Достойному сопернику,в котором уверен что он мужик пацанский,в рожу,а остальным просто уши надрать.
Многие выбирают второе.а потом приходится выбирать первое.так как тот на кого было принято второе делает первое


Суд это самая крайняя мера , а вообще всё зависит от ситуации . Если ваш обидчик женщина , то о каком мордобитие может идти речь ))
Очень хотелось дать в нос)))) за порчу имущества, но человек захотел все по правилам, теперь идём в суд, его признали виновным)))
я не получаю морального удовлетворения ударив кого то но если сильно затронуты мои интересы то пойду отстаивать их в суде
у меня тут скоро тоже назреет такая дилема. но возможно будет как автор написал, только в обратной последовательности.
Месть - это блюдо, которое подают холодным... Надо выждать...))))) Но иногда действовать надо быстро, а то злость пройдет...)
иногда хочется в лицо))) хотя мы же в цивилизованном обществе живем...и за своевольное действие можно самим загреметь)