В истории известно много полководцев и завоевателей. Одни великие. Другие не очень. Кто по вашему должен войти в тройку самых великих? Если можете то обоснуйте свое мнение.

При всем уважении к Сталину отмечу, что он не был полководцем. КУтузов - локальные войны.

Воины Кутузова трахали француженок. Отодрали Лягушатника и его тоже. А Сталин Адика натянул. Он организовал своих полководцев и натянул. Кутузов сам. Остальные насекомые.

У Жукова были проигранные битвы. Да и был он не самостоятелен.

Тамерлан-Железный хромец

Патриотизм понятен. Но Суворов водил свои полки куда ему прикажут. И войны в которых он участвовал были локальными. К тому же его победы в Италии и Швейцарии не оказали практически никакого влияния на политику.

Суворов и Жуков лица были подневольные. И полководцев их уровня в истории сравнительно много. Думаю что Александр Македонский и Амир Тимур вместе с Чингисханом в первой строчке.

соглашусь...однако... хороший вопросик....есть над чем подумать... МЕРСИ..

Понимаю ваш патриотизм... Но увы...У Невского и Суворова масштабы деятельности были не велики... А Жуков лицо подневольное... Один из...

Самые безжалостные чаще остаются в тени.

Людям свойственно запоминать опасное и страшное лучше, чем хорошее. Для сохранения жизни, конечно. Вот и помнят таких деятелей.

Помнят также Сократа, конфуция, Иисуса и многих других. Но это уже другой вопрос.

Мы о полководцах, если помните

А я о чем? Это вы про другие категории начали.

Спасибо за беседу, пора на работу собираться

Он стал великим после сооружения этой статуи?

Он стал великим несколько ранее,когда завоевать ср.азию..вскрыли его могилу в Самарканде аккурат в день начала ВОВ.

Не думал что проживание в стольном граде под сенью конной статуи действует на ЧЮ.

Чего нет,того нет..не сподобился всевышний..и скульптура около двух км.от меня..тень не дотягивается...

Скульптура сидящего от меня км в 5 или 6

Тимур посадил Тохтамыша на престол Золотой Орды. Тот из благодарности напал на Тимурово государство.. В общем Тимуру пришлось совершить 5 походов против Тохтамыша для защиты своей страны. Баязет убил Тимурова посла и отхватил часть Тимуровой территории. . Лишь поход на Индию был грабительским. Видно потребвалось срочное финансирование. Среди руководителей стран не бывает "белых и пушистых". Что в древности что сейчас.

Согласен. Поэтому, когда кровожадных возводят в разряд "национальных героев", я этого не приемлю.

Не надо путать. Руководителю страны не до отдельных людей. И если для блага миллионов надо уничтожить тысячи то хороший руководитель пожертвует.

Почему тогда их называют тиранами?!

Никьо не хочет оказаться среди жертв.

Сталин, при вем моем к нему уважении, не был полководцем.

Он был генераллисимусом и являлся Верховным главнокомандующим Вооружённых сил страны! Под его непосредственным руководством действовали на фронтах войны наши легендарные полководцы, начиная с маршала Жукова и заканчивая маршалом Коневым!

А под непосредственном руководстве Николая I действовал Кутузов.

"Под непосредственным руководством"! Масштабы войн Николая 1, вместе с Кутузовым не сравнимы с В.О.В!

С ВОВ можно сравнить масштабы только Чингисхана.

С Карлом плохо знаком. Победы Суворова не оказали влияния на политику. Да и был он подчиненным. Куда пошлют туда и шел.

Я тоже с Александром Великим не выпивал. По Суворову вопрос спорный. Прагу он взял, а Альпы брать его никто не посылал

В Альпах он спасал свою армию попавшую в трудное положение из--за австрийцев

А что насчёт предместья Варшавы?