Так это чеховская застойная Россия столкнулась с бурно развивающимся противником. О том, что такое Япония, в России никто понятия не имел, в том числе и сам царь. Думали, что это что-то вроде Хивы с Бухарой. Конечно, Рожественский был никчёмный командующий. Он прослужил при дворе почти 30 лет, а придворные генералы-это плохие командиры, они обычно слишком нерешительные. Это любой монарх знает, а Николай почему-то не учёл. Но ведь и героический Руднев, по сути, плохой командир. Задачу станционера он не выполнил, и в бой вступил, только когда его загнали в угол. Даже Макаров не попытался вывести новейшие крейсера из Артура на японские коммуникации, а это было вполне реально. А для чего они тогда там находятся? Но он думал лишь об обороне. Бездарные ли они? Или это иначе называется? Не хотят рисковать, потому, что начальства боятся больше, чем противника?

А при чем здесь Романов!?.... Бездарных руководителей в любую эпоху хватает!.... Не возможно проверить всех и всякого на "паршивость" и прфпригодность...., Тем более одному человеку - хоть царю, хоть президенту! Сколько тогда, а тем более сейчас "пристраивают" своих родственников на теплые места влиятельные люди.... даже если они сами "профессионалы" в своем деле, это не значит , что их дети - такие же спецы....

Я лично не особо фанатею от темы святости.это возможно.на каких то этапах своей жизни и в определенных обстоятельствах—люди становились святыми.оспаривать это никак ни с кем не планирую.у меня есть свои поедпочтения.и это очень личное.а Николай второй пострадал так,что не берусь уже ничего обсуждать.смысл?

Большую роль в этом сражении сыграли техническая отсталость ВМФ царской России. Изнурительное длительное плавание и неравенство сил! Поражение заведомо было предсказуемо! Да и адмирал Рождественский не отличался военным талантом!

Да тут вообще промелькнула информация, что никто из царской семьи не погиб, и Сталин неоднократно встречался с Николаем!!! Может , вся легенда о расстреле придумана, чтобы объявить его святым? Ничего-то мы толком не знаем....

И я о том ЖЕ!!!! А при поражении при Мукдене весь день ходил и ворон стрелял! А блядь если бы они пошли по Северному Морскому пути? Ермак уже был Ну история не имеет сослогательного наклонения!

Я не считаю Николая Второго святым,это происки церковников и вообще как может человек определить степень святости того или иного человека,это может только Бог,нет такого в писании.

В 1916 Думе и министрам окончательно стао ясно, что царь не "тянет", т. е. не справляется и всё 2 полугодие они обсуждали как сделать, чтобы отречение прошло бескровно.

И не только Цусиму.Ленский расстрел,расстрел демонстрантов в Петербурге., и многое другое.С ним поступили жестоко,но это не повод признавать его святым!

Тем кто считает Жукова маршалом победы.... у него было несколько провальных операций... и солдат он не берег... говорил - бабы еще нарожают...

ВЫ НАВЕРНОЕ ВОЕННЫЙ ПО ПРОФЕССИИ И ВАМ ЭТО ИНТЕРЕСНО . А МНЕ НЕТ . СВЯТОЙ ОН ИЛИ НЕТ . ДЕЛО ДАВНО МИНУВШИХ ДНЕЙ . И СЕЙЧАС СВЯТЫХ НЕТ .

А ты С.О.Макарова подорванного на"Петропавловске" при выходе из Порт-Артура бездарем считаешь? Японцам тоже досталось

Ворон ваша правда..снаряды были бракованные,но и японцы применяли снаряды-шимозы.Как всегда Амерам и Немцам"Спасибо"!!

Я уже об этом писал.Правильно сделали что расстреляли Николашку.Никто столько вреда не сделал для России как он.

9 января 1905 года-кровавое воскресенье по приказу царя стреляли в мирную толпу. Но царя все оправдывают

Тогда уж и Пирл-Харбор припомните. В победе виновны не безмозглые враги, а талантливые командующие.

а 9 января вспоминать уже не хотим ?.... интересно , а если его не расстреляли - всё равно святой ?

его отречение от власти тоже прошло безнаказанно, и во что страну вовлек, "святоша"...

A eskadroj komandoval ne Nikolaj 2-oj,a bezdarnij pjanica admiral Rozdeststvenskij.Istorija ne lubit podtasovki faktov v koristnih celjah.

И не мешало бы вспомнить подлодку "Курск", "она просто утонула"?-сказал некто.