Взялся перечитывать Рубаи Омара Хайама. Из огромной их массы действительно чего либо стоящими являются единицы. Он часто призывает жить в своё удовольствие, потому что все станут глиной - и гений, и дурак (и богатый, и бедняк). Учёбу называет ненужным занятием. Вы всё ещё считаете его мудрецом?

Возможно. Так глубоко проникать в его творчество у меня никакого желания нет.

Я задал вопрос и только. Это другие (Вы в том числе) с ним носятся.

Я не только его читаю. В его же "перлы философской поэзии" заглянул один раз и закаялся.

Стимул каждому самому подумать...

С этим согласен. Так же отдую должное его успехам в математике и астрономии. А вот философствовать он явно зря пробовал.

Он...для меня- Несравниим ни с кеем...Читала и Фирдуоси и Низами,Хафиза и Саади

Ну, у Вас слишком специфичный подбор авторов. Почитайте Франсуа Вийона. Кто его знает, может быть и поймёте разницу.

Да нее увлекаалась..Слиишком слащаавая у них Поэзия. для меня...подарили мне тарелочки,знакомые из Оттуда и на ниих были отрывки стихов этих авторов..прочла...просветилась. чутка, было это-леет 35 назаад...Но в О.Хайяма влюбиилась. с первых рубаии...Он стал моей библией... Моёё!

Ну, и молитесь на него. Меня только, ради Бога, не заставляйте.

Даа зачеем...Детей то своих не заставляяла...

Это, конечно так, но Омару Хайаму до А. С. Пушкина, извините за каламбур, как из пушки до Луны.

я не берусь за такие оценки. Знаний их полного творчества нет.

На мой вкус его никак не стоит воспринимать. Ну, разве что, выделить несколько толковых рубаи в тоненькую брошюрку.

Я, вообще его не цитировал. А привёл основные мысли, повторённые многократно на все лады.

А что мудрец не может ошибиться ? Или в какой-то момент жизни почувствовать противоположное тому, что он написал ранее

И сколько раз ему разрешено ошибаться, не теряя звание "мудреца"?

Ошибки могут быть . И кол.-во тут не имеет значения

А вот ещё мне вот например нравится, если ещё учесть что это было написано 1000 лет назад; * * Живи, безумец!.. Трать, пока богат! Ведь ты же сам – не драгоценный клад. И не мечтай – не сговорятся воры Тебя из гроба вытащить назад! * * * Ты обойден наградой? Позабудь. Дни вереницей мчатся? Позабудь. Небрежен Ветер: в вечной Книге Жизни Мог и не той страницей шевельнуть… * * * Что там, за ветхой занавеской Тьмы В гаданиях запутались умы. ... В одном напеве струнном – слушай все! Не уходи в темнеющие дали: Живи в короткой яркой полосе. * * * Добро и зло враждуют: мир в огне. А что же небо? Небо – в стороне. Проклятия и яростные гимны Не долетают к синей вышине. * * * На блестку дней, зажатую в руке, Не купишь Тайны где-то вдалеке. А тут – и ложь на волосок от Правды, И жизнь твоя – сама на волоске

причём очевидно что он был атеистом и это в то время, в европе его бы на костре сожгли

Франсуа Вийон, тоже был атеистом, но его, всё таки не сожгли. Он, правда, вряд ли высказывал свои убеждения публично.

их нельзя сравнивать они и жили в разные эпохи и Франсуа в основном про любовь писал

от жажды умираю над ручьём - это, по Вашему, о любви?

Правильно, но при этом не обязательно выдавать свои тривиальные мысли за эталон человеческой мудрости.

Кому то просто очень хотелось выебнуться...

Есть не плохие, но их очень мало. За то прочих, просто зашкаливает.

Ну, что ж, похоже в оценке интеллекта Вы не очень требовательны.

Да не ахти что сделали. Но люди почему то это запомнили.

И сейчас масса их последователей, которые зарабатывают "лайки" на эпатаже.

Сейчас другое. Сейчас игра в выживание :))

А в их времена было иначе?!

Попроще так сказать :)) Возможностей побольше для беззакония :))