Как вы полагаете, как такая эскадра управлялась в походе и в бою?

А я вам и не обещал, что буду незанудой, или ещё как-то соответствовать вашим ожиданиям, не так ли? Тогда какие ко мне претензии? Все претензии - к себе-любимому.

ну хотя бы скромность должна быть мало-мальская!

Это да, это резонно. Учту.

что нового там придумал чтобы меня смутить?

газгольдер . А собрать газ с большой площади и дать ему давление - это для Незнайки )))

Зато с отходами проблем нет.

Ну, навоз же надо собрать, перевезти в газгольдер, потом удалить то, что осталось, и утилизировать.

по этому газгольдеры стояли у воды . Качать в него и сбрасывать в неё ))

Точно, проблема отходов решена.

А как управлять? Получать и передавать информацию?

действовало правило - ввязаться в бой . а там посмотрим. ещё же не ясно какие задачи выполняет весь этот флот. если просто идут строем то у каждого командира инструкция видеть соседний борт . например. в прошлые времена были сражения между многочисленными эскадрами. как то опыт боевой накапливался. скорей всего что то довольно простое. нам пока неведомо.

Сражения были? И как же командующий управлял своими кораблями в сражении? Голубиной почтой?

Тогда чего ж вы отвечаете на эту чушь? Это ж вы добровольно ответили на мой вопрос, не так ли? Я вас не принуждал. А потом вы мне же и стали плакаться в жилетку, что вам "время жалко терять на ответ вашего вопроса!"...

Никаких проблем я не создаю, тем паче плакаться в жилетку, не в моих правилах. Просто с занудными личностями мне не интересно, я их игнорирую!

Ну вот, опять вы мне тут ноете... Так вам никто и не обещал, что вам тут будет интересно, не так ли? Тогда чего ныть? Сами там себе чего-то придумали, а потом претензии предъявляете... Все претензии к себе-любимой...

Вы как базарная тётка, вам слово, а вы тридцать! Для мужчины это унизительно!

Это вы так своеобразно "игнорируете"? Что, таки решили перейти на личности? И в качестве аргумента используете половые признаки - наличие у вас пизды?

То есть, эскадра заведомо неуправляема. Как, допустим, окружить группу кораблей противника, адмирал не знает. потому что передать команду на корабли нечем.

ну атаковал же Ушаков превосходящих турок. Заранее с капитанами всё обсудил и вперед. За флагманом. Если капитан не дурак, то увидит в ходе боя как ему действовать

При чём тут Ушаков? Это греческий флот. Как капитан "увидит"? у него что, есть монитор и вид с птичьего полёта? А обстановка поменялась и что?

так и приказ: " действуй по обстановке!"

И что дальше? Какой обстановке? Кто и как передал приказ? И откуда он знает, какая обстановка? Какой может быть бой без связи и управления?

А в бою обстановка поменялась, и что дальше?

Если флотоводец талантлив,то и это должен предусмотреть.

И как же, по-вашему? Голубиная почта? Посыльные на байдарках или на дрессированных дельфинах? Может, радиосвязь?

Парусным судам не менее 1,5 -2 тысячи лет,в то время все вами перечисленное вряд ли существовало.

Ага. я тоже так полагаю. Так как же, по вашему, командир управлял эскадрой в бою? Что он предусмотрел? Может, гелиограф? http://www.вашехобби.рф/images/stories/history/ Или барабанный бой?

Вы уверены? Факелами махали? Залазили на верхушку невысокой мачты и махали... А наблюдали в бинокли? Вы прикалываетесь? Они ж вон, на картинке, толпой плывут, а не в кильватерной колонне. Как они курс выдерживают в открытом море? У них же нету ни компаса, ни карт, ни секстанта, ни астролябии, ни хронометра... На два лаптя левее Солнца?

Вы дурачок?))) Ясно. А я подумала, что шутите.

При чём тут я? Вы по существу можете ответить? Факелами махали? Залазили на верхушку невысокой мачты и махали... А наблюдали в бинокли? Или как?

Даже не приятно с вами разговаривать. Вроде, я вам должна денег с прошлого года и не отдаю.

То есть, по существу вам ответить нечего... Так, ляпнули абы чего, а теперь вместо конкретики начинаете мне тут про свои чувства и ощущения вещать...

Ну да, кадр из блокбастера.

Это картинка из фильма "Троя" вроде бы. Я насчитал примерно 300 корабликов. Таких армад и сейчас не собрать...

Так,сейчас и не воюют!на таких корабликах!

Так эти кораблики в открытом море, без береговых ориентиров. А у них даже компаса не было.

Но, съёмка, очень красивая!

Тогда чего было отвечать...

Думалось услышу какое то пояснение, ведь это ваш стоп кадр-не учла

Так по условиям сайта отвечать-то должны вы, а не я...

Значит гуглить надо было -так?

Ну, гуглите. Это ж не запрещено.

а все равно у них получалось, это была такая ответственность штурману вести все эту армаду.

Какому штурману? Он по чём вёл? У него ж не было "ни карт, ни компаса, ни секстанта, ни астролябии, ни хронометра...". Это - выдумка. Кадр из фильма про Трою. Рассчитано на невежд.

Вы наверное плавали в свое время?

Ну при чём тут я вообще? Это ж азы.

у меня другие азы, далека я от этого

Ага, спасибо за ценный совет... При чём тут птицы вообще? Я ж вас не про птиц спрашиваю .а про эскадру. Разницу улавливаете? И что, тогда морских сражений не было, что ли? Вы ж так и не ответили....

все ответы когда прочитаете. против такой эскадры ни один дурак в морской бой играть не станет

А что, тогда в мире других эскадр не было? Вы несёте заведомую хрень с ослиным упрямством... А по существу так ничего внятного и не ответили...

ну ответьте вы чего выпендриваться

А что ответить? Такая эскадра при тогдашнем развитии средств связи была неуправляема. То есть, это фейк. В данном случае картинка - кадр из фильма про Трою. Опять же, повторюсь, у них не было ни карт, ни компаса, ни секстанта, ни хронометра. то есть, определить свои координаты в море они не могли.

Вы типа не поняли, дурачка включили... Ваш ответ - про плавание вдоль берега. А я спрашивал про ориентацию в открытом море, как на картинке. Разницу улавливаете? И заодно про управление этакой армадой в походе. Они ж даже не в кильватерном строю идут а толпой...

Может это все фантазия художника....

Ну да, именно на это я уже битых два часа тонко намекаю...

так я тебе много раз об этом да же не намекал, а в лоб писал..

Отнюдь, про фантазию художника вы ни "много раз" ни чуть меньше, до этого не писали. Это впервые.

А конкретнее? Откуда знает? Что, перед боем адмирал на карте всем всё показал? Так карт тогда ещё не было. И ситуация в бою всё время меняется. Как управлять боем? Голубиной почтой?

В эпоху отсутствия радиосвязи флажной семафор и вымпелы на мачтах были вполне понятны для боевых действий.

Семафорная азбука появилась значительно позже, после появления оптики. До того она, семафорная азбука, была бесполезна. Попробуйте рассмотреть невооружённым глазом "вымпелы" на невысоких мачтах с палубы таких судёнышек. Так как адмирал управлял боем таких корабликов? Сидя на красивом холме на бережку?

Подзорная труба известна очень давно...

Да ладно... И с какого века, конкретно? С античности? Можете доказать? Или так, абы чего ляпнули?

А как ими командовал флотоводец? Голубиной почтой?

флажками с мачты....сигнальщики передавали...

Ага, конечно. И в бинокли наблюдали...

...ну да....

А наблюдали за флагом в бинокли.

если бы я еще и помнила всякую гадость - жизнь была печальна для меня а вы специально затянули свой вопрос пока все не перешло на другую страницу - кстати нисколько не удивляет - вы же очень нудный человек

Ну да, вы таки ещё и клеветунка мелкая... И да, я вам и не обещал быть ненудным, не так ли? Тогда какие претензии?

нет просто интересно я тебя так притянула к себе? ты наверное одинок а тут есть куда слить свой негатив - ну валяй я все равно просто смеюсь Ха ха ха

Вы там себе чего-то навоображали-намечтали, и мне приписываете...

При чём тут "не нравится"?

А какой маяк в открытом море? И кто на маяке был? Как он видел ситуацию на месте?