Некоторые древние виды связи известны. На Руси это большой дым , ночью огонь. Меж сторожевыми постами по 20 км. Эфиопское радио-10 горластых, цепью по 1-2 км орали. Через 1-2 мин. сигнал доходил до вождя, Огромные семафоры из брёвен передавали уже с десяток команд и по изобретению подзорных труб спокойно до 20 км. В приведенном Вами случае связь, информация разведки и приказ командующего были возможны с предварительной тренировкой при высокой дисциплине. Предполагаемые приёмы-Каждый следит за ближним судном, сигнал может состоять из разворота судна, развертывания полотна опр. цвета, дыма Вы повторяете увиденный сигнал, следящий за вами тоже копирует. Инфа дошла до шефа. Обратная цепочка кодовых сигналов-команд. Много не нужно. " опасность. всем влево. отступать. скучиться. на абордаж и т.п." 20-30 сигналов и команд достаточно чтоб выжить и победить.
привет Игорёк
Привет!
что нового там придумал чтобы меня смутить?
аргумент?
обратите внимание - расстояние между лодками 1-2 корпуса . Малейший порыв ветра и управлять будет некем )) Интереснее как выглядит судоремонтный завод . Эта деревянная лохань нуждается в ежегодном ремонте . ..... Значит Гонево всё это . ГО-НЕ-ВО ))))
Зато с отходами проблем нет.
отходы чего ?
Ну, навоз же надо собрать, перевезти в газгольдер, потом удалить то, что осталось, и утилизировать.
по этому газгольдеры стояли у воды . Качать в него и сбрасывать в неё ))
Точно, проблема отходов решена.
скорей всего по дивизионам катеров. у каждого свой флагман, цели и задачи оговорены заранее. если это войсковая операция каждый дивизион действует как самостоятельная единица
А как управлять? Получать и передавать информацию?
действовало правило - ввязаться в бой . а там посмотрим. ещё же не ясно какие задачи выполняет весь этот флот. если просто идут строем то у каждого командира инструкция видеть соседний борт . например. в прошлые времена были сражения между многочисленными эскадрами. как то опыт боевой накапливался. скорей всего что то довольно простое. нам пока неведомо.
Сражения были? И как же командующий управлял своими кораблями в сражении? Голубиной почтой?
Они же не шли скопом, Соответственно, были разделены по планировке боя или похода!
Тогда чего ж вы отвечаете на эту чушь? Это ж вы добровольно ответили на мой вопрос, не так ли? Я вас не принуждал. А потом вы мне же и стали плакаться в жилетку, что вам "время жалко терять на ответ вашего вопроса!"...
Никаких проблем я не создаю, тем паче плакаться в жилетку, не в моих правилах. Просто с занудными личностями мне не интересно, я их игнорирую!
Ну вот, опять вы мне тут ноете... Так вам никто и не обещал, что вам тут будет интересно, не так ли? Тогда чего ныть? Сами там себе чего-то придумали, а потом претензии предъявляете... Все претензии к себе-любимой...
Вы как базарная тётка, вам слово, а вы тридцать! Для мужчины это унизительно!
Это вы так своеобразно "игнорируете"? Что, таки решили перейти на личности? И в качестве аргумента используете половые признаки - наличие у вас пизды?
там были свои правила, своя тактика, свои сигналы, флагами, флажками, дымом
То есть, эскадра заведомо неуправляема. Как, допустим, окружить группу кораблей противника, адмирал не знает. потому что передать команду на корабли нечем.
ну атаковал же Ушаков превосходящих турок. Заранее с капитанами всё обсудил и вперед. За флагманом. Если капитан не дурак, то увидит в ходе боя как ему действовать
При чём тут Ушаков? Это греческий флот. Как капитан "увидит"? у него что, есть монитор и вид с птичьего полёта? А обстановка поменялась и что?
так и приказ: " действуй по обстановке!"
И что дальше? Какой обстановке? Кто и как передал приказ? И откуда он знает, какая обстановка? Какой может быть бой без связи и управления?
Видимо на суше говорилось,кто и куда должен идти и что делать.
А в бою обстановка поменялась, и что дальше?
Если флотоводец талантлив,то и это должен предусмотреть.
И как же, по-вашему? Голубиная почта? Посыльные на байдарках или на дрессированных дельфинах? Может, радиосвязь?
Парусным судам не менее 1,5 -2 тысячи лет,в то время все вами перечисленное вряд ли существовало.
Это не эскадра. Это лёгкие джонки. Чего там управляться?
Вы уверены? Факелами махали? Залазили на верхушку невысокой мачты и махали... А наблюдали в бинокли? Вы прикалываетесь? Они ж вон, на картинке, толпой плывут, а не в кильватерной колонне. Как они курс выдерживают в открытом море? У них же нету ни компаса, ни карт, ни секстанта, ни астролябии, ни хронометра... На два лаптя левее Солнца?
Вы дурачок?))) Ясно. А я подумала, что шутите.
При чём тут я? Вы по существу можете ответить? Факелами махали? Залазили на верхушку невысокой мачты и махали... А наблюдали в бинокли? Или как?
Даже не приятно с вами разговаривать. Вроде, я вам должна денег с прошлого года и не отдаю.
То есть, по существу вам ответить нечего... Так, ляпнули абы чего, а теперь вместо конкретики начинаете мне тут про свои чувства и ощущения вещать...
Может использовали барабанный бой? Как вариант)
Ну да, больше и нечему.
))
Это ж кино, как режиссёр скажет, так и будет.
Ну да, кадр из блокбастера.
Да,уж,сами себя топили,не развернуться!!!
Это картинка из фильма "Троя" вроде бы. Я насчитал примерно 300 корабликов. Таких армад и сейчас не собрать...
Так,сейчас и не воюют!на таких корабликах!
Так эти кораблики в открытом море, без береговых ориентиров. А у них даже компаса не было.
Но, съёмка, очень красивая!
Не знаю как, но выглядит очень достойно!
Думалось услышу какое то пояснение, ведь это ваш стоп кадр-не учла
Так по условиям сайта отвечать-то должны вы, а не я...
Значит гуглить надо было -так?
Ну, гуглите. Это ж не запрещено.
отлично
как птичья стая. каждый видит 5 ближних
все ответы когда прочитаете. против такой эскадры ни один дурак в морской бой играть не станет
А что, тогда в мире других эскадр не было? Вы несёте заведомую хрень с ослиным упрямством... А по существу так ничего внятного и не ответили...
ну ответьте вы чего выпендриваться
А что ответить? Такая эскадра при тогдашнем развитии средств связи была неуправляема. То есть, это фейк. В данном случае картинка - кадр из фильма про Трою. Опять же, повторюсь, у них не было ни карт, ни компаса, ни секстанта, ни хронометра. то есть, определить свои координаты в море они не могли.
ок
у каждого подразделения свой командир
а все равно у них получалось, это была такая ответственность штурману вести все эту армаду.
Какому штурману? Он по чём вёл? У него ж не было "ни карт, ни компаса, ни секстанта, ни астролябии, ни хронометра...". Это - выдумка. Кадр из фильма про Трою. Рассчитано на невежд.
Вы наверное плавали в свое время?
Ну при чём тут я вообще? Это ж азы.
у меня другие азы, далека я от этого
Оговаривались действия на берегу...
Вы типа не поняли, дурачка включили... Ваш ответ - про плавание вдоль берега. А я спрашивал про ориентацию в открытом море, как на картинке. Разницу улавливаете? И заодно про управление этакой армадой в походе. Они ж даже не в кильватерном строю идут а толпой...
Может это все фантазия художника....
Ну да, именно на это я уже битых два часа тонко намекаю...
так я тебе много раз об этом да же не намекал, а в лоб писал..
Отнюдь, про фантазию художника вы ни "много раз" ни чуть меньше, до этого не писали. Это впервые.
Каждый корабль знает свой маневр...
А конкретнее? Откуда знает? Что, перед боем адмирал на карте всем всё показал? Так карт тогда ещё не было. И ситуация в бою всё время меняется. Как управлять боем? Голубиной почтой?
В эпоху отсутствия радиосвязи флажной семафор и вымпелы на мачтах были вполне понятны для боевых действий.
Семафорная азбука появилась значительно позже, после появления оптики. До того она, семафорная азбука, была бесполезна. Попробуйте рассмотреть невооружённым глазом "вымпелы" на невысоких мачтах с палубы таких судёнышек. Так как адмирал управлял боем таких корабликов? Сидя на красивом холме на бережку?
Подзорная труба известна очень давно...
Да ладно... И с какого века, конкретно? С античности? Можете доказать? Или так, абы чего ляпнули?
давила количеством.......
А как ими командовал флотоводец? Голубиной почтой?
флажками с мачты....сигнальщики передавали...
Ага, конечно. И в бинокли наблюдали...
...ну да....
может морской морзе-флажками ???..
Ну, возможно.
Наверное , с помощью флага!
А наблюдали за флагом в бинокли.
сигнальные огни на мачте
Ну да, вы таки ещё и клеветунка мелкая... И да, я вам и не обещал быть ненудным, не так ли? Тогда какие претензии?
нет просто интересно я тебя так притянула к себе? ты наверное одинок а тут есть куда слить свой негатив - ну валяй я все равно просто смеюсь Ха ха ха
Вы там себе чего-то навоображали-намечтали, и мне приписываете...
а что не нравится?
При чём тут "не нравится"?
Барабанами и трубами.
Азбука Морзе...