Насильник виноват,но благоразумие никто не отменял,даже переходя дорогу на зелёный свет,посмотрите по сторонам
А вам нет, значит вы не ёжик
Это так и есть ! Если женщина оголяет то что должно быть скрыто ,то она сама говорит что хочет секса !
Клара сейчас бедная в гробу вертится. Еще раз говорю, не все вертится вокруг мужчин. И телегонию оставьте при себе, это уже конченное сектанство.
К сожалению Ева рождена для Адама ! И телегония тут рядом не валялась , если вы вообще в курсе что это такое .... Речь идёт о банальном привлечении мужчины и не надо говорить что женщина это делает это для повышения своей самооценки . Она это делает для начала чтобы выделиться из толпы таких же и в конечном итоге чтобы отбить от всех понравившегося самца
А кто сказал, что Ева была? И почему я должна верить, что был Адам и мол из ребра его первая женщина появилась? Да, ладно? Какой самооценки? Я и так красива, мне не нужны мужчины для того, что бы это понять? Мне не нужно привлекать чье-то внимание тряпками. Я сама по себе красива и уникальна.
Конечно конечно... Глупо было бы с тобой спорить ... Но у Всевышнего на тебя свои планы и они тебя не обрадуют ....
ого! если у тебя есть в этом уверенность, то поделись со мною этими планами?
Да если бы иногда...у нас развита культура насилия со всеми вытекающими, как говорится.
Еще виновато общество,родители насильника, а бывает что и жертва и родители жертвы..
бережёного бог бережёт ! Много разных людей на свете - не надо провоцировать !
Это не двойные стандарты, это провокационный поиск приключений на свою *опу.
они так говорят потому что не были жертвами насилия и не знают что это такое
это мы виноваты еще в том. что дружки у путина миллиардеры.
Жертва никогда не может быть виноватой, это адвокаты придумали.
Есть провокаторы по натуре своей, и вот этих мне лично не жалко.
То есть вы оправдываете сексуальное насилие?
Это не оправдание насилия, а отсутствие жалости к паскудным личностям. Судить будет суд.
Паскудным личностям? Вы в каком мире живете? Скорее всего у Вас нет адекватного восприятия, а не жалости.
Я живу в палате на третьем этаже очень хорошей психиатрической больницы. Москва, ул. Бехтерева, 14.
Ой, как мы заговорили. Тьфу...
Я после уколов очень спокойный...
значит у жертвы меньше денег, чем у насильника - старо как мир
а стороннему человеку какая разница на деньги тех людей?
Постороннему хочется правды, а правда жизни - деньги
Есть такая наука-Виктимология, наука о жертве преступления.
Может быть и насильник но сейчас ходят чуть ли не в трусах
Обычно виноват тот кто не успеет первым написать жалобу!
Насильник- урод.увидел сделай так чтобы ползать не мог
Жертва провацирует насилие. Это не двойные стандарты.
потому что так говорят идиоты, не понимающие чужой ю
Всё кроется в нравственных и моральных устоях....
Но это предвзятое мнение и все это понимают.
А как же "не искушай ближнего"?
Чета , Вы хреново учили Иисусовы учения. Не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
Сорян. Это Ветхий. Но и Иисус подобной лабуды не говорил.
Ок. Но, в 5-й главе книги Притч на примере сладости сотового меда показано, как «чужая женщина» своими чарами и сладкими словами может искушать мужчину, подталкивая его к сексуальной безнравственности. Это сразу понятное описание содержит в себе предостережение для христиан в наше время. «Уста чужой женщины словно мед, капающий из сот, и ее нёбо мягче масла. Но последствия от нее горьки, как полынь, остры, как обоюдоострый меч. Ее ноги спускаются к смерти»,— говорит мудрец. Ее сладкая, сравнимая с медом речь и поведение подталкивают мужчину к безнравственному поступку, «и вот он уже идет за ней, как бык на убой» (Пр 5:3—5; 7:21, 22).
Мы говорим не о той женщинемы говорим о конкретном насилии. В этом примере женщину разве насилуют? Она сама сладкими речами его зовет, а не мимо проходит.
Здесь женщина сама желает близости, но как я понимаю, мужчина то женат. Это иная ситуация. Не надо тут.