ооо

ВАУ!!! как интересно... а где почитать?

в работах Шри Ауробиндо, Матери, Сатпрема, Пурани, Павитры, в книгах по духовному реализму

ВАУ!!! а я справлюсь?

справитесь, если разгорится стремление, а вера и терпение помогут....результат требует регулярности, скорость его достижения - концентрации...успехов

подождите.... где написано, что Бог "любит всех людей"?.... Бог - материя!, всё остальное ... разные ЕЁ формы и проявления, к примеру из праха земного для ВАС взяли... марганца на две щепотки соли, а мыла на 8 кусков, а для меня ... норму! то есть на 6 кусков мыла и железа на один гвоздь! Однако, ТВОРЕЦ! СОЗДАТЕЛЬ!... сделано с ЛЮБОВЬЮ, иначе ничего не объяснить. Библия "«Одаренный совершенными физическими, духовными, нравственными и душевными качествами человек занимал наивысшее положение в мире, над которым ему было дано превосходство Самим Творцом»..... Однако, людям была дарована СВОБОДА ВОЛИ, вот та и причина ... зла, войн, душевные травмы приводят к болезням... И даже. человек доказал происхождение своё ОТ ЗВЕРЯ?!... что дал дарвинизм?

23 Иисус сказал ему в ответ: кто любит Меня, тот соблюдет слово Мое; и Отец Мой возлюбит его, и Мы придем к нему и обитель у него сотворим.
(Иоан. 14:23)
16 Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
17 Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него.
(Иоан. 3:16,17)
34 Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, [так] и вы да любите друг друга.
(Иоан. 13:34)
вот тут например написано.
а дарвинизм дал менее фантастичную версию происхождения человека.

Воооооот!.... не каждого любит, а тот кто придёт к Нему!..."верующего в Него! ... пример: здесь оная дама с огромным крестом на шее (достаёт меня глупостями).... тоже утверждает, что "Бог любит всех", а при этом ругается матом, опишет о сексе.... сквернословит.... Ваше мнение - обретёт ли оная защиту Бога?

обретет,если раскаится или как оно там бывает,чтобы обрести спасение души?

вот и договорились.... однако, что б раскаяться нужно ОСОЗНАНИЕ, а до него многим далеко

ну не всё так печально,...общепринятая модель подразумевает четыре основных силы - электромагнитная, сильное взаимодействие, которое имеется в атомном ядре, слабое, которое управляет радиоактивным распадом, и гравитация,... первые три силы учёным удалось увязать, а вот с гравитацией ... не удаётся.

Общепринятая модель... По это модели и Землю считали плоской, центром Мироздания, на китах и т.п. и т.д. ...

или.... сбивали с толку?!

А за инакомыслие жгли на кострах...

электромагнитное излучение ... фотоны, не физик я, но про фотоны знаю, это 300 км в сек. если движется вертикально силе гравитации -даль, а если параллельно силе гравитации то объект будет невидимым...

Теперь всё понял.

!!!

вот и ладушки

это эзотерические тексты... не доказаны..

и Создатель Вы?

согласна с Вами, Максим!

и Вы не стали искать истину?

А зачем. Там лес дремучий. В прошлом году смотрел какую то передачу. Там один с умным видом начал говорить, что у всего есть границы. Но только не у вселенной.. Дал характеристики вселенной. Слово после взял второй. Тот, вовсе ошарашил. Оказывается есть вселенная номер два, три и так до бесконечности. Смотрел и думал какой идиот, пригласил этого придурка на передачу

что ж так критично.... мы всегда чему то верим, доверяем..

ВАУ!!! а я не читала даже... немного расскажите?

Они очень обширны , чтобы говорить о них в 2х словах . В интернете они есть , но не полностью но для понятия хватит , а книги найти трудно .

согласна, что реальность своя.... но посмотрю Ваших авторов... благодарю. Вас

Да. фильм не понравился... убедительно.... открыла Инсайдера... там долго... завтра начну, но такие темы я люблю

Мне тоже нравится любопытствовать.

вот... блин! я писала "мне понравился" ...а получилось "НЕ" понравился... простите... была не внимательна

Это не страшно, я понял. Главное чтоб Вам было интересно.

знаете, чем более представляю и читаю о Б.В. тем больше отрицаний.... главное понять, энергия и материя стремятся к распаду? или к возрастанию?... если Б,В. - возрастание, и человеки произошли от зверя, то далее в кого эволюционируют?

Даже трудно представить себе будущее. Если так хищнически использовать природные ресурсы, то человечество превратится в мутантов. Просто ужас!

хочется верить.... что к распаду... но кто останавливает Закон Деления на себеподобное?

эээ друг называется... г Сибай рядом с Вами

ну, а где бы я это видела и знала? у тебя это не указано.... а ты знаешь откуда я?

в Астане никогда не жила я... да, ладно....

я вообще, даже не помню когда я в ней была... когда она еще Целиноградом была!!

а я не справлюсь же

В любом случае, надо проявлять интерес, прежде чем принимать решение (т.е. - голосовать), чтобы потом не удивляться и не возмущаться....

а Вы со мной?

Любаша, про вселенную могу сказать: сегодня, как она устроена - никто не знает!

а я знаю

Вот уже с Вами разговаривать становится интереснее!

ммм так это я ещё и ..... не умею?! Вы пишите бред,, а другие .... непонятливые и не умеют вас понимать? ....В Библии ни слова нет о медитации, и то что Иисус ей занимался, да и зачем Ему медитировать, имея связь

Какую Связь!Создатель находится у нас в душе,возле сердца!Иисус тоже человек,Христианский пророк.Вы хоть представляете,что такое медитация?В первую очередь это уход в глубь себя,где и происходит подключение к Верховному Разуму Вселенной,где каждый ищет и находит ответы на свои вопросы.А библию нужно сердцем читать и разумом,но ни в коем случае не умом!

уфф!.... связь обратную- религия называется, от Бога у нас "душа живая" медитация это личное, внутреннее пространство каждого человека, которое он либо использует для своей жизни, либо бегает от него... а Иисус хорошо знал и владел Законами мироздания, и Он богочеловек. и уж никак не "хр. пророк"! а ВЫ точно читали Библию? А сколько всего Евангелие? А почему одни признаны каноном, а оные нет? ...дарствую Вам подсказку... в канон вошли те Евангелие, где Иисус признан богочеловеком! а не как "христианский пророк".... и кто тогда ..."христианский?

Конкретно вам мозги попы запудрили,зачем тогда вы лезете с вопросом, на который у вас есть свой ответ и другие вам не приемлемы...Вы просто упёртая зануда)))

да..... уж! а при чём здесь устройство Вселенной ?! и "запудривание мозгов попами"?! да Вы и понятия не имеете, кто такие ПОПЫ... а тем более моё отношение к ним... и это называется ваше невежество

ВЕРА?

Говорят, что вера 7 миллиардов людей творит ту вселенную, в которой мы живем.

а Вы знаете, сто все галактики вращаются вокруг одного "странного "места?

как Вы? Владимир

Нормально. Это вам-

Я не ушёл от ответа, а напрямую ответил на ваш вопрос,ссылаясь на профессиональных мировых учёных, которые полностью доказали все эволюционные этапы клетки.. и например С.Дробышевский полностью подтвердил по всем статистическим данным палеонтологии о всех найденных переходных формах... там на сайте у Дробышевского все эти формы выставлены и доказаны... посмотрите его сайт или просто наберите Станислав Дробышеский "Достающее звено". Всё абсолютно уже давно доказано, все формы переходных звеньев,

.... а далее мы в кого превратимся?.... "1. Амфибии. Не существует окаменелостей, которые бы доказали эволюцию амфибий из рыб. В строении рыбы кроссоптеригии и амфибии ихтиостегиды существует множество существенных различий. Их сходство преувеличено.

2.Динозавры. Как и другие животные, они возникли в летописи окаменелостей внезапно и целиком сформировавшиеся. Единственно, о чем говорят окаменелости динозавров - о том, что это были именно динозавры. Они не могут служить доказательством идеи, что какой-либо вид животных эволюционировал в другой вид.

Птицы. Археоптерикса считают переходной формой между птицами и рептилиями. Но недавно в отложениях, которые старше на 75 миллионов лет (по эволюционной шкале летосчисления) были обнаружены останки, бесспорно принадлежавшие птицам. Если современные птицы существовали на 75 миллионов лет раньше археоптерикса, то предком птиц его считать невозможно...."

Млекопитающие. Предполагают, что они эволюционировали от "звероподобных" рептилий. И опять, сходство рептилий и млекопитающих преувеличено. Между двумя этими классами налицо серьезные различия в строении - дыхательный аппарат, строение органов слуха, челюстей, и т.д. Окаменелостей, которые бы подтвердили как именно шла эта эволюция, найдено не было.

Лошади. "Лошадиная серия", на которую так любили ссылаться во всех книгах, окончательно дискредитирована и изъята из музейных экспозиций. Животные, образующие эту "серию" не доказывают постепенные изменения, потому что окаменелости были обнаружены на разных континентах, потому что Equus (современная лошадь) был найден в той же страте, что и Eohippus, которого считали древним предком лошади. Если Equus жил в то же время и в том же месте, что и Eohippus, тогда современная лошадь - предок всех ее "потомков"! ну как то так

Дюбуа жил в 19 веке, вы это учитывайте, тогда палеонтология как наука только зарождалась и была очень примитивной и это всего лишь его первые находки.... а ведь прошло уже свыше 150 лет, за это время палеонтология, сами понимаете, не стоит на месте и продвинулась очень далеко... и например в период от 1980- 201о годы мировыми палеонтологами было найдено свыше 2000 переходных форм одного только примата хомо ,от дриопитека и поэтапно по периодам изменений до австралопитека ,хомо хабилиса ,хомо эректуса ,питекантропа,неандертальца ,кроманьонца в совр.формы хомо сапиенса.... это основные ,но которые имеют ещё сотни ветвей побочных видов... и все эти переходные формы в этот период от 1960-201о были найдены профессиональными экспедициями палеонтологов, и строго исследованы по-всем научным методам и классифицированы.... Выйдите на сайт ANROPOGENES.RU ... обязательно выйдите и ознакомьтесь со всеми открытиями учёных биологов!!! Материал очень серьёзный и объёмный....повторяю имена Станислав Дробышевский и Александр Марков.

это Дуэйн Т. Гиша... и другие Вы не нашли даже ответов для себя..., что для Вас центр Вселенной? и другие..

да, было время, и хотелось верить,но как то всё привычное кажется правильным, сложно себя ломать