потому, что тогда (1917-1957 примерно) требовали определённый художественный стиль, соразмерность и пр. Когда пошли хрущёвки и последующие типовые застройки, ещё лет 20 были кадры «старой школы», которые сопровождали редкие уникальные объекты. Но спецы ушли на пенсию и в лучший мир, а профессионализм и стиль на одном объекте не наработать, даже при наличии финансирования и таланта.
Последнее время в институтах учатся за деньги. Вот и получаются бездари. А зачем учиться,если деньги платят?
Я тоже так считаю. Раньше Мы учили молодых специалистов. Сейчас нет.
Я учила,моему сыну тоже помогли,практику хорошую прошел. А вот сотрудница отказалась учить молодежь,ее сыну аукнулось. Бумеранг работает. Как она выразилась,бросили как слепого котенка и выкарабкивайся как можешь.
Мда уж, знаете, человека образовоного тяжело обмануть, человек образованый он может выжить там куда иупой не вступит от страха
Вам спасибо что озабочены образованием своих детей
Конечно надо развиваться не стоять на месте. Это интересно. Вам спасибо за беседу
архитектуру советских времен делоли архитекторы.Да и она сама была введена в госполитику
Смотря какой регион. В Ростове красиво строят. В Питере. В Екатеринбурге.
Совецких? Смотря,какого периода. Барачного? Сталинского? Хрущевского?
Ответ прост 