возникает другой вопрос, а есть ли у нас из кого выбирать? вот, я, во многом согласен и с Титовым, и с Сурайкиным, и с Бабуриным, местами с Явлинским, Грудининым и даже Собчак, но представить их адекватными во всех функциях главы государства не могу....особенно, в сравнении с Путиным...но если кандидаты действительно болеют за Россию, то в качество советников, на других ролях, они могли бы и послужить...

Нечто подобное предлагалось умными людьми: наследование власти, как при монархии, - в этом случае есть шанс, что главой государства станет порядочный человек. А участник предвыборной гонки со всеми её грязными интригами, подковёрной и прочей вознёй по определению не может остаться чистым.

Не совсем согласно что пожизненно считаю что выборы необходимы хотя бы для того чтобы знать настроение народа его потребности.Верю что В.В. сделает вывод для своего дальнейшего правления и желательно чтобы пошерстил свою команду.Хочу верить в это

- ну. да. всё рано же по нашему не будет, но замена должна быть тогда. если живёт народ плохо. и ещё назначить оклад президенту и депутатам. средне по уровню жизни населения, миллионеров не считать у миллионеров отнять то что нажито не честным трудом

НУ не надо утрировать, выборы президента регламентированы Конституцией, а Конституция пишется на века а не под одного человека... Через 6 лет будем выбирать молодого Президента.. а этого проводим на почётную пенсию.

выборы нужны, а то всякие либерасты педерасты вопят что всех под угрозой чего то на выборы загоняю.в Крыму например под автоматами. но в это раз было много международных инспекторов. так что комар носу не наточит

Ельцину попытались импичмент вынести чем закончилась помнят все.Просто надо определится кто мы цивилизованная демократическая страна или восточная деспотия,а то мы и на елку влезть хотим и не испачкаться.

тогда придут времена "застоя". Воровать будут триллионами. Семейственность и приемственность своих будет зашкаливать. Лучше уж траты. будут немного бояться. что "КРАСНЫЕ" придут и всё отберут.

Мне в юности назначили пенсию по ТУ.... Каждый год вызывали на комиссию - проверяли, вдруг сустав вырастет. Лет через 25 радостно сообщили Пенсия - пожизненно! Спасибо, что не посмертно,,, ответил я....

ну что вы ..как же без выборов!!!!...а предвыборные страсти -мордасти..а грязь со всех сторон на кандидатов...без этого и президент не президент...а пожизненно можно только тюремный срок давать...

Семейная аналогия. Муж пьёт, дерётся и пропивает семейное добро. Хоть 100 раз проводи выборы среди таких же кандидатов, результат будет один. Нужны ли выборы, если хозяин дома нормальный?

может и не убирать - все равно грязно будет? и свежие продукты не покупать все равно все в г.. превратиться? чего силы и средства тратить- я правильно логику поняла?

Если Президент будет выбран на все века и времена, ну зачем ему надо будет что то менять? Даже царствующие особы сейчас только для проформы, а остальное выборное.

Выборы - это не только выборы президента. Выборы подразумевают решение некоторых сопутствующих задач, помогают проводить комплексный социологический анализ.

СОГЛАСНА. ХОТЬ БЫ БОМЖАМ "ПОЛЯНУ" НАКРЫЛИ.... ТАКИЕ ДЕНЬЖИЩИ НА СВОИ КРЕСЛА ПОТРАТИЛИ. ЦАРИ И ТО ПОДАРКИ ДАРИЛИ. ПРАВДА ЗАРПЛАТУ РАНЬШЕ ПОЛОЖЕННОГО ДАЛИ

Мысль полезная. по крайней мере после выборов не стали бы так убиваться, сколько потрачено денег. Лучше бы истратили на состояние трудовых людей.

Сегодня нашему президенту 66. Через 4 года будет 70. Силы уж не те будут... Эта должность требует много сил и энергии. Если, конечно, она не просто так.

Царский трон передавать по наследству... и пусть они сами варятся в этой каше с детства. А народ - он при любом раскладе в проигрыше... всегда.

Действительно. Наёбывают с каждым разом, все сильнее. По закону,весь мир должен бы не признавать Путина президентом и объявить ему бойкот !

Выборы не нужны.И даже если он помрет.его льдом обложат и еще лет 10 будут с ним подниматься с колен и крепить скрепы.Население глупеет......