Не верьте поговорке "Много будешь знать - скоро состаришься!". Наоборот, знания продлевают молодость и удлиняют жизнь. Оглянитесь вокруг себя! Мало знают животные и неучи. Но они и стареют рано, и долго не живут. Только честные и благородные люди сохраняют свою красоту. Злые и подлые быстро стареют!

Очень хочу. Потому и предлагаю всем прочитать книгу моего тестя, в которой и обо мне написано.

Если бы Вы прочитали книгу моего тестя, Вы бы не делали столь оскорбительных выводов.

Бог вам навстречу. Простите, если я вас обидела.

Мне по фигу. Не вы первая. Но книгу моего тестя я Вам всё же очень хотел бы послать.

Но не из-за того, что они умные. Хочу подарить Вам книгу моего тестя.Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?

прежде чем делать выводы-надо прочитать.

:)(:тогда почему не все? :)(:

Что не все? Не все умны. Или не все порядочны? Или не все красивы?

:)(:знают как себя следует вести в Храме? :)(:

И не надо. Т.Пейн сказал, что дурак не тот, кто не знает, а тот, кто от казывается от знаний.

Хорошо что есть интернет, но это переступить через ступени поиска,.мозг развивается постепенно

У нас и вампиры есть. Только писать о них запрещено. В 2009 г. Ленинский районный суд г. Оренбурга запретил книгу В.И.Даля "Записка о ритуальных убийствах".

Правильно. второе выражение опровергает первое.

Умница. Хотите пришлю книгу моего тестя? Б.К.Святкин "Престолонаследник".

Хочу подарить Вам книгу моего тестя.Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?

Спасибо большущее-мне сегодня предлагали книгу КАК стать богатым здоровым и уверенным в себе вот хочу узнать-сколько возьмет за свое творчество

И как это будет - вы где живете,если не секрет. Я живу в Москве

Проще сообщить мне электронный адрес, на который я мог бы выслать книгу бесплатно, поскольку в печатном виде она продаётся за 1000 рублей.

mossoveta@mail.ru 'Это мой электронный адрес Если не затруднит на следующей недели за ране вам благодарер

Спасибо на всякий случай еще один адрес

Логично. Я, если не высылал Вам книгу моего тестя, могу послать

Я читаю книги для развлечения, а спорю с людьми ради пользы. А Вы мне предлагаете делать наоборот. Поэтому Вы предпочитаете быть правильным в книжной реальности, а в реальности быть безумцем, а я наоборот, люблю бессмысленную литературу, а в реальности веду себя как нормальный здравомыслящий человек.

Книги читать нужно только для знаний. Уже в этом -- великое развлечение. А зравомыслящим не знающий человек просто быть не может. По определению.

Знаете ли Вы, забавный Вы человечек, что нельзя отказывать другим в том, в чем не отказываешь себе? Потому что существуют такие понятия, как справедливость и честность. Но, судя по всему, Вы впервые об этом слышите. Так что насчет своих знаний и здравомыслия Вы явно поспешили с выводом. Я могу быть наивным и непосредственным, но в отсутствии у меня здравомыслия меня никто не может упрекнуть! Ни один человек на свете! Кроме Вас, как теперь выяснилось. А Вы знаете, что мне сам профессор Соколов сказал, когда был у нас на собрании? Ничего Вы не знаете! А он мне сказал:"Ну, что же, в здравомыслии вам не откажешь". Понимаете? Не откажешь!.. А Вы тут бросаетесь обвинениями!.. Так что, я Вам предлагаю сойтись на том, что каждый из нас по-своему хорош, и нам не нужно выяснять, кто кого здравомысленнее, тем более, что профессор Соколов дал ясно понять, у кого больше шансов быть победителем

Я не профессор Соколов. Я профессор Батогов. И я утверждаю, что даже здравомыслие опирается на тот фундамент знаний, которым человек обладает. А при отсутствии знаний и здравомыслие невозможно.

Вы связываете здравомыслие и знание только потому, что у Вас нет абсолютной полноты знания, а в Бога Вы не верите. Вы прочитали одну книжку, и думаете, что если по этой причине Вы не смогли прочитать сотни тысяч других книг, значит Вы ничего не знаете, и поэтому можете себе позволить думать, что знаете абсолютно все. А если другие не могут себе этого позволить, то у них нет здравого смысла, потому что они эту книгу не читали. А вот я не связываю здравомыслие и знание. Я считаю здравомыслие таким способом поведения в конкретных обстоятельствах, при котором человек делает правильные выводы и ведет себя наилучшим образом, исходя из тех сведений, которые в этих конкретных обстоятельствах есть. Я рад за Вас, что Вы - профессор, и мне очень жаль, что мне, простому сантехнику, приходится указывать Вам на такие вопиющие Ваши ошибки.

И всё же плохие быстро стареют. А если долго живут. то мучаются сами и мучаются их близкие

Каждый живет столько сколько ему отмерено с Выше

Верно. я Вам уже посылал книгу моего тестя?

Характер тоже должен опираться на знания, иначе это просто вздорность

Я стала другая, но не считаю себя вздорной

Знания -- сила. Это -- народная мудрость.

И общие знания тоже нужны.

Тогда скажите мне адрес Вашей эжлектронной почты, и я пошлю Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?

Один тибетский лама прожил 400 лет. Сен-Жермен, если не врёт, прожил несколько тысяч лет. Учёные утверждают, что человеческий мозг рассчитан на две тысячи лет функционирования.

Я рассчитывал до ста двадцати четырёх лет прожить, Все-равно больше не усвою знаний

Некоторые исследования доказали, что это вполне вохможно. Например, Йозефа Менгеле, которого с жадностью ищут по всему свету, чтобы забрать его изобретения. Для этого на него уже вылили ушат помоев. Больше, чем на Гитлера и Николая Второго.

Да я уже давно запланировал, так что переносить дату не буду, хватит этого срока