у пешехода мозги могут не быть, а у водителя, обязаны быть, но если вы не согласны, значит у вас их нет?

Умный мозг не признается

умный мозг не боится говорить правду))

Опять должны. Где вы видели чтоб исполнялось всё что должны. А взрослые лезут под авто по многим причинам. Перечислить или сами догадаетесь?

По невнимательности и это вижу каждый день, мы сейчас не рассматриваем суицидальные причины.

Для этого есть поезда, ну чтоб наверняка.

Значит истинкт тогда жив и оставляет шанс,

Но где гарант не остаться лежачим калекой?

и пофигу если пешеход пьян?, хоть и имеет право быть пьяным. будем давить?

Если пьяный ,но на пешеходном переходе и на разрешающий свет светофора то он будет прав.

а если не прав то давим, не тормозим?

Отвечать будешь за то ,что не тормозил увидев препятствие.

В России нередко виноват пешеход, за то что он, например, ребенок

Я против запада но тут мне сказать нечего

Может запад вас чем то и не устраивает , но на дорогах часто можно видеть картину, когда даже в неустановленном месте Дети , родители с детьми , да просто люди хотят перейти дорогу автомобили встанут и пропустят пешеходов...

Не устраивает тем что они против моей Родины

Ну на это есть видимо веские причины...

Гениально! Только пешеходы без мозгов это старики и дети

Это молодые с телефонами и в наушниках.

Если безмозглый водитель, то страдает

Если есть дтп по вине водителей, значит дают

Которые в машине или на дорожке?

Страдают пешеходы, потому что водитель несёт ответственность

он атестван и при исполнении

Я понимаю, если он сел за руль в нетрезвом виде... а так он тоже человек...

быть человеком это ещё и иметь чувство ответственности

А это уже завист от воспитания...

От суровости конечно зависит, но не много...

Где живёт у человека память?

Несравнимо большее у безмозглого пешехода

Именно! А все зависит от водителя

Спорно

Увы нету. Потому что не поняли вопрос ))

Мозги нужно иметь всем и водителям и пешеходам.

И тех и других нельзя оставлять без присмотра.

Увы, детям некогда смотреть за стариками

Плохо.

тогда,почему водитель должен отвечать за пешехода,который не соблюдает правила?

водитель прошел комиссию на нормальность и ему разрешили управлять опасным для жизни людей техническим средствов, а пешеход может быть и ребенок и дед и неадекват, поэтому вся ответственность на нем. многие не знают эту мысль, чудеса тупости?

хорошо,тогда почему пешеход не должен соблюдать правила движения?! ему всё дозволено,потому что водитель должен соблюдать правила пешеходного движения? бред!

например не понимающий пешеход хуже пешехода)

Хуже не понимающего водителя?

водитель хуже. на нём ответственность