24. )Наблюдатель меняет свойства наблюдаемого объекта?
Наблюдатель не имеет возможности на что - то влиять. А если он начинает вмешиваться во что - то , то он уже участник.
-да; посмотрите опыт с интерференционным узором(физика)
Смотря под каким пристальным вниманием находится наблюдаемый? От этого и зависят свойства последнего.
-да; под любым!
ну как сказать под любым? Если наблюдать создает видимость работы, то и наблюдаемому как-то знаете по барабану, кто там и что там, а если наблюдатель глаз не сводит, то обязательно какой-то, но косяк произойдет.
-да; такое суждение слишком примитивно: "Наблюдатель меняет свойства наблюдаемого объекта", изменения происходит на физическом уровне, объект в момент наблюдения максимально упрощен, так как его волновая функция нарушена. Когда мы не смотрим, объект находится во множестве разных мест,(супер позиция) когда смотрим он только в одном месте. (как одна частица)..
ну зачем мне объяснять, если ответ и так понятен, только в другой интерпритации.
-да; не одно и то-же..
Да, Объект начинает делать томные движения, поправлять прическу, смотреться в зеркальце косметички))
-да; собственно вы правы. Именно по такому принципу всё живёт..
ничего не поняла,спать пойду,а то мне с утра причёску делать и кошек кормить или наоборот
-да; " А тем кто ложится спать, спокойного сна."..
Ага, когда от напряженного взгляда в наблюдаемом объекте начинает проявляться дырка.
-да; собственно вполне вероятно..
Живого- возможно отчасти, не живого вряд ли.Если конечно не устанет наблюдать и ....
-да; всё живое..
это в том случае если наблюдаемый объект засек наблюдателя. простите за каламбур...
-да; может быть..
спасибо за понимание
-да; пожалуйста..
Да, меняет. Даже элементарные частицы меняют свойства, когда за ними наблюдают.
Душа вечна, а тело, как и весь наш материальный мир имеет начало и конец.
-да; мы троичны, дух душа и тело..
мы намного сложнее, чем просто дух(энергия жизни-прана), душа (энергия высшего порядка-частичка Бога) и материальное тело (сложная биологическая машина с разумом)....
-да; и сложно и просто..
Нет. Если он просто наблюдает и не коим образом не воздействует
-да; человек, в среднем сохраняет своё внимание 6-10 сек. в минуту, остальное время объект теряет своего наблюдателя; в квантовом микромире, этот камень имеет продолжительность и находится в множестве мест одновременно,(шкала Бланка) это вам о чем-то говорит?
Шелдон Купер , это ты?
-да; интересно, вот только что набрал, даже не знал что есть такой сериал..
))) стоит посмотреть
-да; посмотрим..
В таком случае "наблюдатель" превращается в "создателя"
-да; в каком-то смысле это так..
Если он родитель, руководитель, контролер или ревизор.
-да; и не только...
Задача определить функцию или перечислить всех.
-да; просто, нельзя упустить и то что что наблюдатель может быть, совершенно беспристрастным, то-есть пассивным, тем не менее, своим наблюдением, производить изменение, наблюдаемого объекта..
Такой вариант не исключен.
-да; это установленный физический факт..
это только когда на расстоянии вытянутой руки...
Это субъективное восприятие.....)))а,почему"24".
-да; это номер вопроса 24..
Ишь-ты...
-да; а и чё?
Так уже задавали этот вопрос, и ответ вам дан:)
-да; кому вам задавали; и как вы ответили, наверное то что легко забыть можно..
если наблюдаемый объект знает о наблюдателе
и оказывает влияние на наблюдаемый процесс.
-да; разумеется..)
А наблюдаемый объект меняет наблюдателей.
В квантовой механике есть такая гипотеза.
-да; но есть ещё основание, на котором она строится..
угу..если наблюдает через прицел винтовки
он этого категорически не должен делать
иначе наблюдение будет неверно
-да; я вас не понимаю..