"2040 год. Экологи всего мира выступили против генномодифицированных продуктов. Продукты ответили перекрестным огнем и поддержкой с воздуха." А что вы думаете по поводу ГМО - это спасение человечества от голода или путь к болезням и экологической катастрофе?

Вот на статью еще наткнулась http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.php?f=22&start=0&t=10911&view=print

Наталья.. Как раз о том и говорю! Это будет наночип. Просто молекула...

Вот и я о том.. Ладно я - могу сорваться в деревню по-дальше и жить.. В городе будет круче: предложат свехскоростные соединения, возможную телепатию, или интернет всегда и во всём... Народ в массе своей поддержит такие инновации.... И у них заберут свободу.

Да тут и выбора особо не оставят. Хочешь учится, работать, получать деньги в банке- изволь вживить чип. А без денег, без работы как в городе прожить?

Про город ничего и не говорю.. Я сейчас не помню сколько пойдёт под "знак зверя", но не все. И хочу быть свободным.. Пусть будет трудно, но всё равно.

как видим - сбылось многое и продолжает.. что там год.. туда, сюда...

мы- очередной неудавшийся эксперимент?

Нам этого не узнать, думаю да,мы не оправдали надежд

У Вербера есть интересные мысли по этому поводу. Да уж, так понаблюдаешь - люди - паразиты на теле Земли...

Интересна сама суть онкологии,то есть существует этакий организм с миллиардами клеток,каждая из них постоянно перерождается, выполняют свои функции,90% для организма и 10% на себя,и появляется онкоклетка как мы знаем не хочет умирать,90% работает на себя и 10% для организма,и беспорядочно делится порождая вокруг себя таких же-ни чего не напоминает?!

Но ведь даже определенные народы не имеют ферментов для переработки определенных продуктов? Разве не так? Возможно, лет за 100-200 человек бы приспособился к перевариванию этих продуктов без вреда для себя. Но мы ведь форсируем события!

Просто прямо в тему) БГ могу послушать, но выборочно. В небольших количествах)

Его поэтический язык аллегорий и эпитетов, кажется мне чересчур снобистским. Мне больше по душе Юра Шевчук. Я его понимаю, даже тогда, когда он сам бы затруднился толковать свои стихи.

Я по настроению. Шевчука люблю слушать. Еще Арию, Высоцкого. Иногда и шансон идет)

Если мне требуется полное погружение в музыку, то ничего мне не заменит классику, либо в академическом, либо в хорошем роковом исполнении. Ария, полностью согласен. Это коллектив, которому пожалуй не только среди отечественных групп, да и наверное вообще среди мировых исполнителей, удается следовать тем традициям тяжёлого рока, что сложились в начале семидесятых. А соло Кипелова, это лучший, на настоящее время образец этого стиля. ... . Владимира Семёныча, очень люблю послушать, но под особое настроение. ... . То, что сейчас у нас принято называть шансоном, не люблю совершенно, за исключением пары песен.

Ну, не может так быть, чтобы вкусы у разных людей полностью совпадали)

Да, это самое отвратительно. Все это чистой воды политика. И скорее всего борьба идет не за дешевые продукты и даже не только за сверхприбыли, а за тихое постепенное сокращение населения

Я где то уже слышал теорию золотого миллиарда

Да, теория достаточно известная. И если посмотреть глобально на проблему, похоже,она подтверждается

Не знаю. Но уменьшение рождаемости, кол-во голубых, розовых, чайлдфри, запуск на территорию европы африканцев(в африке их контролировать сложно а вот на территории европы другое дело)

Ну да, всеобщее отупение позволяет делать любые эксперименты над стадом..

Да, это селекция. И в природе она тоже идет естественным путем. Выживают сильнейшие. Но никогда в природе в помидор ген скорпиона не проникнет. Ни при каких обстоятельствах. А мы такие кушаем, между прочим. Зато хранятся-то на славу))

Наташа, не торопитесь с выводами,, да выводом стоит называть то, что хорошо исследовано. Гены почти всего живого схожи меж собой, точнее абсолютно одинаковы и источником опасности поэтому просто быть не могут.

Всего одна лишняя хромосома - и человек рождается дауном. Казалось бы... Ну, впрочем, я не претендую на истину в последней инстанции. Интересно, как раз порассуждать

Когда занимаются генной модификацией ставят пред собой определённые цели, например морозоустойчивость повысить, или зависимость от поливов снизить, или количество зёрен в колоске изменить и т.д. но нет же задач вырастить яблоко со змеиным ядом. Эти работы длительны и известны сотням или тысячам сотрудников.

время покажет. Вроде как были опыты на крысах, которыми кормили ГМО, в третьем поколении оказывались бесплодными. Почему сейчас так часто у молодых пар проблемы с детьми? Опять же не утверждаю, что "ноги растут" отсюда

Ключевое слово здесь "вроде как бы.." В какой лаборатории и кем это проводилось и подтверждено ли проверочными экспериментами перед тем как опубликовывать - этого нет и потому здоровые сомнения должны то быть но только без "слухов" надо в таких делах обходиться. ("Ходят слухи будто слухи запретят". Помните?)

Да, у Высоцкого песни были на любую тему)) собственно, здесь и надеялась , что, может быть, кто-то кинет ссылку на достоверную информацию. Достаточно серьезные люди высказывают совершенно разные точки зрения. Химики, биологи утверждают, что ничего хорошего в этом нет.

мысль глубокая) Что это значит? Надо подсократить семью, чтобы все влезли?

Если несмыслим в законах мироздания лучше нилезть естественных продуктов впалне хватит на прокорм болееи20 мелиардов

Да уж. Не надо вмешиваться в природу, думая, что мы можем придумать что-то лучшее

Пхх. Там все сложно. На сколько я знаю, опыты Ермаковой не подтвердились.

Ну, я ничего и не утверждаю. Единственное, что точно, во времена моей молодости девчонки все боялись на аборт попасть, и то некоторые залетали несмотря на все предосторожности, а сейчас чуть ли не каждая вторая молодая пара не может детей завести.

Да у нас в пище и вокруг столько всякой химии, что никого ГМО не надо. Плюс стрессы, плюс лучшее качество контрацептивов, наконец...

Ну да, скорее всего, химия-то , всякие Е-добавки будут похуже ГМО,,

Вообще, тут конечно эксперт нужен адекватный. Безусловно, определенная опасность в ГМО при недостаточном исследовании, есть.

Наверное))) Уже сейчас у многих сильное расстройство желудка от натурального молока)

Это да. Но настолько ли все это изучено, чтобы испытывать на людях? Есть прививки, вызывающие бесплодие. И на полях после определенных растений ГМО ничего не растет. Не очень хорошие тенденции)