Это не по существу. Давай распростимся.

..?

Ну так дело хозяйское...

конечно

Советую смотреть: там наша жизнь в всех её проявлениях и ипостаси... А ведущие - не прикормленные Кремлём агитаторы, а умные и честные журналисты...

Так и мне не интересны подобные спектакли.Не имеющие к жизни,ни какого отношения.Полная выдумка"ребенка подменили в роддоме 47 лет назад,ищу "маму"родную".Дурдом да и только

Здесь соглашусь.

Когда было 3 программы,контент подбирался качественней.Где взять контента,на 200 или даже 300 программ

Вопрос резонный. Но такова суть капитала, а тем более дикого - выбирать из пользователей самых оголтелых - а это всегда маргиналы, а их в нашем обществе большинство, я так полагаю.

Маргиналов всегда меньшинство.Но они делают историю

А кто против?

Ну тогда вы выразились так, что я не понял.

Витиевато? Тогда извините. Главное,что мы с вами оба за

Ну и ладно.

Ладно

Своим одобрением, конечно...

одобрением кого? Чего?

Ну неодобрением, в вашем случае...

я так и не понял. А с чего Вы решили, что у меня неодобрение? Я только уточнял Ваш вопрос и ни о ком и ни о чем не высказывался

Ну тогда другой ответ: своим восприятием! А если оно неодобрительное, то постарайся обосновать.

программа "Время покажет" есть программа пропагандистская. Она пропагандирует точку зрения Путина, понятую в меру способностей ведущих. Она не имеет право быть высокоинтеллектуальной. За высоким интеллектом надо идти к соответствующим специалистам. К профессору Хазину, например. Можно и в Бжезинского заглянуть. Врага же надо хорошо знать. А для программы прайм -тайм надо другой уровень демонстрировать

...?

Не смотришь, потому что не понимаешь. Тональности и содержание таинств русского языка никогда не будут понятны, потому как вы представители иной цивилизации, в корне отличающейся от нашей. Поясню: то, что вы считаете правильным, то для нас совершенно неправильно. Уверен, что нам никогда не ужиться вместе. У вас это называется, вроде бы, джихад, а у нас - неприятие инородцев.

Вы мне объясните, вот Вы обозначили "вас" и "нас", по каким параметрам? Русский язык я знаю не хуже чем Вы. И разговариваю хорошо. Я не смотрю не потому что не понимаю. А чисто по тому что считаю такие передачи не больше чем шуо. Они же так и называются ток- шоу. Им не важно что они говорят, им важно что хочет услышать публика

Прошу простить, если я где-то, что называется, "загнул"; бывает, наверное... К людям иных рас, конфессий и разреза глаз отношусь ровно, без предпочтений.

Принимаю

Нет, я им верб...

И это так! Вне сомнения.

Да, Норкин - тоже специалист - ведущий. Не спорю, но я ведь не о нём. Придёт время, поговорим и о нём как телеведущем.

Мне тоже. Умён .

Я считаю их мастерами своего дела,им респект)))))

Совершенно правильно,Виктор!

Вот дура... Комментарии, как говориться, излишни-с...

Зомбомозги у тебя. Что главному жиду и надо

У тебя вообще мозгов нет, только на ленточке извилины

А зря, наверное, ибо по телевидению можно увидеть весьма очень интересное.

ВЫ ДУМАЕТЕ?ЛАДНО ПОПРОБУЮ

Тогда посмотрите. Может и найдёте подтверждение моим словам.

Когда Вы только успеваете еще и программы всякие смотреть! По какому каналу идет?

По Первому...

По каким дням и времени

В будни в 12-15, а также в архивах упомянутого канала. А насчёт того, как я нахожу время для просмотра всяких там программ, то мне сие вовсе не затруднительно, ибо я пенсионер.

Спасибо

Не о чем говорить...

Что, интеллектуальный конкурент? У нас нет общей темы для разговора...-

Темы есть. Но мы предметы видим по-разному.

Ну ладно... Это естественно. Чем и дорога многопрофильность мышления.

Это по вашему... Ведь свои подтверждения надо чем-то подкреплять, а не гавкать как придомовая шавка.

Подтверждения налицо...политики отдельно вместе с гайками...народ с жизнью страны отдельно

Это твой народ отдельно, а мой с ними согласен