Артём Шейнин и Анатолий Кузичев из программы "Время покажет"... Это интеллектуалы высшей пробы! Кто-нибудь может возразить по существу?

Это не по существу. Давай распростимся.

Ну так дело хозяйское...

Советую смотреть: там наша жизнь в всех её проявлениях и ипостаси... А ведущие - не прикормленные Кремлём агитаторы, а умные и честные журналисты...

Да, и высокого класса, как я полагаю. Должен сообщить вам, что вы почти единственный, кто согласился со мной в оценках вышеупомянутых лиц.

Сейчас моден "Дом-2"и подобные ток-шоу.Я просто не моден

Я никогда не смотрел и не смотрю такую лажу...

Так и мне не интересны подобные спектакли.Не имеющие к жизни,ни какого отношения.Полная выдумка"ребенка подменили в роддоме 47 лет назад,ищу "маму"родную".Дурдом да и только

Когда было 3 программы,контент подбирался качественней.Где взять контента,на 200 или даже 300 программ

Вопрос резонный. Но такова суть капитала, а тем более дикого - выбирать из пользователей самых оголтелых - а это всегда маргиналы, а их в нашем обществе большинство, я так полагаю.

Маргиналов всегда меньшинство.Но они делают историю

Я о другом. Не заблудилась,оба талантливые. Только у Шейнина обсуждение острее,мне интереснее

Вот я и говорю: симпатии, как и антипатии, у людей всегда индивидуальны.

А я о том, что другие могут не согласиться с вашим предпочтением. Вам интереснее Шейнин. как и мне, а другим - Кузичев.

Ну тогда вы выразились так, что я не понял.

Витиевато? Тогда извините. Главное,что мы с вами оба за

Своим одобрением, конечно...

одобрением кого? Чего?

Ну неодобрением, в вашем случае...

я так и не понял. А с чего Вы решили, что у меня неодобрение? Я только уточнял Ваш вопрос и ни о ком и ни о чем не высказывался

Ну тогда другой ответ: своим восприятием! А если оно неодобрительное, то постарайся обосновать.

программа "Время покажет" есть программа пропагандистская. Она пропагандирует точку зрения Путина, понятую в меру способностей ведущих. Она не имеет право быть высокоинтеллектуальной. За высоким интеллектом надо идти к соответствующим специалистам. К профессору Хазину, например. Можно и в Бжезинского заглянуть. Врага же надо хорошо знать. А для программы прайм -тайм надо другой уровень демонстрировать

Не смотришь, потому что не понимаешь. Тональности и содержание таинств русского языка никогда не будут понятны, потому как вы представители иной цивилизации, в корне отличающейся от нашей. Поясню: то, что вы считаете правильным, то для нас совершенно неправильно. Уверен, что нам никогда не ужиться вместе. У вас это называется, вроде бы, джихад, а у нас - неприятие инородцев.

Вы мне объясните, вот Вы обозначили "вас" и "нас", по каким параметрам? Русский язык я знаю не хуже чем Вы. И разговариваю хорошо. Я не смотрю не потому что не понимаю. А чисто по тому что считаю такие передачи не больше чем шуо. Они же так и называются ток- шоу. Им не важно что они говорят, им важно что хочет услышать публика

Прошу простить, если я где-то, что называется, "загнул"; бывает, наверное... К людям иных рас, конфессий и разреза глаз отношусь ровно, без предпочтений.

И это так! Вне сомнения.

Да, Норкин - тоже специалист - ведущий. Не спорю, но я ведь не о нём. Придёт время, поговорим и о нём как телеведущем.

Принимается...

Я считаю их мастерами своего дела,им респект)))))

Совершенно правильно,Виктор!

Вот дура... Комментарии, как говориться, излишни-с...

Зомбомозги у тебя. Что главному жиду и надо

У тебя вообще мозгов нет, только на ленточке извилины

А зря, наверное, ибо по телевидению можно увидеть весьма очень интересное.

Тогда посмотрите. Может и найдёте подтверждение моим словам.

Когда Вы только успеваете еще и программы всякие смотреть! По какому каналу идет?

В будни в 12-15, а также в архивах упомянутого канала. А насчёт того, как я нахожу время для просмотра всяких там программ, то мне сие вовсе не затруднительно, ибо я пенсионер.

Что, интеллектуальный конкурент? У нас нет общей темы для разговора...-

Темы есть. Но мы предметы видим по-разному.

Ну ладно... Это естественно. Чем и дорога многопрофильность мышления.

Это по вашему... Ведь свои подтверждения надо чем-то подкреплять, а не гавкать как придомовая шавка.

Подтверждения налицо...политики отдельно вместе с гайками...народ с жизнью страны отдельно

Это твой народ отдельно, а мой с ними согласен

Об этом комедианте и говорить-то не стоит, во избежании рвотного рефлекса...

Тогда почему у вас не вызывают рвотного рефлекса все подобные передачи? Фанатизм любого толка и окраса противен именно интеллектуалам - будь он футбольно-хоккейный, религиозный или политический - все виды его разрушительны...

Да у меня нет никакого фанатизма в отношении высказанного мною... Это естественная реакция на здоровый раздражитель.

Нельзя считать раздражитель здоровым, если отсутствует обратная связь с ним... Чем выше интеллект - тем больше сомнений ... И убежденность не имеет ничего общего с размером гонораров.. Вы ведь не будете спорить, что ведущие не работают забесплатно?

Не буду, но есть такая наука физиономистика и в её свете я вижу: всё, что говорят ведущие этой программы, не должно подвергать сомнению и выдавать оное за лицедейство.

Физиогномика? А , ну да... Правда, еще есть обязательные курсы актерскокго мастерства и знаменитое "Не верю!" Станиславского и библейское "Не верь глазам своим!", но это ничего не значит, правда же? Нет, каждый имеет право на свое мнение и я вас не пытаюсь разубедить, я просто высказываю свою точку зрения.. В чем я действительно согласен - на центральных каналах работают действительно высокопрофессиональные специалисты. )

Полностью согласен с вашим последним пассажем, как и с предпоследними...

Янина, по моему ощущению, есть засланный агент украинской политики в программах российского телевидения с целью дискредитации нашей политики в отношении Украины... Я её даже назвал Трандычихой из известного фильма "Свадьба в Малиновке, которая бог знает, что может натворить...

И всё-таки это ошибочное невосприятие, на мой взгляд. Ну да это дело хозяйское, как говорят.

Ну если не знаешь,то и спрашивать просто стрёмно.

Стремно не спрашивать, а стремно поклоняться идиотам!