Это сильно надо верить, что бы быть атеистом
Да , можешь так называть , если нравится
Но это - научный подход
Не лучшая)))) Точно такая же:)))))
Конечно. буддизм он об этом .
Он вроде утверждал что бога нет?
Религия - это вообще, даже не вера в бога, а правила, предписывающие, как правильно верить. При этом, верующий не должен сомневаться, не должен требовать никаких доказательств. Должен просто верить. Я, как атеист, не исключаю наличие некого сверхразума или группы сверхразумов, которые весь этот окружающий бардак создали. Но во первых, я это не "верю" слепо, а пришел к такому выводу в результате наблюдений за природой и читая разные научные материалы. Во вторых, я не упорствую в своих выводах, потому что допускаю, что могу быть не правым и возможно найдутся еще какая то инфа, которая изменит мнение. Ну и в третьих, даже возможное наличие создавшего нас сверхразума, я не вырабатываю и не навязываю никому правила, как надо в него верить.
Если религия то язычество
один хуй - Страшный Суд
хы)
ей чаще всего изменяют
Это отрицание религии.
Любая религия - фуфло.
Атеист,это тоже вера
Это вера...в материальность мира,не спорь...
Дух, если он существует, что не доказано и не опровергнуто, тоже материя ))) это физика, 7 класс )) и бог, если он есть, тоже материя. Если мы не можем что то увидеть или измерить, это не значит, что это что то нематериальной природы, просто пока нет приборов и понятия, как это измерить. Ну как электричество и радиация 1000 лет назад
Отвали в попу со своими тупыми копирками
Сам отвали. Вопрос мой, чат мой. А ты приперся и
Нет ничего тут твоего,дебил
не вижу преимуществ
вообще надо уметь брать рациональные зерна из этих Книг.научный подход свой включите, будьте исследователем
Да, верно.... Тут Вы правы. Иногда бывает прям вот беру и какую-нить цитату из Библии (из того, что прочитал) вставляю. Особенно, в общении с верующими - доставляет реакция )) Ведь верующие сами редко когда тексты Священного Писания осиливают
вот именно. надо жечь невежество народа глаголом)))
Увы, чаще всего люди не хоят учиться
вам самому сначало надо понять всё это
И идеология какая?
Ленин был марксистам, но в вопросе идеологии он отдавал ей первое место.
Что касается идеологии обеспечивающей политику, она не является самостоятельной. Это просто суррогат!
Идеология указывает вектор психической деятельности человека и определяет жизненные ценности.
Конечно, уровень развития экономики вносит коррективы в человеческие потребности и отношение у него к способу существования. Но это всего лишь уровень образованности и набор потребностей.
Обеспеченный и образованный человек более глубоко понимает заложенные в идеологии интеллектуальные ценности.
Да, хорошо расписали )) а идеологию формирует правящий слой населения, для выгоды себе
Нет!
Идеологи никогда небыли богачами.
Иисус тоже был идеологом!
Иисус был бескорыстным революционером. А идеологи - это приближенные слуги режима
Нет. Слуги режима это толкователи и переписчики!
Кому сто нравится
ЧЕМ... - "лучшая"?
чем Христианство, Иудаизм, Ислам и прочие слепые верования в Бога
Ещё раз... - ЧЕМ ИМЕННО "лучше"?
Кто?!... Некий "атеист"?...
Сорвалось ))) лучше не слепой верой в сверхсущество, а научным знанием и уважением к чувствам верующих
"...научным знанием и уважением к чувствам верующих..." - у нас НЕТ никаких "знаний" - это раз! А вот если Я одной СВОЕЙ ФРАЗОЙ могу "разрушить" некие "чувства верующих", то они не верующие, а просто - СТАДО!...
Для атеистов...
Просвещение.
Да.
религия -зло
это тупик …
Дебилизм
Возможно

