Разве можно человека называть "особью"..? Или это оправдано учением Дарвина...?
Человек не особь, а творение Божие. Дарвин выдвинул теорию, которая не доказана по сей день, и сам он от неё перед смертью отрекся, как утверждают историки
какая дремучая необразованность. значит в школе нам преподавали ложно, и мир был создан 6 тыс. лет назад? Значит не было австралопитеков и других уже не обезьян, но ещё не людей? Медиков и биологов учат неправильно в ВУЗах, и генетика лженаука? Марина, какое у Вас образование? Похоже Вы окончили 4 класса.
Перефразируя вождя пролетарской революции - В.И.Ленина можно сказать , что учение Дарвина верно, потому что оно вечно.... и давайте без ревизии ценностей...
можно человека называть "особью". и никак это с лжеучением Дарвина не связано
к сожалению и среди людей бывают "особи",даже Дарвин тут бессилен...
Так и ведь сволочью называют.У Дарвина такогонету.
Дарвин о и есть-Дарвин,что с него взять?!
Дарвин отвергает отбор и тем паче особь..
Интересно, Дарвин себя так называл?
Сомневаюсь)))
Да
с биологической точки зрения..да..
Ну...разве что...
Человека нельзя, остальных можно.
Вот.
Канапатой можно,,прости подлеца,,
Больше Геббельсом попахивает.
ведь явно речь идёт о мужчине.
Нет...
да ладно уж.
Вы явно "не в теме", Уважаемый..
быть такого не может
некоторых можно даже дураком
А У ВАС ЕСТЬ ДРУГИЕ ВАРИАНТЫ
Для меня это и не вариант
А ЧТО И КАК ТОГДА НА САМОМ ДЕЛЕ . ПРОСВЕТИТЕ .
Можно и тварью назвать
Это же просто термин...
Заблуждением Дарвина
особью нет, особым да
у Дарвина спросите