Как вам удается оперировать единицами любого уровня обобщения? Я не умею, сразу кажется, что неправильно, или правильно, но не для всех, или не всегда... А каково большинство, никто не знает, потому что никто не видел всей совокупности никогда. И как быть?
Очень интересный вопрос. Поделюсь своим опытом: если мне что либо не понятно, я всегда рисую схему. Есть правило: всё сложное создано по образу и подобию простого. Если мне не понятно сложное, я переношу это сложное, по принципу аналогии, на простое. Любой уровень обобщения всегда начинается с одних отдельно взятых элементов или единиц. Единицы могут быть разной величины. Единицы, собранные в единое целое, есть первичная статистическая база данных. Она анализируется, после этого делится на части, проценты или что то иное, в зависимости от поставленной задачи. А что бы было понятней, нам придётся изучить математику наших предков. А они считали так: 1 яблоко + 1 яблоко = 2 яблока. 2 яблока - 1 единица.
Три яблока на одной тарелке равно одна тарелка яблок. Три килограмма яблок в одном мешке равны одному мешку. Тысяча квартир в одном доме равны одному дому. Иначе говоря, когда одно целое состоит из множества одинаковых предметов, то в результате всегда получается единица. В этом случае единица является Новой Единицей Счета.
2 яблока = 1 пара.
З яблока = 1 троица.
5 яблок = 1 пяток.
10 яиц = 1 десяток.
3 роты = 1 взвод.
200 сотрудников = 1 организация. Я понятно объяснила? Если нет, то спрашивайте и уточняйте.
есть законы природы - они ВСЕГДА универсальны)), другое дело что в применение к человеку, пока мало о них известно, но они работают помимо наших знаний о них)))
И кстати интересный факт, когда в математике начали оперировать бесконечностью, сразу проявился просто поток парадоксов!!! Стало понятно, что мы как ограниченные существа абсолютно не представляем себе что есть бесконечность, там все работает уже не так как мы привыкли себе воспринимать. В частности принцип математической индукции не работает!!! на бесконечности)))
Стало быть, не все вы допускаете. У вас отправная точка ваш ум (ум вообще, ибо логика его продукт). Скажите, почему, если мы малой толики не знаем обо всех логических связях, почему это не ознаает, что мы не можем воспринять базисный принцип их построения? У вас есть ответ на этот вопрос - почему? Также почему мы вправе думать, что существует некий базисный принцип? А у меня есть ответ. Потому что мы с вами так решили, и это наш постулат, на котором мы строим дальнейшие рассуждения. И только-то. Если вздумаете ответить, можно вас попросить без скобочек писать, пожалуйста?
Да я в принципе не против вашей версии. Согласен, мы можем лишь предполагать, а располагать нужна бОльшая привилегия.. Но все таки, мир скорее всего виртуален (ментален), и все что у нас есть это представление о нем то или иное...
Спасибо дорогой человек
Исхожу из наиболее целесообразного, корректируя по мере действия траекторию рассуждения в зависимости от рельефа обсудаемого
мы просто имеем мнение о том,что не имеем и не знаем.
обобщила, для кого нужно пояснила
Изучать высшую математику.
Математика это игры разума. Она предполагает твысшую степень абстракции от реальной действительности. Душа противится.
Ну тогда выберите свой метод, что подскажет ваша душа.
Продолжайте интересно
