Заметил, люди с женским складом ума, как правило, не любят обобщения, тогда как без обобщения логика вещей не полная.
без обобщения логика вещей не полная - поясните, что вы под этим подразумеваете?
Я подразумеваю то, что все что ни происходит в мире, включая и обобщение и сравнение, и абстрагирование, и индукцию с дедукцией и редукцией, создают целостную картину, где видит общий план и фрагменты.
общий план - это еще не все, что есть или может произойти в нашем мире)))
Модно смотреть на вещи и динамически - функционально, например, переход от геометрии к стереометрии, от фонетики к фонологии.
ладно... я поняла, что вы на все смотрите чем призму моды и установленных рамок... это и понятно... так проще... думать главное не надо ни о чем.... живи как принято/сказано кем то когда-то и все...
Все мужики -козлы, альфонсы алкаши и лодыри.
У вас нехватка витамина Х.
нет, это всего лишь пример обобщения
Вы на ложном пути, так как то, что вы называете обобщением, фактически, является оценочным суждением, даже не умозаключением! Обобщение же иначе строится, причем с доказательством. Если вы этого не понимаете, вам простительно.
это Вы не понимаете,точнее принимаете только свой пример, как правильный. Впрочем как и всегда. Я же уже писла, что поэтому мы и не общаемся
Просто интересно... Вы кем работаете?
Диалогистом.
Вот, я так и подумала.
Вы вряд ли так могли подумать, так как это новая специальность, старый формат которой, звучит как "советник".
Мои поздравления!!!...куда же нам до вас.
В Риме ответ!