кто более гуманен и отзывчив: люди, перенесшие тяжелую психологическую травму или люди, тепличного воспитания, окруженные заботой и лаской?
Тепличные могут быть ни к чему не приспособлены и ленивы, но это не помешает быть отзывчивым и гуманным, так же как и человек, перенесший всякое может стать на этой почве бесчувственной мразью... Думаю эти факторы не оказывают существенного влияния на доброту и отзывчивость человека
Могу сказать только одно. В СА над молодыми издевались(устраивали дедовщину)только те,кто через такое не проходил.
А нет тут никакого деления. Гуманность и отзывчивость, она ведь адресная, потому никак не поделить.
а это зависит от того , что душа их обрела , какие уроки? и что они готовы отдать этому миру
думаю те, кто однажды побывал в шкуре тех, кто нуждается в помощи сейчас
Гуманными могут быть и те и другие. Но приспособленными к жизни первые.
Неоднозначный вопрос...и те и другие могут быть в не адеквате..
нельзя обобщать. надо смотреть в каждом конкретном случае.
последние- вызывают жалость у меня. характер нулевой.
а как же Будда?)
он не мой
он принц, выросший в достатке и заботе
кто близким пользу в жизни принес- тот молодец. верить можно в кого угодно. мне не довелось встречаться с трудами его. не тянет. но многие увлечены. кто не может найти ответов в жизни этого мироздания. выбор каждого. он им помогает. хорошо.
Более гуманен и отзывчив гуманный и отзывчивый!
Я думаю, что и там, и там, есть гуманные люди.
Тот кто пережил многое
зависит от личности
Этим не определить.
Пережившие травму.
кто перенёс травму
все индивидуально
второй вариант
2 вариант
немене