Только не ДУХ, а сознание. Это справедливо и в постсоветское время.
жесть.. Интересно, если Бога нет, в кого тогда не верят атеисты?
это вопрос уже не ко мне а к ним
Философы уже копья сломали, а вы просите нас сформулировать.
Полмира философов об этом спорят. Это невозможно доказать.
Видимое временно.невидимое вечно???не поспоришь ведь
Материю видят все, а дух ... Кто соврёт , что видел его ?
давай тебе мозг вырежем будешь мыслить святым духом
видимо лоботомия еще никому этого духа не дала
значит все разговоры о духе досужие вымыслы атавизм мистического мышления пещерного человека
Дух без материи и материя без духа, не существуют.
материя духовна или дух материален ?
кто есть в чем тогда--дух в материи или материя в духе ?
Душевный ты человек, или бездушный ты человек. И там и там материя но разная.
трудно быть бездушным ибо это смерть
Бездушный обречен на одиночество. да и сам себя съест изнутри.
тоесть равносильно это смерть
Какой дух в советской школе? Ври, да не завирайся.
Почитайте Библию и поймете что все же первично
Библия. Сначала было слово и слово было Бог.
Из этой темы я помню - СНАЧАЛА БЫЛО СЛОВО !!!
нет--я промыслил а это не одно и то же
мысль должна родиться и только потом она облачаеться действием--слово оказывается и лишним и не нужным
Только для тех, кто говорить не умеет...)))))
тогда умеющих надо называть болтунами
Так смотря что они говорят...)))
видимо вначале тому кто имел слово некому было его сказать
Ну да--я уже сказал ему свое задолго до вас
Дух первичен, он создаёт динамику жизни
В нём оба начала воплощены это дух способный творить всё в том числе и материю.Бог в переводе абсолют состояние вне пространства и времени.
если нету ни пространства ни времени то тогда это бог абсолютной пустоты--в отличии от него Веды учили что Отец -Род будучи изначально всем сам по себе являлся основой всех основ ,что можно так-же трактовать как Абсолют,но в отличии от этой пустышки он был Нечто ибо Пустота была божественна и несла в себе основу всех основ и следовательно не являлась Пустотой как таковой
В случае с богом тоже самое, просто адаптировано к другой культуре. Абсолютность -это непустота
ну христосовцы с пеной у рта доказывают абсолютность чувака Саваофа
спорить бессмысленно, всё везде одинаково, дело в интерпритации и видения человека
думаю это правильное утверждение.....
А есть милый мой наши мудрецы, которые еще в детской сказке определили- начало палки начинается с комеля
комель сидит у них только в мозгах, ибо пусть тогда они для начала определят где начало а где конец в круге
Палка- это дерево- у дерево есть начало- всё успокойся
палка это прежде всего предмет и как всякий предмет имеет поверхность и линию и по геометрии эта линия должна иметь свое начало и свой конец иначе это будет бесконечная линия а палка как я понимаю таковой не является
ну и зафилософствовались вы друзья......
Дух ваще из раздела сказок ! 
Это не учителя, а теория такая была.
которую учителя и преподавали в школах
Ну не на пустом же месте?
ну да,грибы тоже растут не просто так--есть причина и есть следствие
Все так.
Это спор как про яйцо и курицу
бытие определяет сознание
опирайте свою тушку на сознание уважаемая Лариса
ой! дык я ж не йог на головах стоять)
все в этом мире иллюзия и я кстати говоря тоже
ага, сон разума порождает иллюзию))) простите, слегка позволила перефразировать чужую мысль.
ничего страшного,тем более это тоже иллюзия
Это вопрос о курице и яйце
вопрос об единстве курицы и яйца
борьбы в единстве нет--это жидовской вымысел иначе единый бог тоже бился бы сам с собой
Он и так бьется . То покарает то помилует
Все таки дух материя.
думаю что науке свойственно ошибатся и если она подходит к двери,то даже открыв ее рискует обнаружить за ней множество других дверей
Все взаимосвязано. Начало порождает конец и обратно..
но как узнать где начало а где конец ?
Когда мы вернемся к нашему началу дискуссии, то и конец найдется
. Наверное начало науки тогда, когда человек взял палку и сделал рычаг из нее.
видо начало было заложено в сознании