Ответственность конечно должна передаваться через воспитание, но к сожалению сегодня такое можно встретить буквально в единичных случаях - сейчас у отцов практически отнимают эту возможность, особенно когда родители детей не живут вместе. А под одноразовыми вещами подразумевал обычные вещи предназначенные для одноразового использования.

А в чем дело? когда в молодости эта вещь была первой необходимости

Я-то подразумевал совсем иное, когда писал изначальный текст )

И я ответила другое

Вот вы меня поняли

Так в том то и дело,что их нет. Фактов. Ну нельзя же считать за таковых пустые стереотипы ?!!! Это же не серьезно

Ну если кто-то не видит, то это не моя проблема. ))

Да, неучи обычно так и говорят. Вы опять подтвердили ваши " достоинства")))))) И это факт уже

Ярлыки, ярлыки... )))))

Да, у вас они сплошные. Как то уже даже скучно,когда человек так набит шаблонами уровня двора в поселке. Так что я с вами прощаюсь. Вы больше не интересны для смеха

Вам виднее про шансы увести мужа. )) Тут скорее выявляются иные ситуативные показатели... ))

Угу..

На то они и слоны, что слоняются на лоне Природы )

Лоны привлекают всех

Да ладно, это же так удобно ))

Удобно для кого?

Для тех, кому удобны одноразовые вещи ))

Вернулись к тому от чего начали

Естественно, мы от этого и не отходили )

А никакой разницы по сути.

По сути - да...

Об этом и речь

Ну таких действительно умельцев - по пальцам перечесть, абарахольщиков-собирателей на этом фоне - уйма. ))

О как )

да и людей одноразовых много

Это да, это печально )

Не факт. Что вы имеете в виду?

Что учит нас беречь чувства других людей? Откуда это берётся, приобретается с опытом или врожденное ? Почему один топчется на чувствах других и не замечает этого, а другой осторожен и внимателен.. как это воспитать в человеке?

Воспитание - это одно, а восприятие - это другое. Что значит беречь чьи-то чувства? Чувства всегда при том человеке, который чувствуют, он прежде всего и должен беречь их если они ему важны. Чуткость может быть и врожденной, но и отношение к ней формируется в процессе воспитания. Все больше людей становятся невоспитанными, потому как лишены отцов изначально, а вместо воспитания получают взращивание какое придется. "Свято место пусто не бывает" - если нет воспитания, то с каждого "утюга" им вдалбливают: "надо быть самим собой", "вас должны принимать такими какие вы есть" и прочую чушь. Поэтому люди все чаще кроме своего "хочу" ничего и не видят. Это уже искореженные судьбы неизбежно.

Не думаю, что дело в безотцовщине.. а вот взращивание в человеке эгоистических качеств , это да..

Именно в безотцовщине и суть. ВОСпитать - Ведающим Отеческим Словом питать. Если этого нет, то результат - "овощ", взращенный матерью. Материя есть, а смысла нет. Вот и результат сегодняшних дней, а дальше еще хуже будет при такой тенденции...

Вы хотите сказать , что раньше было меньше безотцовщины? Да бросьте))

Конечно безоговорочно меньше.

Ну-ну, осознавайте хотя бы что сможете - это не моя проблема.

Всё можем....когда она моя-это уже не проблема....

Главное чтобы меня это не касалось. ))

Так обработайтесь спиртом...

Мне без надобности ))

Изначальной сути это не меняет.

Да. Суть - она и в Африке суть. Ни дать, ни взять.

Для начала, было бы странно использовать памперс )

нууууу... они порой очень облегчают жизнь окружающим... а шприцы для иньекций? вновь прикажете кипятить?))))

А оставлять после себя гору мусора - это ответственно по вашему? )))

а битое стекло и керамика не мусор?

Так не надо после разового применения разбивать, тогда и прослужит долго.))

Лучше один раз взять качественное, чем сотню раз одноразовое...

НУ, мы же не сотню раз покупаем одноразовые товары...

А как, одноразовое используете повторно по назначению? )

Не используем...отправляю в урну...например, одноразовую посуду для пикников...

Ну вот о том и речь. Лучше уж многоразовое. )

Серьезно? )))))))

Ну так Вы же не сторонних одноразового.

Конечно не сторонник )))

Ну вот. Презерватив-то одноразовый. Вот Вам и желаю найти многоразовый, потому что не надо плодить себе подобных. В Вашем случае.

На этот счет у меня свое решение ))))))

Ну так это очевидное следствие одноразовых стаканчиков.

Ну есть люди с патологическим страхом, практически с ужасом ко всему относятся - как абориген боится зажигалки, когда впервые увидит.

А есть люди

Ну вот я и привел пример тех "ягнят".

Ясно : )

Красивые и полезные вещи этого стоят (в разумных пределах) ))

Так вывод написан в самом начале.

А если научиться и к одноразовым вещам относиться как к хрупкому сосуду?

Тогда получается отсутствие эстетического вкуса, если вместо филигранно и мастерски исполненной вещи предпочесть одноразовую и не почувствовать разницу.

А разве не бывает простая вещь более ценнее, чем хрупкая?

Бывает конечно, но я привел сравнение в контрасте.

Так ведь аналогия в этом тоже есть, как ни странно. Если эта чашка дорога, то для сохранения ее можно приложить соответствующие усилия чтобы не потерять. По сути и по отношению к человеку - если он важен в собственной жизни, то допустимые усилия будут приложены для сохранения обусловленных отношений. )

Нет, Сергей) приоритеты другие)) не чашки в априори...а именно человеческие отношения!!))?

Аналогия идентичная )

Я оценила)

И то хорошо )