Открою вам небольшой секрет. Чтение любимых газет (авторов), работа по хорошо знакомой специальности, использование родного языка и общение с друзьями, которые вас хорошо понимают, посещение любимого ресторана, просмотр любимого сериала… — всё это, так всеми нами любимое, приводит к деградации мозга.

Это не обязательно. Человек учится всю жизнь и может поменять взгляд на неё в корне.

Но я свои позиции не могу обозначить одним словом: буддистом я себя назвать не могу, гурджиевские практики до конца не довёл, христианин я плохенький и вряд ли православный. Что же касается неославянистики, то там сама приставка нео- говорит сама за себя.

Вот именно, что и требовалось доказать

Век живи, век учись - дураком помрёшь.

Истина))) не требующая докозательств)

Эту тему муссируют многие другие "учителя мудрости" и у некоторых даже получается в корыстных интересах. В хаббардизме (дианетике) это называет "снятие инграмм". А Меняйлов просто себе имя сделал и пирамиду под собой создал - в основном благодаря использованию данного принципа - дал свои значения персонажам известных советских фильмов.

Короче - откровения мошенников...

Вопрос в том: насколько этот разводняк профессионально сделан и какой количество лохов на него повелось. Но иногда очень занимательно получается. Нужно постоянно за собой следить - не терять критического мышления.

Не очень частое, но периодическое введение новых привычек (индивидуально: насколько часто). Я слышал мнение, что 1 за месяц, но не факт - это частота может довольно сильно разниться у новых людей. Правда есть уже спекулянты и на этой идее: например - Меняйлов.

Он берёт всем известные фильмы: "Бриллиантовая рука", "Белый шквал", "Молодая гвардия" и переставляет значения персонажей согласно придуманной им самим иерархии: "нулёвка" - самый низший, "шаман", "дед" (это уже круто). Делает это довольно ловко. Над роликами пашет не он сам, а его бесконечно преданные ученики. Получается что-то вроде информационной ловушки грамотно сделанной по правилу 20% на 80%.. Наверняка хочет пирамиду построит под собой. В интернете роликов полно, - достаточно набрать "Меняйлов".

Могут. Про Левашова есть подозрение, что ему помогли американские.

На самом деле я заметила другую статистику, каким человек был при жизни, таким и в старости. Не развивался при жизни, чего ждать и потом.

У разных людей по разному. Я вот. например. ещё до старости не дожил, а уже несколько раз сильно менялся. Есть сильная зависимость от окружения. Но и внутренние усилия самой личности порой сильно зачитываются...

Не раз поменялись, а суть осталась.

Если суть в дате рождения - это мало что говорит. Школа, в которой учился - тоже маловато. Мне повезло встретить необычных людей за пределами наших социальных учреждений.

Это хорошо, что вы у этих людей набрались, наверное, много кому попадаются на его пути подобные люди, только не каждый пользуется такой возможностью. Но в критической ситуации проявится именно ваша суть, а не приобретенные знания.

Простой пример: Человек живёт семьёй и детьми. Одни раз пьяный сел за руль, и попал в неприятности. Без алкоголя балансировать свои эмоции не может. Или бизнесмен богател богател, - нет чтобы остановиться: поискать себя в других сферах, заняться благотворительностью, - так он ждёт времени, когда либо сын станет наркоманом, либо жена с ребёнком погибнет в автокатастрофе, либо онкология. А ведь знаки небось раньше получал, но не распознал. С онкологией некоторые успевали справиться, если всё бросали и уезжали жить в глухую деревню на природу на год-два минимум. Я про такие истории и по телевизору слышал, и от знакомых.

Историй разных много, у каждого своя.

Я так полагаю, что эффект новизны возникает при соотношении 20% (непривычного) на 80% (привычного). Если меньше 20 - знакомо и скучно. Если больше 20 - трудно воспринимать, слишком грузит, непривычно.

Мозг привык работать по привычным алгоритмам. А развитие мозга происходит за счёт новых нейронных связей. С этим даже профессор-атеист Сергей Савельев согласен.

я прошу.По пу лярно и в доступной форме.С бытовыми примерами.

Расширение эрудиции, рационализаторство и изобретательство, изучение лингвофричества и разных подобных несуразиц, изучение иностранных языков (в меру интеллектуальных возможностей), критический пересмотр фильмов, подбор продвинутых друзей, диеты на основе аюрведы и древней азиатской медицины (по Авиценне). Это методы развития мозга в том числе.

ЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ........................всё нна у меня уже деградация я офигинел....

Одно из моих хобби - лингвистические несуразицы, но я их мало знаю. Сериал любимый есть, но я его раза 2 всего смотрел. Биографию Левашова я раза 3 перечитывал, но я с ней работал. А "Час быка" Ефремова - это такая книга, которую я рекомендовал бы к периодическому перечитыванию, а сам я выписал перечень терминов из неё.

Не нравится "Час быка"? Это очень подробное и доступное для понимания описание изнанки всей нашей цивилизации.

Не надо считать себя умнее всех! Я эту книгу ещё в 15 лет прочитала, а по второму разу ничего не перечитываю. Делать мне что ли нечего? Похоже, ты чушью занимаешься, а ещё пытаешься кого-то учить, глупый.

Понятно, что выбор за людьми, и попытки отдельных личностей улучшить мир могут выглядеть наивно. Буддисты вообще стремятся в Нирвану сбежать от всего этого несовершенства. Но есть ещё Жак Фреско с его чертежами и проектами будущего с общим ресурсом. Совсем не пытаться ничего улучшить и всё перекладывать на "бога" - это другая крайность. На Левашова довольно серьёзные люди надеялись, но с Левашовым слишком всё сложно при его простой подаче информации.

Всё, счастливо надеяться на Левашова! Мне это совсем не интересно.

Кое кому удобно. Кто-то говорит о старческом идиотизме ещё не дожив до него. Типа как в анекдоте: "Но волновать вас это уже не будет...".

Мы не будем деградировать, будем жить полной жизнью!

Стараюсь
https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/tanzuyt_vse/2090529.html?author

Про книги слышал такую фразу: "Есть книги, которые читать не надо, есть - те, которые надо и есть те, которые перечитывают (но их к счастью - немного)".

Которую выбирают не все, но большинство.

...кому как удобно...

При таком образе жизни деградация мозга не сразу становится заметна. Но в возрасте за 50 многие уже вообще перестают читать что-то кроме своих финансовых записей. Тренировка мозга в приоритете должна быть у нормальных людей.

Анатолий у нас с вами очень насыщенная переписка.и я понимаю что мне все трудней вам отвечать. Вы из тех не многих который саморазвиваются учатся всему новшеству. А я деревенская женщина со средним образованием. И самое страшное лентяй как

Администрация - люди подотчётные. Могу что попроще предложить: Знаете раствор, который позволяет сажать оторванные веточки сирени в конце осени и получать среди зимы цветущую сирень?
https://www.botanichka.ru/article/lilac-3/
А в советское время это был если не секрет, - но во всяком случае на поверхности это не лежало. Не было рекламы в магазинах "Выгонка сирени и других цветков".

И к моему стыду я не люблю цветы.а сирень это кошмар для меня я аллергик. .и их запах для меня убийственно. ...

В южных районах ещё иногда грецкий орех можно проращивать на саженцы за лето.

Их точчно здесь не продают. Саженцы ореха...

Я когда первый раз погрузился в восточный мистицизм, Гурджиева, тибетскую медицину, йогу и ци-гун - мне "совки" стали казаться примитивными и ограниченными. Позднее я понял, что не нужно резко судить любого человека, если он не закоренелый преступник. Хотя об увлечении восточными методиками не сколько не жалею, а наоборот - горжусь и радуюсь.

Восток,дело не по нашим мозгам. С ним надо быть осторожным!

По опыту могу сказать, что мне в одиночку было нормально, а когда конфликт мнений начинался - то получался пустозвон (иногда очень шумный).

Единого мнения никогда не бывает. Общалась в Моем мире,политику обсуждали. Сходу видно, кто оппонент,а кто банальный скандалист

Политика для тех, кто на неё никак не влияет - в принципе пустой звон. Мы - простые смертные - можем повлиять хоть как-то на политику покупая или не покупая те или иные товары. Оптимально такое общение как "Мой мир", спрашка и другие сети имеют значение либо
1. При личном знакомстве. ; либо
2. В плане рекомендации хороших общеобразовательных роликов. Например, я посоветовал одной женщине для изучения иностранных языков для начинающих "Полиглот с Петровым".

У каждого свои интересы. Кто рисует,кто пишет стихи,кто занимается фотошопом..и т.д.

Кто-то пиарит Левашова, а кто-то делает сайты без всякой идеи тупо на заказ...

Так вот на спрашке задали вопрос: Почему мудрость возникает не у всех с годами, и часто бывает так, что седина напрасна (как говорил Будда)?

Продолжение следует.

Я вроде решил, но не все согласны с моим решением, хотя большинство - за. Я целиком занимаюсь хобби: аранжировка популярных мелодий прошлого, разборка книг с торрентов и прочих подобных сетей. Сам написал 2 книги и 1 альбом с картинками про свой поход на Ладожские шхеры. Кое-кто хочет, чтобы я ещё и на дядю работал, но современные дядям нужны зомби-био-роботы.

главное чтоб был результат денежный от работы

Не всегда. Правда, если человек уже себя всего полностью детям посвятил, если уже надеется, что только они что-то воплотят что-то, чего не смог или не успел он сам, тогда смысл жизни упрощается: человек пашет исключительно на достаток и сам может быть загружен почти круглые сутки.

ну да работает на результат

Не у всех этот результат получается на достаточном уровне. Но в тот момент, когда человек в процессе работы - его жизнь заполнена и лишних вопросов не возникает. В современном мире считается, что психологию знают все, а философия не считается чем-то серьёзным. К религии отношение формальное.

Секрет не секрет, а неподготовленного человека может по психике ударить, как это было в начале 90-х.

Языки изучать европейские. Они похожи. Немецкий имеет больше сходства с английским. А французский в более близком родстве с итальянским. В сериалах - искать ляпы. К друзьям относиться критично (тем более что настоящие друзья сейчас - редкость). И вообще сейчас можно скачивать тысячи книг из интернета, из которых 20% читаемы средним интеллектом, а из этих 20% можно несколько выбрать подходящих для саморазвития.

Спасибо. Бум развиваться. Не дадим Альцгеймеру себя соблазнить.

Альцгеймер посещает как раз таки очень деятельных и умных людей , простых нет .

Примитивы не доживают.

Доживают и очень не плохо .

Дуракам, как всегда, везёт.

Это да согласна

Верующим легче - молиться и жить по предложенным церковью алгоритмам. Остальным - совершенствоваться.

А с религией определиться не получилось? Я знал религиозных людей, которые не жаловались ни на какие психологические проблемы. Для атеистов есть профессор физиологии мозга С. Савельев, который в своих телепрограммах "Вынос мозга" даёт простые советы.