Вот многие повторяют фразу- не суди да не судим будешь.. Это что значит, нельзя осуждать убийцу, насильника, подлеца, террориста? Я вот считаю что осуждать зло можно и нужно. А я если осудят меня за дело то это правильно. А то получается договор подлецов, сегодня я тебе все подлости прощу, а завтра ты мне?

Разве в библии есть уточнение что именно подразумевал Иисус? Не надо фантазировать. К тому же говоря о суде, не надо его путать со сплетнями и пересудами.

Спасибо за обширный ответ, но разве яоб этом вопрос задал?))

Если мы берем на себя право судить других, мы должны ожидать, что и мы будем тем же судом судимы. И не только человеческим, но Божиим. Бог простит тех, кто сам прощает, и не будет судить тех, кто не судит. И милостивые помилованы будут. Непреложен небесный закон: «какою мерою судите, такою и вам будут мерить». Может быть, уже в этом мире – так что можно будет увидеть свой грех во внезапно постигшем нас наказании. Что станет с нами, если Бог будет столь же точен и беспощаден в суде над нами, как мы бываем порой над другими? Все приговоры, вынесенные нами другим, падут на наши головы. Так толкует эти слова из Евангелие верующие, а не верующие примерно так, как Вы....

Написано хорошо, но я не понял, вы ЗА или ПРОТИВ.?

я все и всем припомнил. судя по хорошо написанному

Если человек козёл, то мне плевать на его личные обстоятельства. И я не буду ждать суда бога если кто то посмеет обидит моих близких

А, если кому-то, так же, как и Вам будет плевать, как Вы говорите, на Ваши обстоятельства? Если он будет обижать Вас, то Вы будете обижать его?

При любых обстоятельствах, якозлом не стану.

Люди и хорошие и плохие, от поступков зависит. Хороший зло творить не будет.

О чем я и пишу. Ценят людей по поступкам.

Далеко не все. Вот наш патриарх, мздаимец, вор и враль... А его уважают все христиане.

Не берусь об этом судить. С ним никогда дела не имела, добычу не делила, проповеди слушала в Смоленске, очень давно. Вранья не заметила. А религию вообще не уважаю.

За обиду ребёнка я тоже прибью не задумываясь, а слабым надо стать сильнее.

Вот видите здесь много может быть нюансов, но порой мы так ошибается , а серые кардиналы, творят , что им вздумается.

Нюанс один, надо бороться о злом.

Так этого зла столько а таких как мы единицы!!! А один в поле не воин! А у меня принцип даже если весь мир против тебя, Верь в себя!

Интересно даже стало. Это что, надо записаться в пофигисты? На моих глазах убивать будут, а я иду такой весь спокойный, типа моя хата с краю)))

Библия учит управлять своими страстями и поступать мудро в той или иной ситуации. А что значит мудро?! Это, когда человек исходит из своих возможностей, сил, разума. Тогда его действия будут правильными. Поэтому, Иисус говорил, что когда вы практикуете бесстрастие(борьбу с грехом),то ваш дух сам подскажет как надо действовать в той или иной ситуации. Когда он очищен от ложных мыслей, ведущих ко греху или неправильным действиям, тогда человек примет в той или ситуации разумное решение. Что же касательно твоего вопроса, то ты выдергиваешь из контекста одни слова и пытаешься тем самым раскритиковать библию, вместо того, чтобы постараться её понять,а не извращать её истинный смысл. Я конечно это понял сразу, судя по твоему имени СВАРОГ, которое уже подчёркивает твою симпатию к религии предков, которую заменили на библию. Но я ответил тебе лишь потому, чтобы ты постарался понять, что стараясь возвыситься над другими путём осуждения или несправедливой критики, дело совсем неблагодарное и далеко не мудрое. Лучше пропагандируй свою веру благими примерами,показывая её силу в своей праведности и уважении других вероисповеданий. Надеюсь,что если не сразу,то спустя какое-то время ты поймёшь смысл моих слов и я желаю тебе не мудрствовать лукаво, а искать внутреннего мира и радости жизни. Всего тебе доброго!

Они - не боги. Б-г ОДИН! Остальные - кумиры. А вы, с одной стороны нарушаете основные 12 заповедей, впадая в смертный грех (верите в кумиров, например), с другой стороны, пишете фразы из Библии, называя её "сказкой евреев" и рассуждаете о "зле", судить вам "убийц" или нет, хотя "убийцы" и прочие являются грешниками в тех же "сказках", а в других-то "сказках" убийство и грехом-то не всегда является, "Сварожич"!

Вот только не надо врать и лицемерить. Больше всего, как вы говорите, кумиров как раз у христиан. Кому они только не кланяются. И богу и еврею Иисусу и толпам так называемым святым и ангелам... Пьют кровь и жрут плоть, так называемого спасителя, пусть понарошку, но это есть. Поклоняются людским костям, лабзают их... Кланяются еврею прибитому к кресту. И после этого у вас бог един??? Похоже он такой хилый и мелкий что один не справляется раз толпа помощников ему нужна... А Боги или не Боги не вам решать. Мои Боги и мудрее и древнее еврейского божка.

Что ж вы вопрос задаёте по книге "еврейского божка"? А ваш Творог что про это говорил? Око за око? Глаз на жёппу? Давайте, не стесняйтесь...

Творог в твоей бошке. А око за око это тоже из библии. Пока пока убогий.

Так вот я и спрашиваю, что ваш паскудный божок говорил в пику моему "еврейскому сказочнику"? Неужели ничего?

Ну от Испанки тоже четверть Европы вымерло. А вакцины не было.

да и еще будут новые болезни

Так всегда приходим и идём дальше.

да. но есть последняя точка

Конечно. Через 4.5 миллиарда лет солнце погаснет)))

Разве в библии есть уточнение на этот счёт?

А разве Нужно жить строго по библии? Святых на земле нет, все мы в мыслях даже грешные.

Но вопрос то из библии, а не из жизни.

Соломон был язычником и у него есть чему учится. Но основные труды скрыты и остались лишь мелочи записанные в библии, которые выгодны христианству.

О как? Христианство вообще-то основано, если можно так сказать, на Евангелии, а это намного меньше Ветхого Завета

На данный момент именно христианство подстраивает под себя библию. Иудеи её придумавшие ни какого отношения сейчас этому не имеют.

и каким же образом? Как то приходилось читать, лет двадцать назад, Библию 16-го века и никаких изменений с современной трактовке не находил

16 века? Спасибо посмешили. До 1710 года на Руси ходили только староверческие книги и библии среди них не было. Были различные книги с выдержка и из библии. Первая каноническая библия утвержденая московским синодом была создана в 1711году. Так вот она от современной отличается процентов на 30. От первой же библии, принятой на Никейском соборе в 325 году современная отличается более чем на 50%. Так что если уж хотите блеснуть знаниями то хоть не верите. За сим прощаюсь. Не люблю людей которые врут.

Согласно Русским Ведам может и Род. Хотя выше Рода по мойму Сварог. Но согласно Ведам, которые сохранились в Индии - это Вишну, а если быть точнее, даже Кришна - Высшая Личность,причина всех причин.

Сварог сын Рода. Он не может быть выше отца.

Ну типа того. Одно из имён Рода.

Ну тогда пусть будет Род. Но в традиции вайшнавов, к которой я принадлежу это Кришна.

Мне индийские веды чужды, я славянин.

ну да. кому то и денег достаточно, кому то любовь подавай

За большие деньги любого купить можно.

ну, когда знаешь что поцелуи куплены, то это совсем не то

Менее искренные но более страстные))

Я тоже, мне любви хватает.

сначала сердцем чувствуется, затем включается разум

Вопрос: Нам известно, что понимают разумом. Что означает выражение "понимать сердцем"?
Ответ: Ты – пока молод, и тебе еще предстоит раскрыть, что понимают именно сердцем, и если сердце не желает что-то принять, - разум ничего не стоит. Ведь мы действуем, повинуясь сердцу, т.е. согласно желанию, а желание – это наша основа, наша природа и материя творения, которую создал Творец. Поэтому разум всего лишь обрабатывает информацию и не может обязать тебя ни к чему.
Тебе лишь кажется, что свои расчеты ты производишь в уме и видишь их результаты в виде формул, таблиц и графиков. На самом деле это вовсе не так, и, в конечном счете, все определяет сердце (желание).
Это не принижает разум, однако у него действительно нет иной задачи, чем обработка информации. Но какие данные он обрабатывает? – Те, которые он получает от сердца.
Люди – это чувствующие существа. Я могу судить, что для меня хорошо или плохо, что такое правда или ложь, горькое или сладкое. Но, в конечном результате, к чему я желаю прийти? В любом случае я хочу прийти к сладкому, - только с помощью разума я проверяю, сладкое ли это, в самом деле. Но, так или иначе, наполнение или результат находится в желании.
И подытожив сказанное, можно сказать, что выражение "понимать сердцем" означает умение сочетать разум и чувства. Сердце – это желание, которое прошло исправление светом хасадим, и поэтому может получить в себя свет хохма. Это означает понимание.
Понимание, пришедшее в сердце, - это свет хохма, облаченный в свет хасадим. И получается, что у тебя есть чувство и разум, работающие вместе. И это правильно, и в то же время – сладко.
Из лекции в аудитории "Каббала народу", 21.12.2010

Разум и чувства!!! А чувства от восприятия мира мозгами!!! Остальное чушь.

Люди – это чувствующие существа.

Повторюсь, все чувства от мозгов)))

В государстве нет людей? Это просто территория или все таки народ?

Территория для народа с выбранными народом органами власти.

Опять же из народа, так что люди главное, а люди это мы.

Мы же говорим о суде, а не о сплетнях и пересудах.

на мой взгляд речь как раз и идет о суде людском, а не о правосудии, о том как люди с легкостью выносят приговор, не утруждая себя расследованиями и уж тем более поставить себя на место обсуждаемого

Если вы видите преступление, вы его осудите?

я засвидетельствую как было, к примеру мужик убил мужика я видел, засвидетельствовал, а за что, может этот мужик изнасиловал дочь, убил его жену, всю семью вырезал, я же не знаю, пусть выясняет суд. не суди да не судим будешь

Мы говорим о поступке, а не причинах его.

конечно же осужу, именно про это и пословица

Не надо цитировать библию, я её знаю.

ну, если знаете, то, значит в курсе, что не вам судить себе подобных. своё мнение оставляйте при себе...

Я уже всё изложил в вопросе. Мне и всем в том числе.

А вы будите сидеть в сторонке и наблюдать. И ни дай бог осудить, может этого бедного маньяка папа в детстве по жопе бил. Так что ли?

вы не поняли что я вам написала- да он негодяй... его накажут.. но я не буду стоять и ахать- ах какой он таелй сякой и т.д.и т.п.

я могу убить такого, если обидят кого то их близких моих.. но осуждать- почему он такой сякой я точно не буду

Прежде чем убить надо понять добро это или зло. Увидив зло вы его обсуждаете.

Если человек подлец мне не надо знать причину его подлости.

ну, не стоит недооценивать предсказуемость тупизны

Не всегда предсказуемо, увы.

знаете... кто себя считает атеистом?! ... тот, кто ничего не читал...

А с чего вы взяли что я атеист? Во-первых я учился в семинарии, Во-вторых я поднялся на более высокий уровень чем христианство. И в третьих мой Ник говорит о том что я ведаю. Сварожичи мы. Вот видите как мало вы обо мне знаете, а пытаетесь что то предъявить.

ну... куда уж нам?1 мы семинариев не заканчивали... атеизм изучали и преподавали... а то, что Вы "на высоком уровне" - то...оно конеееечноо! - рождающийся бог солнца! Ах... это Вам не просто БОГ, а бог из 1999

Не надо ерничать. Ведёте себя как детятко. Пока пока. Далее вы не интересны.

да и Вы мне... а Веды я изучала