Вот многие повторяют фразу- не суди да не судим будешь.. Это что значит, нельзя осуждать убийцу, насильника, подлеца, террориста? Я вот считаю что осуждать зло можно и нужно. А я если осудят меня за дело то это правильно. А то получается договор подлецов, сегодня я тебе все подлости прощу, а завтра ты мне?
Это чистое недоразумение. Причем по Библии таких сплошь и рядом. Просто Исус, говоря "судим" имел в виду чисто бытовой смысл этого слова, но не государственный. Государство стоит над обществом людей как надстройка, поэтому убийцу судят не люди, а свод законов, книга под названием "Уголовный Кодекс" а люди-чиновники просто его зачитывают осужденному. И эти законы составлены очень давно, в древнем Риме они назывались Право, но были уже законы еще более древние, типа законы Хамураппи и т. д. Сейчас они просто немного подрихтованы под современность. Получается современного убийцу судят тот же Хамураппи, Ликург, Солон и другие правоведы всей Земли и всех времен разом! Судья в зале просто пешка, зачитывающий статью провинившемуся! Ну естественно, адвокаты и прокуроры могут немного сдвинуть меру наказания в ту или иную сторону, но это всё. Другое дело, в бытовом плане, в разговорах между собой люди начинают злословить друг на друга, строя из себя ханжей : кто вчера сколько выпил, у кого самая короткая юбка и кто с кем спит. Исус просил именно о межличностной доброжелательности самих людей друг к другу - не клевещи на соседа, не порти ему настроение и тогда он с этим хорошим настроением также не будет говорить плохо о тебе, а мы знаем, что при большом желании можно придраться даже к поведению ангела.
Разве в библии есть уточнение что именно подразумевал Иисус? Не надо фантазировать. К тому же говоря о суде, не надо его путать со сплетнями и пересудами.
А вы спутали.
... Психологи утверждают, что, когда человек плачет (не важно, по какому поводу), это, прежде всего, от жалости к самому себе. Хотя, в этот момент он искренно считает, что он "оплакивает" кого-то другого или его (другого) несчастье или беду. И мне кажется, что они правы: любить ближнего, а тем более, самого себя - проще простого. А вот "...возлюбить и простить врага своего" - это "высший пилотаж". С возрастом, одни черствеют, другие становятся более сентиментальными, одни мудреют, другие глупеют, одни уходят в себя, а другие, наоборот становятся более открытыми миру и людям и т.д., но все не перестают любить себя родного, ибо это чувство стоит на платформе инстинкта самосохранения, главного инстинкта всего живого, а значит преодолеть его совершенно невозможно. Отсюда вывод: живи и радуйся тому, что есть (не как идиот, конечно) и "не рви душу мечтами о былом..."
Спасибо за обширный ответ, но разве яоб этом вопрос задал?))
Если мы берем на себя право судить других, мы должны ожидать, что и мы будем тем же судом судимы. И не только человеческим, но Божиим. Бог простит тех, кто сам прощает, и не будет судить тех, кто не судит. И милостивые помилованы будут. Непреложен небесный закон: «какою мерою судите, такою и вам будут мерить». Может быть, уже в этом мире – так что можно будет увидеть свой грех во внезапно постигшем нас наказании. Что станет с нами, если Бог будет столь же точен и беспощаден в суде над нами, как мы бываем порой над другими? Все приговоры, вынесенные нами другим, падут на наши головы. Так толкует эти слова из Евангелие верующие, а не верующие примерно так, как Вы....
Так я согласен.
Не суди, и не вспомнят тебе, как ты на Лубянке ломал ребра и пальцы Рокоссовскому, Горбатову, Мейерхольду. Кедрову, Локтионову, Понеделину, Кириллову. Не суди и не вспомнят православным, как они рубили руки старообрядцам, сжигали проповедников в деревянных клетях с паклей и до середины 19 века уничтожали старообрядческие иконы и книги. Так что и при атеистах пытали людей и при обязательности православия пытали и убивали людей. А еще "все немцы Орловской области - шпионы и диверсанты" с 1937 по 1939гг.. Отец Анны Герман - не орловчанин, но тоже расстрелян лишь на том основании, что он немец по национальности. "Кормили немецких детей ". - расстреляли отца Анны Герман и кормили его детей. Не суди и не вспомнят, как в Дубно , Ровно, Луцке, Львове при отступлении в камерах гранатами сталинисты уничтожили заключенных. Не лечи и не будешь лечим.
Написано хорошо, но я не понял, вы ЗА или ПРОТИВ.?
я все и всем припомнил. судя по хорошо написанному
Тогда я с вами)))
Почему нам следует «перестать судить» других? С одной стороны, мы просто не имеем на это права. Ученик Иаков напоминает нам: «Один есть законодатель и судья» — Бог. Затем Иаков задает прямой вопрос: «Кто такой ты, чтобы судить своего ближнего?» (Иакова 4:12; Римлянам 14:1—4). К тому же из-за нашего несовершенства мы легко можем ошибиться в своих суждениях. Наше представление о человеке часто бывает искажено под влиянием различных склонностей, таких, как предубежденность, уязвленное самолюбие, зависть и самодовольство. Помня о том, что наши возможности ограниченны, мы будем избегать поспешных обвинений в адрес других. Мы не можем видеть сердце человека и не знаем всех его личных обстоятельств.
Если человек козёл, то мне плевать на его личные обстоятельства. И я не буду ждать суда бога если кто то посмеет обидит моих близких
А, если кому-то, так же, как и Вам будет плевать, как Вы говорите, на Ваши обстоятельства? Если он будет обижать Вас, то Вы будете обижать его?
При любых обстоятельствах, якозлом не стану.
Моя сестра прочитала в Библии фразу:" Судись с матерью своей". И в результате, почти 20 лет была с ней в напряженке, пока ей не объяснили, что Библия писалась на старославянском, где слово СУДИСЬ, обозначало слушайся и советуйся. Так вот фраза :"Не суди и не судим будешь". из той же"оперы". И примерно трактуется так - Не будешь слушаться ты,не будут слушаться и тебя. А о чем Вы пишите, так это уже современная интерпретация, с коей я тоже не согласна. Люди хорошие, а вот их поступки бывают разные. Вот они-то и заслуживают осуждения,если они приносят вред.
Люди и хорошие и плохие, от поступков зависит. Хороший зло творить не будет.
О чем я и пишу. Ценят людей по поступкам.
Далеко не все. Вот наш патриарх, мздаимец, вор и враль... А его уважают все христиане.
Не берусь об этом судить. С ним никогда дела не имела, добычу не делила, проповеди слушала в Смоленске, очень давно. Вранья не заметила. А религию вообще не уважаю.
Вот и правильно.
Вот здесь не на вязываю свое мнение но могу вам сказать, да сейчас ни кто не соблюдает фемиду, и суд не такой гуманный, и корупция кругом. Вот один нелюдь обидел моего ребёнка, я его хочу убить, вы как меня осудите? Или другой вариант , два года я под влиянием пси террора просить помощи не у кого на меня все как на сумашедшую смотрят, ладно я как то выдерживают, но есть слабые личности которые да такой степени устают и боятся за свою семью что идут на все их требования в том числе и на террор. Они остаются в тени , а все осуждаю человека
За обиду ребёнка я тоже прибью не задумываясь, а слабым надо стать сильнее.
Вот видите здесь много может быть нюансов, но порой мы так ошибается , а серые кардиналы, творят , что им вздумается.
Нюанс один, надо бороться о злом.
Так этого зла столько а таких как мы единицы!!! А один в поле не воин! А у меня принцип даже если весь мир против тебя, Верь в себя!
И это правильно
Что это означает? То, что при осуждении кого-либо или чего-либо, осуждающий проявляет тем самым в себе негативные эмоции и автоматически осуждает себя самого на беспокойство души. В этом и есть смысл данного высказывания и это закон психологии. Прав ты или не прав, но в случае осуждения ты неизбежно сам будешь страдать в плане переживания, гнева, что и заключает в себе лишения душевного покоя. А преступников будут судить как земные законы,установленные правителями, так и душевные, от которых они спрятаться не смогут никогда.
Интересно даже стало. Это что, надо записаться в пофигисты? На моих глазах убивать будут, а я иду такой весь спокойный, типа моя хата с краю)))
Библия учит управлять своими страстями и поступать мудро в той или иной ситуации. А что значит мудро?! Это, когда человек исходит из своих возможностей, сил, разума. Тогда его действия будут правильными. Поэтому, Иисус говорил, что когда вы практикуете бесстрастие(борьбу с грехом),то ваш дух сам подскажет как надо действовать в той или иной ситуации. Когда он очищен от ложных мыслей, ведущих ко греху или неправильным действиям, тогда человек примет в той или ситуации разумное решение. Что же касательно твоего вопроса, то ты выдергиваешь из контекста одни слова и пытаешься тем самым раскритиковать библию, вместо того, чтобы постараться её понять,а не извращать её истинный смысл. Я конечно это понял сразу, судя по твоему имени СВАРОГ, которое уже подчёркивает твою симпатию к религии предков, которую заменили на библию. Но я ответил тебе лишь потому, чтобы ты постарался понять, что стараясь возвыситься над другими путём осуждения или несправедливой критики, дело совсем неблагодарное и далеко не мудрое. Лучше пропагандируй свою веру благими примерами,показывая её силу в своей праведности и уважении других вероисповеданий. Надеюсь,что если не сразу,то спустя какое-то время ты поймёшь смысл моих слов и я желаю тебе не мудрствовать лукаво, а искать внутреннего мира и радости жизни. Всего тебе доброго!
Это означает, что правильного пути нет, поэтому все так ли, или иначе, делают свои ошибки, и осуждать "неправильных" людей может лишь Б-г, а вам это нельзя в принципе, уподобляться Б-гу и судить. Правом судить могут обладать лишь избранные люди, по ЕГО указанию. Правом карать обладают уже другие. А ваше право - в обсуждайке глупости спрашивать. А будете кого осуждать или "ярлыки клеить" - убийцам там и насильникам, минуя суд Б-жий, вас самого осудят такие же, но думающие и живущие иначе, чем вы...
Они - не боги. Б-г ОДИН! Остальные - кумиры. А вы, с одной стороны нарушаете основные 12 заповедей, впадая в смертный грех (верите в кумиров, например), с другой стороны, пишете фразы из Библии, называя её "сказкой евреев" и рассуждаете о "зле", судить вам "убийц" или нет, хотя "убийцы" и прочие являются грешниками в тех же "сказках", а в других-то "сказках" убийство и грехом-то не всегда является, "Сварожич"!
Вот только не надо врать и лицемерить. Больше всего, как вы говорите, кумиров как раз у христиан. Кому они только не кланяются. И богу и еврею Иисусу и толпам так называемым святым и ангелам... Пьют кровь и жрут плоть, так называемого спасителя, пусть понарошку, но это есть. Поклоняются людским костям, лабзают их... Кланяются еврею прибитому к кресту. И после этого у вас бог един??? Похоже он такой хилый и мелкий что один не справляется раз толпа помощников ему нужна... А Боги или не Боги не вам решать. Мои Боги и мудрее и древнее еврейского божка.
Что ж вы вопрос задаёте по книге "еврейского божка"? А ваш Творог что про это говорил? Око за око? Глаз на жёппу? Давайте, не стесняйтесь...
Творог в твоей бошке. А око за око это тоже из библии. Пока пока убогий.
Так вот я и спрашиваю, что ваш паскудный божок говорил в пику моему "еврейскому сказочнику"? Неужели ничего?
это верная фраза, мы люди и все одинаковы и не в праве судить. для этого есть суд божий и только он судит. все категории плохих людей, которых вы перечислили- это наказание по родовой линии, наказание до четвертого колена.. помилование -до седьмого. мы рассчитываемся за наших предков, хотим мы этого или нет. И есть другой пример, бог оправдывает пьяницу и потерявшегося человека и наказывает положительного по мнению людей. Мы осуждаем, а у Бога свой суд
Это говорится о людях, что привыкли осуждать лезя в личное пространство человека. Если он убил, изнасиловал и далее по списку, то это уже считается всеобщей опасностью. Это нужно пресекать и лишь общими усилиями, с помощью закона что-то можно предпринять. А когда к тебе лезу в постель и перебирают твое белье, то думаю твоя половая связь и сигарета за соседним забор не является преступностью мира, но кто-то начнет обсуждать и осуждать.
Разве в библии есть уточнение на этот счёт?
А разве Нужно жить строго по библии? Святых на земле нет, все мы в мыслях даже грешные.
Но вопрос то из библии, а не из жизни.
"Многие", как вы выразились, это болтуны и горлопаны, которые совершенно не читали, скажем так первоисточник, в нагорной проповеди сказано: "не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь". О продолжении фразы "не суди да не судим будешь" такие люди, как правило, и не знают
Соломон был язычником и у него есть чему учится. Но основные труды скрыты и остались лишь мелочи записанные в библии, которые выгодны христианству.
О как? Христианство вообще-то основано, если можно так сказать, на Евангелии, а это намного меньше Ветхого Завета
На данный момент именно христианство подстраивает под себя библию. Иудеи её придумавшие ни какого отношения сейчас этому не имеют.
и каким же образом? Как то приходилось читать, лет двадцать назад, Библию 16-го века и никаких изменений с современной трактовке не находил
16 века? Спасибо посмешили. До 1710 года на Руси ходили только староверческие книги и библии среди них не было. Были различные книги с выдержка и из библии. Первая каноническая библия утвержденая московским синодом была создана в 1711году. Так вот она от современной отличается процентов на 30. От первой же библии, принятой на Никейском соборе в 325 году современная отличается более чем на 50%. Так что если уж хотите блеснуть знаниями то хоть не верите. За сим прощаюсь. Не люблю людей которые врут.
Немножко не так. Не суди человека, его душу, она божественна,вечна и принадлежит Богу и является самым ценным, что есть в этом мире. Но злые действия осуждай. Как говорится в христианстве - осуждай грех , а не грешника. Или ещё говорят - Бог кого любит, того наказывает. Это так сразу не понять. Нужно вдуматся,поразмышлять, И конечно,зло должно быть наказуемо, но орудием наказания, а не личной местью.
Мне индийские веды чужды, я славянин.
Хорошо, я не против.
Всех благ и удачи.
зло надо искоренять)))) тут немного не так. не суди, да не судим, это имеется ввиду, что нельзя осуждать человека не зная всех деталей. даже убийцы и насильники не родились такими. но никто не запрещает бороться со злом. а вообще, если прочитать Библию подробнее, то Кинг отдыхает. дети озоруя, бродяжку грязью забросали, а добрый боженька медведя послал и тот деток разодрал. о как.
смысл фразы совсем другое. говорится о том все помехи по большому счету дается Высшей силой и главное понять для чего и почему дается. если судим то мы первой очередь предъявляем претензию Высшей силе и тогда это сила и вам тоже даст испытание такого рода. поэтому не стоит судить а просить изменение от Высшей силы. а люди вообще не виноваты. они просто исполнители.
Про сердце яуже сказал))
Вопрос: Нам известно, что понимают разумом. Что означает выражение "понимать сердцем"?
Ответ: Ты – пока молод, и тебе еще предстоит раскрыть, что понимают именно сердцем, и если сердце не желает что-то принять, - разум ничего не стоит. Ведь мы действуем, повинуясь сердцу, т.е. согласно желанию, а желание – это наша основа, наша природа и материя творения, которую создал Творец. Поэтому разум всего лишь обрабатывает информацию и не может обязать тебя ни к чему.
Тебе лишь кажется, что свои расчеты ты производишь в уме и видишь их результаты в виде формул, таблиц и графиков. На самом деле это вовсе не так, и, в конечном счете, все определяет сердце (желание).
Это не принижает разум, однако у него действительно нет иной задачи, чем обработка информации. Но какие данные он обрабатывает? – Те, которые он получает от сердца.
Люди – это чувствующие существа. Я могу судить, что для меня хорошо или плохо, что такое правда или ложь, горькое или сладкое. Но, в конечном результате, к чему я желаю прийти? В любом случае я хочу прийти к сладкому, - только с помощью разума я проверяю, сладкое ли это, в самом деле. Но, так или иначе, наполнение или результат находится в желании.
И подытожив сказанное, можно сказать, что выражение "понимать сердцем" означает умение сочетать разум и чувства. Сердце – это желание, которое прошло исправление светом хасадим, и поэтому может получить в себя свет хохма. Это означает понимание.
Понимание, пришедшее в сердце, - это свет хохма, облаченный в свет хасадим. И получается, что у тебя есть чувство и разум, работающие вместе. И это правильно, и в то же время – сладко.
Из лекции в аудитории "Каббала народу", 21.12.2010
Разум и чувства!!! А чувства от восприятия мира мозгами!!! Остальное чушь.
Люди – это чувствующие существа.
Повторюсь, все чувства от мозгов)))
Фраза о христианском прощении человеком на внутреннем уровне (в душе). Считается что тогда Бог за грехи простит ("Не судим будешь") и того кто не осудил подлеца и т.д. А человек предполагается грешным в прошлом, настоящем или будущем. Это отношения с Богом а не договор подлецов. При этом церковь за осуждение государством подлецов, т.к. государство не человек.
В государстве нет людей? Это просто территория или все таки народ?
Территория для народа с выбранными народом органами власти.
Опять же из народа, так что люди главное, а люди это мы.
я думаю что речь идет не о правосудии, где дотошно устанавливают истину, а о незамысловатых людских умозаключениях "Катька-шалава", или"Васька-алкаш", или как про нашего губернатора Фургала уже "лояльные" признали убийцей за какие-то мутные невнятные и явно заказные статьистатьи времен очаковских. А может это в плане : "как бы ты поступил?"
Мы же говорим о суде, а не о сплетнях и пересудах.
на мой взгляд речь как раз и идет о суде людском, а не о правосудии, о том как люди с легкостью выносят приговор, не утруждая себя расследованиями и уж тем более поставить себя на место обсуждаемого
Если вы видите преступление, вы его осудите?
я засвидетельствую как было, к примеру мужик убил мужика я видел, засвидетельствовал, а за что, может этот мужик изнасиловал дочь, убил его жену, всю семью вырезал, я же не знаю, пусть выясняет суд. не суди да не судим будешь
Мы говорим о поступке, а не причинах его.
конечно же осужу, именно про это и пословица
Вот об этом и разговор.
Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно. это полный текст из священописания..
Не надо цитировать библию, я её знаю.
ну, если знаете, то, значит в курсе, что не вам судить себе подобных. своё мнение оставляйте при себе...
Я уже всё изложил в вопросе. Мне и всем в том числе.
у большинства убийц, насильников и т.д. психические расстройства, идущие зачастую откуда то из детства.. тогда уж нужно не только их судить.. не судить- не значит оправдывать.. не судить- это принять как есть! хорошее-хорошим, плохое-плохим.. а судить будет суд и Бог!
А вы будите сидеть в сторонке и наблюдать. И ни дай бог осудить, может этого бедного маньяка папа в детстве по жопе бил. Так что ли?
вы не поняли что я вам написала- да он негодяй... его накажут.. но я не буду стоять и ахать- ах какой он таелй сякой и т.д.и т.п.
я могу убить такого, если обидят кого то их близких моих.. но осуждать- почему он такой сякой я точно не буду
Прежде чем убить надо понять добро это или зло. Увидив зло вы его обсуждаете.
эта фраза о простых людях, а не о уголовном правосудии.
имеется в виду что нельзя осуждать человека не зная его ситуации, причин поступков. эта фраза призывает к сочувствию, пониманию, попытке помочь, понять... по тому что после того как ты осудил, ты осудил.
Если человек подлец мне не надо знать причину его подлости.
я и не сомневаюсь
Я Аким не сочувствую.
ну, не стоит недооценивать предсказуемость тупизны
Не всегда предсказуемо, увы.
трактуете не верно, не читали Учения Христа... осуждая оного я заявляю о СЕБЕ как о имеющем полномочия, компетентности всех событий, фактов... т. е. утверждаем СВОЁ ПРАВО НА СУД, мы..... и будем судимы согласно нормам знания и мудрости, которые приписываем СЕБЕ.
знаете... кто себя считает атеистом?! ... тот, кто ничего не читал...
А с чего вы взяли что я атеист? Во-первых я учился в семинарии, Во-вторых я поднялся на более высокий уровень чем христианство. И в третьих мой Ник говорит о том что я ведаю. Сварожичи мы. Вот видите как мало вы обо мне знаете, а пытаетесь что то предъявить.
ну... куда уж нам?1 мы семинариев не заканчивали... атеизм изучали и преподавали... а то, что Вы "на высоком уровне" - то...оно конеееечноо! - рождающийся бог солнца! Ах... это Вам не просто БОГ, а бог из 1999 
Не надо ерничать. Ведёте себя как детятко. Пока пока. Далее вы не интересны.
да и Вы мне... а Веды я изучала
