В Китае было принято решение: граждан, чьи доходы не превышают определенной суммы, освободить от уплаты любых прямых налогов. Как Вы считаете - такое решение справедливо?

Вопрос не в сумме, а в целеполагании.
Я так думаю, Ваш ответ - Да?

Но дело в том, что, насколько я помню, подоходный налог не брали с суммы 60 рублей. А жить на такую зарплату было трудно. Как рассчитывали дальше, не помню. Со 100 рублей брали 7.80, с того, что выше -- 13%.

У нас пенсионеры освобождены уже и от пенсий, остальных от зарплат предлагаете?)))

Ну да в Китае понижают пенсионный возраст, что бы люди дольше жили. А у нас повышают для тех же целей. Посмотрим у кого получится лучше?

В Китае тоже не все так радужно.)

Теперь некому им свои ошибки дарить.)

Спасибо за ответ.

Ну, не совсем так. Но разрыв слегка выровняется.

ЭТИ НАЙДУТ СПОСОБ ОБОЙТИ В СВОЮ ПОЛЬЗУ ОНИ В ЭТОМ УМНЕНЬКИЕ ЗА ДЕНЬГИ --ВСЁ ИМ СДЕЛАЮТ..

А ИМЕННО КАКОЙ СУММЫ???ЕСЛИ 10 000 ТО ПЕНСИЯ У НАС ПРИВЫШАЕТ

Галина, это частности. Здесь же важен сам принцип. Насколько я знаю (почему-то приводятся разнящиеся данные), но в пересчете юаней на рубли, сумма получается не ниже 40-45 тысяч. Только еще раз повторяю, важна не сама сумма, начинать можно и с малого. Важен, как теперь модно говорить вектор (или тренд). Но я уже устал задавать один и тот же вопрос, последняя попытка:
Как Вы считаете - такое решение справедливо?

Да вопрос не в китайцах - это только повод спросить. Вы считаете такой подход справедливым или - нет?

думаю, что там и платить налог не с чего , так что скорее всего и так и так не платят, но звучит красиво

Видимо Вы давно не интересовались Китаем. Я не про Китай. Я про справедливость. Вот у нас Вы бы одобрили такое законодательное решение?

думаю, что у нас оно не рабочее будет. Если у человека нет того с чего брать налог, то смыл его прописывать. Какие у нас налоги?

Не надо думать, Вы не в правительстве. Так, на Ваш взгляд, было бы справедливо или - нет?

Если все по честному, то наверно да. Но таких людей у нас мало очень и к нехорошим последствиям привести в нашей стране может

Да дело-то не в названии и количестве. Ну, хорошо, оставили только один подоходный со ставкой 98% - катайтесь в масле.

тогда я думаю это решение будет справедливым.

Речь конечно же идет о прямых налогах. Нет такого человека, который не платит вообще.

я далек от экономики, спроси технический вопрос и я отвечу

Как закрутить гайку?

с левой или правой резьбой ?

Вот видите - и здесь та же самая история. И что-то мне подсказывает, что и результат будет прежним.

Не волнуйтесь за них. Если все и дальше пойдет как сейчас, у них и пенсии появятся, только вот у нас исчезнут.

В нашей жизни всё возможно..((

У нас - это не справедливо сочлось бы?)

Наши законы чаще против нас-народа...

Наши законы пишутся и утверждаются нашими избранниками.)

Алексей, я так понимаю, ответ - Да?

все ты правильно понимаешь )

Отчего же для РФ не подходит, вроде и не такое решали?)

Братва у власти - не допустят...

"Братва" во власти от сырости поди народилась?))

Из народа. Российского, доброго, умного,

Ну а было бы так, было бы справедливее?

Да уж оговорено вся бяка налицо

Т.е. справедливо. Я Вас правильно понял?

справедливо конечно....и стрелять своих чиновников - правильно...