"Когда технология заменит живое общение, мы получим поколение идиотов" Прав ли был А. Эйнштейн?

Человеком можно остаться, но где живое общение, с глазу на глаз

Ясное дело не у экрана монитора. На улице, На Природе, в Компании Друзей, если таковые есть. А если таковых нет, тогда комп.

Вся беда в том, что в последнее время мы все чаще перестаем быть именно там, что Вы перечислили, но не без исключения

Он прав, в глаза не смотрят, и пишут что попало, спишивают

Спасибо, я знаю, что ошибочка допущена, но корректировать не стану, скоро уберу. А я думаю, что пока полу-идиоты

"Полу-"-это как? Полупериод распада? Или мясо второй свежести?

А так же как у Пушкина (кажется): полу-мудрец, полу-подлец....полу-идиот, и дождемся, что полным будет наконец

Это у Пушкина про графа Воронцова,жену которого он соблазнил и воспылал ненавистью к рогоносцу,который,конечно,не был ни невеждой,ни полу-невеждой,а был очень образованным человеком.У нас же технологиями,заменившими живое общение,о котором говорил А.Эйнштейн,можно считать,например, ЕГЭ,по результатам которого чеченцы по русскому языку получают больше баллов,чем русские.

Пушкина привела в пример только с одной целью, чтобы доказать, что не все еще потеряно

так, и не расстаются технологией

Что-что? Я с Вами согласна, что интеллект и мышление никуда не исчезли. А у всех ли? Но большая половина детей и подростков уже стали полу-идиотами, только кнопки умеют нажимать, а грамотно два слова связать не могут и в общении, в живом весь лексикон: НУ, ДА, ЧТО.