От великого до позора одна экранизация

Мне кажется это связано с тем, что у кино и литературы разные способы производства. Роман или повесть писатель пишет один, а кино создают множество людей: режиссер, артисты, художник, оператор, композитор и проч. Потому кинематограф искусство более синтетическое, к тому же ограниченное рамками временного формата (1,5- 2,5 часа, более зрители не сдюжат). Но в силу этой производственной специфики кино, как ни странно, менее демократично на мой взгляд, чем литература. При чтении читатель как бы становится соавтором писателя, представляя в своём воображении написанное в романе или повести. В кино же за тебя уже всё сделали - актёры сыграли, оператор снял, композитор написал музыку, а режиссёр всё это смонтировал.Зрителю остаётся только всё это проглотить и переварить. Не даром Ленин называл кино и цирк важнейшими из всей искусств, т.к. основная масса народа на тот момент была необразованна. Из этого с неизбежностью следует, что цирк и кино - искусство плебса.

2 месяца

1

Anatoliy Kofman

убидительно

2 месяца

1