ЧР
Чарлз Робертович

Астрономия подтвердила - мы одни во вселенной. Как вы относитесь к мифам об НЛО и пришельцах, верите ли вы в многочисленные фильмы-фейки, и как подтверждает экспертиза,поддельные наложения различных предметов и искусно смонтированных в кадре,выдавая объект как подлинно реальный НЛО.

491
39
2
Ответы
Юрий Дударев
Юрий Дударев

У меня один вопрос к любителям пришельцев.. Если они есть, то почему их летательные аппараты выражают нашу гуманоидную форму обтекаемости? очевидно же понятно что внутри этих аппаратов человек. Если бы они летали в удобных для них формах, тетраэдрах например, я бы задумался о существовании. Чуваки прошли такое огромное расстояние в космосе и летают на таких примитивных обтекаемых аппаратах, они там ебнулись что-ль вообще? Я предполагаю что все это разработки человека и его рук дело, возможно что в космосе жизнь возникает спонтанно и сама по себе. Гипотетически мы можем существовать в цикле великого молчания, когда все уже давно вымерли или еще не появились. Все наше существование всего лишь миг как звезды в небе моргают так и жизнь появляется и угасает мгновенно... Скорость восприятия, процессы развития организма, в нашей форме 100 лет, а что если есть существа которые проживают 100 лет в 1 секунде...и для них скорость восприятия такая же как и для нас 100 лет... Тогда как мы встретимся в пространстве? Как мы можем вообще общаться с разумной жизнью если сами не разумный вид? Мы же не отправляем посла ООН к муравьям с дипломатической миссией и он муравьям не рассказывает и не доказывает тыча в бумаги и чертежи что может улучшить их жизнь или ухудшить. По этому муравьи подпишите меморандум и мы начнем сотрудничать и финансировать ваши дела. ))) Жизнь может быть вообще по разному представлена и мы ее можем вообще не распознать как жизнь. В нашей белково -углеводной форме мы представлены можем быть одни во вселенной.

3
0
ЧР
Чарлз Робертович

молодец Юра, безупречная логика, я с тобой абсолютно согласен.

1
Юрий Дударев
Юрий Дударев

Согласен что есть аномалии, гигантские плазменные шары, согласен что есть много о чем нам просто не говорят потому что это разработки военных, ну кто свое секретное оружие будет рассекречивать если оно эффективно справляется с поставленными задачами? Вот они и качают всеми странами один и тот же миф, НЛО, пришельцы и прочую муть уводят от правды, любой брехней... Вдумайся корабль пролетел тысячи миллионов световых лет сломался и у пал где под Москвой или Чикаго. Че за бред вообще ))) Мы тут в дальний космос выйти не можем, а чуваки прилетели от туда и тут советская ракета сбила НЛО... Это равносильно тому, что обезьяны увидели супер современный танк и начали его от страха окидывать своим гавном..... Если космический аппарат прошел глубокий космос, прошел радиационное поле Ван Алена и попал сюда, То чуваки лучше прятаться ибо это один корабль тут наделает таких дел что мы просто ахуеем ))))... А они их гоняют по всей планете... У нас же нет даже двигателя который бы приводил в движение корабль в космосе...По сему мы тупо раскручиваем наши корабли и челноки вокруг планеты и выкидываем в космос и за счет кинетической энергии летят максимум до луны, обратно вернуться не могут энергии не хватает ))))

1
ЧР
Чарлз Робертович

более того ,эволюция галактик не совместима в своём качественном и временном соизмерении.... только одного этого факта достаточно чтобы исключить всевозможные контакты с гипотетическими дальними "цивилизациями", что очень логично ты изложил в предыдущем ответе.

1
Алексей Малахов
Алексей Малахов

Про обтекаемость. Шар это форма с наибольшим отношением внутреннего обьёма к площади поверхности. Про танк гавно и обезьян. Если танку гавном замазать призмы то танкисты вылезут и им можно откусить яйца. А вот теперь факты. Луна повёрнута к земле одной стороной много тысяч лет. И каждый год уходит на 40 см. За 10 лет на 4 метра то есть орбита становтися длиннее на 12 метров. Пропорционально и замедляется вращение луны. Вас это не настораживает? Обьясните Как это можно проделать.С луны крайне удобно наблюдать за землянами. -она висит на одном месте. Можно жёстко установить телескоп или разведантенну.

0
0
ЭС
Энинг Сокол

чисто формально, предположить что мы единственный разумный вид во вселенной конечно можно, но это утверждение будет неверным, так как наши знания о вселенной крайне малы, другое дело что если существует более высокоразвитая цивилизация чем наша, то делать ей у нас просто нечего, мы ничего не сможем привнести в их культурный и технологический прогресс, так как сами ещё крайне слабо развиты хотя бы для того, чтобы совершать межпланетные перелеты, не говоря уж про межсистемные

0
0
ЕМ
Евгений Медем

Инопланетяне возможны либо как представители совершенно иной формы жизни (по биохимии, метаболизму, формату и другим аспектам существования), либо быть не пришельцами, а «отшельцами» – выходцами с Земли более ранних периодов существования.

0
0
ВБ
Валерий Б

Привет. А если мы сами инопланетяне? Для такой гравитации как на Земле, мы слишком высокие. Под такую окружающую среду у зверей шерсть, подкожный жир. А у людей защитная оболочка в виде одежды....Ну почти как скафандр... как вам такая версия...

6
0
ЧР
Чарлз Робертович

А что про слона скажете?

1
ВБ
Валерий Б

Ну вы ещё про жирафа забыли.....

1
ЧР
Чарлз Робертович

нет ..жираф ведь не лысый, в отличии от слона ... так что скажете?

1
ВБ
Валерий Б

Исключения из правил всегда бывают...

1
ЧР
Чарлз Робертович

учите эволюционную биологию.... и всё станет понятно.

1
ВБ
Валерий Б

ну вообще то ответ был шуточным...

1
КВ
Крысеныш Волчий

Я верю, что в бесконечности космоса не может не быть других форм разумной жизни. Ничто не ново под луною, так сказать. А астрономия даже ближний космос на отлично ещё не изучила. Так что какое там "подтвердила"? Вселенная))) Ага.

0
0
Анна
Анна

в реальность нло не верю. Пока что. Но и не уверена в уникальности нашей планеты для разумной жизни во вселенной. Может она просто не такая как мы ее себе представляем.

3
0
ЧР
Чарлз Робертович

вполне...например Циолковский предполагал что возможны плазменные формы жизни.

1
Анна
Анна

🙂 🌹

1
ВН
Владимир Н

В то , что мы одиноки в безграничном Мире, не верю. Что могут знать об этом астрономы? Не позорились бы и Вас не вводили в заблуждение. За что нам такая благодать?

0
0
Руслан Аргын
Руслан Аргын

это когда астрономия такое подтвердила?.. что за бред?)) никто не может уверенно сказать что во вселенной кроме нас нет разумных существ))

0
0
Виктор
Виктор

Глядя на наше повидение, как мы воюем друг с другом,ещё тристо лет к нам никто не прилетит.

0
0
МС
Мила Смирнова

"Астрономия подтвердила" - это Ваш домысел? Или астрономия это лично Вам подтвердила?

0
0
ВЛ
Видмет Лапатыч Бизульо

А вот мне методически интересно, как в принципе возможно подтвердить, что мы одни.

0
0
Алексей
Алексей

Да ни хрена не подтвердила.Даже если есть контакты_кто же распространяться будет.

0
0
Elchin Tehmezov
Elchin Tehmezov

Астрономия не как не может это потвердит. И наука и религия говорит что мы не одни.

0
0
Лариса
Лариса

А что это летает? Я ж своими глазами смотрю! Это вам, может, картинки кажут.

0
0
Катерина Горностаева
Катерина Горностаева

Когда это они подтвердить успели, если не видят дальше своего пупка ?

0
0
Ди
Ди

вселенная безгранична, и мы не можем утверждать что мы одни в ней

0
0
Ирина Малышева
Ирина Малышева

мне до лампочки все фейки....фантастикой увлекалась в детстве...

0
0
Ольга
Ольга

Астрономия такого не подтверждала ))) Отсебятину не порите )))

0
0
Валентина Балашова
Валентина Балашова

да нет....не одни...и космонавты это подтверждали не однажды...

0
0
Следующая страница