Почему Македонская фаланга не устояла под натиском Римских легионов?
Если имеется в виду Битва при Левкопетре, то там греков было тупо почти в 2 раза меньше римлян, причем, по кавалерии греки уступали римлянам почти в 6(!) раз.
Если же речь идет в целом о противостоянии Рима и Греции, то тут все просто. Рим был един, а греки раздроблены. Каждое греческое государство само за себя и еще меж собой воевали. Т.е., Рим победил объективно
Спасибо..
Основной принцип фаланги — сомкнутое движение вперед. Фаланга могла только наступать, причем, исключительно на ровной местности, чтобы не возникло разрывов в строю.
Спартанская фаланга проиграла афинской легкой пехоте. Уязвима при ударе с фланга. Слаба при пересеченной местности.
Ну не смогла... А серьёзно - сражались не на ровном поле. Так, по-моему моему.
ДРУГОЕ не понятно.Как Македонский пол мира захватил этой фалангой.А удругих пшык получился.
Тактика римского боя коротким мечем не знала равных
Потому что сражалась на пересечённой местности.
оперативности мало у фаланги
Ну да..
Из-за неповоротливости?
Здоровые были,бугаи....
В то время если рост у человека был 1 60.То он считался рослым.
Мало заплатили!
Net mesta dlja razvorota
Устарела)
не знаю