Вы верите,что все сложные формы жизни появились в результате мутаций и естественного отбора?И что все живые организмы постепенно эволюционировали от общего предка?

Если даже специалисты не смогли создать новые виды, вызывая искусственным путем и отбирая благоприятные мутации, то возможно ли, что это смогла сделать никем не управляемая сила? И если мутации, как показывают исследования, не превращают исходный вид в совершенно новый, то каким образом тогда происходила макроэволюция?Кажется ли вам, что такая вера основана на фактах? Или это всего лишь выдумка? Действительно, поддерживать теорию эволюции — дело «веры».

Эволюция не нуждается в поддержке!

Никто не видел начала и никто не может повторить,чтобы доказать.Значит это просто выбор чему верить, лжи или фактам.

Если даже специалисты не смогли создать новые виды, вызывая искусственным путем и отбирая благоприятные мутации, то возможно ли, что это смогла сделать никем не управляемая сила? И если мутации, как показывают исследования, не превращают исходный вид в совершенно новый, то каким образом тогда происходила макроэволюция?Кажется ли вам, что такая вера основана на фактах? Или это всего лишь выдумка? Действительно, поддерживать теорию эволюции — дело «веры».

Не знаю, это звучит слишком заумно.

Трудно, поскольку долго писать, объяснить....

Если даже специалисты не смогли создать новые виды, вызывая искусственным путем и отбирая благоприятные мутации, то возможно ли, что это смогла сделать никем не управляемая сила? И если мутации, как показывают исследования, не превращают исходный вид в совершенно новый, то каким образом тогда происходила макроэволюция?Кажется ли вам, что такая вера основана на фактах? Или это всего лишь выдумка? Действительно, поддерживать теорию эволюции — дело «веры».

Блин, это с какой скорость ты печатаешь, офигеть, мне бы такие навыки!

В своём Слове ,он открыл личное имя и попросил обращаться к нему по имени.Он один и имя его уникальное.

Сколько всего богов?

Сама все время об этом думаю. Не знаю.

Когда стало понятно, что ДНК содержит закодированную информацию, мыслящие люди задумались: «Как она туда попала?» Мы понимаем, что за информацией стоит интеллект — независимо от того, представлена ли она в виде знаков на глиняных черепках или сигналов из космоса. Чем больше становится известно о чудесах жизни, тем более логичным кажется вывод: для возникновения жизни необходим источник, обладающий разумом. Что это за источник?

...опять - ВЕРА.....прощай...

Если даже специалисты не смогли создать новые виды, вызывая искусственным путем и отбирая благоприятные мутации, то возможно ли, что это смогла сделать никем не управляемая сила? И если мутации, как показывают исследования, не превращают исходный вид в совершенно новый, то каким образом тогда происходила макроэволюция?Кажется ли вам, что такая вера основана на фактах? Или это всего лишь выдумка?

Все может быть. А ещё может быть, что человеческий мозг слишком примитивен для понятия таких вещей. Не кажется ли Вам?)

Производительность даже самых современных компьютеров ,сопоставима с одной десятитысячной умственных способностей комнатной мухи. Мозг же человека куда сложнее мозга мухи. В наш мозг заложена способность учить языки. Он может самостоятельно восстанавливаться, переписывать программы и совершенствовать свои возможности. Вы, несомненно, согласитесь, что даже мощный суперкомпьютер, лишь с одной десятитысячной умственных способностей комнатной мухи, имеет разумного конструктора. А человеческий мозг?

И че??? Венец природы, да???)))

Почему?Ведь миллиарды лет,разве невозможно?

Если даже специалисты не смогли создать новые виды, вызывая искусственным путем и отбирая благоприятные мутации, то возможно ли, что это смогла сделать никем не управляемая сила? И если мутации, как показывают исследования, не превращают исходный вид в совершенно новый, то каким образом тогда происходила макроэволюция?Кажется ли вам, что такая вера основана на фактах? Или это всего лишь выдумка? Действительно, поддерживать теорию эволюции — дело «веры».

Если даже специалисты не смогли создать новые виды, вызывая искусственным путем и отбирая благоприятные мутации, то возможно ли, что это смогла сделать никем не управляемая сила? И если мутации, как показывают исследования, не превращают исходный вид в совершенно новый, то каким образом тогда происходила макроэволюция?Кажется ли вам, что такая вера основана на фактах? Или это всего лишь выдумка? Действительно, поддерживать теорию эволюции — дело «веры».

Равно как и наоборот. Не поддерживать теорию эволюции это тоже дело веры.

Вера без фактов и точных знаний,любая- глупость.

Никто не видел начала и никто не может повторить,чтобы доказать.Значит это просто выбор чему верить, лжи или фактам.

А то что это всё некто создал -верится?

Чтобы верить,нужны факты и точные знания.

Вот и я об этом.Но тем не менее религия жива ещё

Скоро ООН запретит по всему миру,все религии и начнётся с христианства,храмы будут разграбленны и сожжены,после ,остальные.

Врядли .Они сами в них ходят и с них имеют