Ученые утверждают, что планета Нибиру движется по той же орбите, что и земля, в следствии она всегда находиться за солнцем в слепой зоне, но есть одно но! Нибиру больше Земли по массе на 20%, а это говорит о том, что в течение долгого времени Земля догонит планету Нибиру, так как она легче, дабы исключить это, ХХХ не известными высокоразвитыми цивилизациями была построена Луна, дабы уровнять суммарную массу Земля+Луна=Нибиру) гипотиза имеет правду на жизнь?)

какими приборами? небесное тело находиться всегда в слепой зоне от нас

Вы в каком веке живёте? Радиотелескопы обнаруживают и нейтронные, и "тёмные" звёзды, находящиеся от нас в тысячах и миллионах световых лет, а уж небесное тело, пусть и "невидимое", в каких-то 3-х миллионах километров уж точно давным-давно зафиксировали бы.

понимаете, от Земли до планеты Нибиру, если провести прямую, то по центру пересечешь Солнце) разве есть такие радиотелескопы или подзорные трубы, которые умеют видеть объект через Солнце!!! или небесное тело находящие на ХХХ световых лет, его не возможно увидеть ни в какие приборы, т.к. свечение солнце (интерференция света) не даст увидеть планету, единственный способ, обнаружение планеты возможно по изменению свечения и по смещению оси звезды!!!

Вот именно! Вспомните, как была открыта планета Нептун: с помощью оптики её увидеть не удавалось, но, по смещению Урана, она была "вычислена" и, наконец, "обнаружена" на определённом участке неба. А ваша мифическая Нибиру, если она больше Земли, давно бы привела к такому "возмущению" орбиты нашей планеты, что не заметить этого было бы невозможно.

если колесо не от балансировано, возникают удары, но если все отбалансировано, колесо вращается спокойно, в нашем случай возмущении нет!!!

Ну, Вы и сравнили! Вращение колеса и движение небесных тел - это, как говорится, две большие разницы.

Извините, опечаточка выше: конечно, не в 3-х а в 300-х миллионах километров, но это, в масштабах космоса, пустяковое расстояние.

на ювелирные изделия, в государственную банковскую казну

дети солнца, это весьма обоснованная версия, т.к. тяж. химическим элементам, что пройти путь от простого, типа водород, требуется солнце, а более тяжелым элементам, нужна очень большая энергия, которая солнце в процессе термоядерного синтеза дать не может, от туда и следуют один из жизненных процессов солнца, его смерть, сверх новые (взрыв солнца, при истечения 2% водорода в ядре солнца), далее архитектор гравитация создает планеты со всеми подходящими хим. элементами, которые требуется для создания простейших одноклеточных, и т.д.

я ни чего не поняла кроме как "весьма обоснованная версия" просто где то читала подобную версию, и она мне понравилась. авт насчет элементов энергий и т.д. я вообще не понимаю по химии 2

для того, что два атома водорода соединились, требуется большое кол-во энергии, конечный продуктом распада в термоядерном синтезе является железо, но для того, что бы получились еще белее тяжелые элементы требуется куда большее кол-во энергии, для этого солнце переходит в фазу взрыва, называемая сверхновая)))

не обижайтесь просто я в науке ноль!

нет не обижаюсь) не имею право на это, в науке ноль за то в других сферах дадите фору другому!!!

уже нет, Луна+Земля=Нибиру!

это понятно что теперь на одной... за уши притянули Землю на орбиту Нибиру. А зачем.. как думаешь? Только не говори чтоб не встретились..

одинаковые. но зачем одна орбита для ХХХ?

ну сами поймите, для баланса)

а может решили создать условия жизни такие же как на Нибиру?

начиная с орбиты Венеры заканчивая Марсом уже является поясом жизни нашего Солнца, при котором вода может существовать в природе в жидком состоянии!

ПОЖАЛУСТА ВСЕГО ВАМ ДОБРОГО

потому что повсевдневные вопросы меня не интересуют, уж больно наскучили уже)