Не знаю,я всегда прислушиваюсь своего мнения.А слушать мнение кого то...-тогда я то кто???
Я знаю только одну оригинальную книгу,и это не он.
И как книга называется? Бог много чего написал...
Он написал одну книгу,и называется она Библия.


Нет Это -не Им написано и сильно извращено...
Я не хочу здесь спорить на эту тему. Библию писали больше сорока человек,писали в основном люди которые были
Как то Людвиг Феербах поругался с Гегелем. Он порвал на нем рубах и ударил мебелем. 

Ну, теперь по поводу Шопенгауэра ЧЕРКНИ!)))
Не во всём согласен. Конечно влияли. И ещё сословия. Барыне не понять крестьянку.
Время, эпоха, страна, конечно же влияли. Но с его работами, простите, не знаком.
а близки))) только таких женщин, о которых старик писал, все меньше и меньше.
ну тем не менее гендерность многое определяет))) Я очень много общаюсь с очень разными мужчинами, и пользуясь этими отличиями, извлекаю много пользы для общего дела (не ради себя)
Здесь тоже есть возможность общаться , независимо от гендерности, а по интересам складу...
Да, правда, с немногими)))
У меня здесь 57 ОТБОРНЫХ!! Рекомендую.
Спасибо, Зоя, с вами всегда интересно!!!
Это который Что то половой любви писал? Вспомнил. Метафизика половой любви
Нет. Он анализировал характер и предназначение женщин...
Значит не читали это его произведение. Почитайте. Интересно.
Благодарю. Посмотрю. Хотя, в свете его суждений о женщинах, и в ЭТОМ произведении не ожидаю ничего хорошего о нас...)))
Ну да... он и мужчин не жаловал... мизантроп... Но читать его интересно, как и Оскара Уайльда... Любители парадоксов!)))
Этого не читал. Но попробую.
Если Шопенгауэр нравится, то Уайльд ещё более интересным покажется.
Я не говорил что нравится. Просто интересно. Нравиться мне Чехов, Блок, Достоевский.
Время,страна,эпоха всегда влияют на мировоззрение,религия,в том числе.
Мы порой в своей жизни поворотов не знаем и лесть туда-- нет интереса.
...
так МИМО бы и шли...(оранжевая кнопочка для ЭТОГО).
Любопытсво с...а не дает идти дальше.
...так ОНО тогда должно и интернет, который у Вас "под носом" задействовать, а не судить с позиций своего невежества...
Я плохо знаком с творчеством Артура Шопенгауээра. Больше по Ницше...
Он не женщина, что бы нравиться. Его философия яркая и лёгкая. А вообще -- не так страшен Ницше, как тот,кто его читает.
Это точно. Я бы даже сказала - не тот, кто его читает, а тот , кому он нравится...))
Как говорят англичане - Приговор зависит от состояния печени судьи.
А что мог сказать бедный маленький еврей воспитанный мамой.
Нет, "Молот ведьм" не прошёл зря, иногда надо повторять...
А Вы мне, несмотря на Ваши математические "заскоки", становитесь всё интересней...
Просто есть некоторая схожесть в характерах.
Кроме математических - у меня "заскоки" ещё и на Основах Мировой Культуры (авторская программа на 24 Области..)))
Схожесть в характерах - аналитический склад ума, этим страдают 5, от силы 10 процентов населения, остальные живут нормально
Нет, я имею ввиду некоторые нумерологические тонкости, которые сложно объяснить в 2 словах...
Я это тоже понимаю, калейдоскоп не по-детски
Я и музыки его о женщинах не знаю, не то что суждений))))))
Я с суждениями Шопенгауера не знаком от слова совсем.
Какие суждения. Где он писал о женщинах? Подскажите.
Например, в сборнике "Мысли"...
Спасибо.

Почитаю.
Конечно, время и течение жизни и прочее, всё другое !
А Вам суждения Ландау о потоках квантовых цастиц?)))
Близки. Я его жизнь вообще подробно изучала (и даже книгу его жены).
А есть то, что Вы не знаете?))
Конечно. Потому я в интенсивном темпе КАЖДЫЙ день и продолжаю изучать жизнь во ВСЕХ её проявлениях...


)) А Вы - тоже любознательны? ЧЕМ занимаетесь по жизни?
Создаю себе проблемы, а потом их преодолеваю)))
Хороший тренаж!)))
Кое-в-каких проблемах могу помочь (в силу, как раз, разнообразия приложения своих сил). Если хотите, могу прислать Вам на эл.почту свой Реестр Услуг, вдруг пригодится...
А что он там говорил о женщинах, наука напомните ка?
Сам найдёшь. Не найдёшь, значит не надо тебе.
Вы правы! Только на ты мы не переходили
Ну, фамильярное "наука" - к ТОМУ расположило.
Подозреваю, что Шопенгауэр был гомосексуалистом...
Нет, но у него был личные негативные впечатления от женщин и, на мой взгляд, такому умнейшему человеку не хватило объективности из-за этих ЛИЧНЫХ обид и впечатлений...
Не знаю что он сказал, но все женщины прекрасны!